منتدى التفكير الإقليمي

غازي أبو جياب

ترجمة حضارات

الأزمة في سوريا مستمرة منذ أكثر من اثني عشر عامًا، ولا يوجد حتى الآن أي مؤشر على قرار واضح في الصراع المرير الدائر هناك.

أصبحت سوريا ساحة صراع ليس فقط بين النظام الحالي وقوى المعارضة المحلية، بل تدهور الوضع هناك إلى حد الحرب العالمية المصغرة، العديد من القوى الإقليمية والدولية تحرك المرجل السوري، كل لأغراضهم الخاصة.

في غضون ذلك، تم سحق الشعب السوري وضربه ضربًا مبرحًا، وكانت آخر الكوارث التي حلت الزلزال الذي ضرب شمال غرب سوريا، وأودى بحياة العديد من الضحايا وخلف دمارا هائلا.

هبت عدة دول عربية لتقديم المساعدات الإنسانية لسوريا بعد الزلزال، ونتيجة لذلك حافظت على اتصالات مع النظام.

بعض هذه الاتصالات كانت استمراراً لعملية بدأت قبل نحو عامين، بهدف تجديد العلاقة مع النظام السوري وتطبيع العلاقات معه، بعد انقطاع دبلوماسي استمر قرابة عشر سنوات استُبعدت خلالها سوريا عن الجامعة العربية.

شكلت هذه الخطوة توجهاً جديداً، ربما في ضوء الفهم بأن نظام الأسد لا يمكن الإطاحة به أو استبداله بالقوة.

كانت دولة الإمارات العربية المتحدة رائدة في هذا المجال، ووصل وزير الخارجية الإماراتي إلى سوريا على رأس وفد كبير، والتقى الرئيس الأسد بعد أن أعادت فتح سفارتها في دمشق، في الوقت نفسه ، بدأت الاستكشافات لتجديد العلاقات مع المملكة العربية السعودية.

لكن الإشارة الأبرز على الإطلاق جاءت من أردوغان، الذي أعرب عن استعداده للقاء الأسد، على الرغم من أن الأخير لم يُظهر حتى الآن أي حماس لعقد مثل هذا الاجتماع، قطر هي الدولة العربية الوحيدة التي لم تغير اتجاهها بعد، وكانت منذ البداية رأس الحربة في المعسكر المعادي للنظام السوري.

الأزمة السورية وتطبيع نظام الأسد يشغلان الصحافة العربية أكثر، والكتاب المختلفون يقدمون تفسيرات مختلفة، لكن يبدو أن معظمهم غير متفائل بما يحدث.

حاول الإعلامي اللبناني حازم الأمين في مقاله المنشور على موقع درج، إيجاد رابط يربط بين جهود دولة الإمارات العربية المتحدة لإعادة سوريا إلى الحظيرة العربية، وتوطيد العلاقات مع "إسرائيل" في إطار اتفاق إبراهيم.

وبحسب فهمه، لا ترى الإمارات العربية المتحدة تناقضاً في العلاقات مع هذين النظامين، ورغم إدانة دول المعارضة للتطبيع بين الإمارات و"إسرائيل"، فإنها تملأ أفواهها بالماء عندما تقوم الإمارات بتدوير العلاقات مع سوريا.

يقارن الأمين في الواقع شرعية هذين النظامين، النظام الإسرائيلي ونظام الأسد، بمقارنة مشكوك فيها إلى حد ما.

ويرى أوجه تشابه بين تصرفات حكومة نتنياهو ضد الفلسطينيين، والإجراءات التي يتخذها النظام في سوريا بحق المواطنين هناك، بما في ذلك ترحيل المواطنين في سوريا على أساس طائفي.

وبالمثل، تخطط الحكومة الإسرائيلية لتوسيع المستوطنات، وسن قوانين تهدف إلى الحد من صلاحيات المحكمة العليا، وتسهيل تنفيذ سياسة اليد الخفيفة على الزناد تجاه الفلسطينيين.

لذلك يشير الكاتب إلى نفاق تلك الدول التي اتهمت الإمارات بالخيانة عندما بدأت عملية التطبيع مع "إسرائيل"، التزمت تلك الدول الصمت وتغض الطرف عندما قادت الإمارات خطوة لإنهاء فك الارتباط مع النظام السوري.

وبحسب الأمين، فإن علاقة مثلث أبو ظبي تل أبيب دمشق، متناقضة: فبينما هاجمت طائرات سلاح الجو الإسرائيلي دمشق، قام ممثل الإمارات في مجلس الأمن بسحب القرار المقترح لإدانة توسيع المستوطنات حتى لا يزعج "إسرائيل".

ويرى الكاتب أن الاحتفالات بعودة سوريا إلى الوطن العربي، تعبر عن التدهور الأخلاقي الذي وصلت إليه الدول العربية عندما تغض الطرف عن دور الإمارات، في بناء جسر دبلوماسي بين تل أبيب ودمشق.

هذا الجسر لا يهدف فقط إلى التصالح مع القصف الإسرائيلي في دمشق، ولكن أيضًا للاستفادة من الزلزال لغرض إضفاء الشرعية على نظام يرقص على دماء السوريين، ويستغل معاناة ضحايا الزلزال الذي ضرب شمال غرب سوريا.

على الصعيد العملي، أبدى الكاتب شكوكه حول قدرة تطبيع حكم الأسد على إبعاد سوريا عن إيران.

ويدعي أنه حتى في ذروة الوجود السوري في المنطقة العربية قبل اندلاع الأزمة في سوريا، فإن الأخيرة لم تنأى بنفسها عن الحضن الإيراني، يزداد الأمر سوءًا الآن عندما يتورط الإيرانيون حتى أعناقهم في شؤون سوريا.

كما يتفق الصحفي وائل عصام مع هذا الاستنتاج، ويذكر أن محاولة تقليص النفوذ الإيراني في الدول العربية فشلت أيضًا في السياق العراقي.

منذ عام 2003 حاولت الدول الغربية إبعاد العراق عن دائرة النفوذ الإيراني وإعادته إلى الحظيرة العربية، إنهم يراهنون على شخصيات مثل إياد علاوي ولاحقاً مقتدى الصدر وأحزاب شيعية أخرى، كوسيلة لإبعاد الإيرانيين عن العراق، لكن لم يؤد أي من هذا إلى النتائج المرجوة.

ويرى الكاتب أن فشل هذا النهج ينبع من الافتراض الخاطئ للدول الغربية والولايات المتحدة، بأن الدول العربية تنظر إلى الوضع من خلال المنظار ومصالح الغرب، ولا يحدد الكاتب أسماء هذه الدول، لكن ليس من الصعب أن نستنتج من أقواله أنه يقصد السعودية والإمارات، خاصة أنه يكتب في صحيفة موالية لقطر.

ومع ذلك، لا يثير الكاتب السؤال المستمد من هذا: هل هذه الدول قادرة بالفعل على إدارة سياسة مستقلة بمعزل عن حلفائها الغربيين؟

الحقيقة هي أن هذه الدول إلى جانب قطر ، وكذلك تركيا بالطبع، قد ضخت مئات المليارات من الدولارات في المعارضة في سوريا.

كانت قطر رائدة هذه السياسة، كانوا يأملون ألا يستمر النظام في سوريا طويلاً، كل شيء تم بذريعة الإطاحة بنظام ديكتاتوري وإقامة نظام جديد يحترم حقوق الإنسان، ويحكم وفق مبادئ الديمقراطية الحديثة.

لا يوجد شيء سخيف في حقيقة أن البلدان التي تقع في أقصى الشرق والغرب، من إقامة نظام ديمقراطي ستساهم في إقامة مثل هذا النظام.

انطوت بداية الأزمة في سوريا على مطالب مشروعة لجماهير الشعب، التي نزلت إلى الشوارع وهتفت من أجل الحرية ومحاربة الفساد وغيرها من المطالب العادلة، وبدلاً من محاولة النظام احتواء الاحتجاجات سلمياً وإبداء تفهم مطالب الجمهور، لجأ إلى إجراءات قمع قوية.

في الوقت نفسه، لم تدخر تركيا وهذه الدول العربية أي جهد لدعم الحركة الاحتجاجية، التي سرعان ما تحولت إلى تمرد مسلح وخلقت حربًا أهلية حصدت حتى الآن مئات الآلاف من الأرواح، ونزحت وأدت إلى هجرة الملايين من السكان ودمار كبير.

لا تشبه الظروف في سوريا الظروف السائدة في الدول العربية الأخرى، حيث اندلعت مواجهات واحتجاجات كجزء من الربيع العربي.

لقد حولتها الأهمية الجيوسياسية لسوريا إلى ساحة مناوشات بين القوى الإقليمية والدولية، حيث وقفت دول عربية معينة، من جهة، بتشجيع من الغرب إلى جانب تركيا في معسكر واحد شمل "إسرائيل" أيضًا، وإن كان بشكل غير مباشر، وعلى الجانب الآخر يقف النظام الذي يحظى بدعم إيران وروسيا، بالإضافة إلى حزب الله.

لا بد من الاعتراف بأنه على عكس الدعاية وعلى الرغم من الانتقادات الشديدة، التي يمكن أن توجه إلى النظام في سوريا بسبب عدم وجود الديمقراطية والأدلة على الفساد، فإنه يحظى بدعم كبير من جمهور واسع متعدد الطوائف، حيث أن السكان هناك فسيفساء بشرية متنوعة يعود تاريخها إلى آلاف السنين.

لا يمكن تبسيط الوضع في سوريا، وتعريفه على أنه أقلية علوية تحكم أغلبية مسلمة سنية محرومة.

التناقضات الداخلية ليست سوى جزء من دائرة أوسع لمصالح دول المنطقة والقوى الدولية، التي أدى نضالها من أجل الحصول على موطئ قدم في سوريا، وتوسيع نفوذها في البلاد إلى صب الزيت على النار وتحويل سوريا إلى دولة مفككة.

الوجود الروسي والأمريكي والتركي على الأراضي السورية، إضافة إلى الأكراد والمتمردين الذين يسيطرون على مساحات واسعة من البلاد، دفع الكاتب "راتب شعبو" إلى التساؤل في مقاله المنشور في العربي الجديد، إذا كانت هناك فرصة لإنجاح عملية التطبيع مع النظام في دمشق.

ويقدر أن هذه العملية محكوم عليها بالفشل لعدة أسباب، أهمها أن النظام في سوريا لا يمثل الشعب السوري بأكمله، لأن سوريا أصبحت دولة مجزأة ومشرذمة، وسيطرتها على مناطقها مقسمة بين قوى مختلفة: النظام مدعومًا من الروس والإيرانيين وتركيا وحلفائها من المتمردين والولايات المتحدة، وأكراد منطقة الحكم الذاتي والفصائل التابعة لجبهة النصرة المقربة من داعش.

في هذه الحالة، بحسب الكاتب، نشأت أكثر من سورية، وبالتالي، حسب فهمه، فإن أي محاولة للإشارة إلى النظام ككيان واحد يمثل السوريين مآلها الفشل.

النظام القائم في دمشق ليس إلا عنصرًا واحدًا من بين عناصر كثيرة، وبالتالي يمكن تفسير انفتاح بعض الدول العربية على النظام السوري، على أنه محاولة لإيجاد حل وسط ورأب الصدع على غرار "التسامح العربي"، الذي من شأنه على الأقل الحفاظ على حقوق الإنسان لجميع الأطراف المعنية.

ويشير الكاتب شعبو في نهاية مقاله، إلى أن إعادة توحيد سوريا سيواجه عقبتين رئيسيتين، الأول هو عدم رغبة النظام في الاعتراف بالوضع الجديد وإصراره على إعادة الأمور إلى ما كانت عليه؛ والعقبة الثانية هي عدم قدرة النظام على طرد إيران وحزب الله من البلاد، وإعادة النازحين إلى ديارهم، وإعادة ممتلكاتهم المسروقة.

لذلك فهو يشكك في فرص نجاح عملية التطبيع، وعودة النظام السوري.

وعلى الرغم من أن الصحفيين الثلاثة يشيرون إلى الارتباط الإيراني كعامل، يفترض أنه يحفز الدول العربية على تطبيع العلاقات مع النظام في سوريا، إلا أنهم لم يذكروا فشل هذه الدول الدؤوب في مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة العربية بشكل عام، سياستهم السيئة هي التي فتحت الأبواب أمام التدخل الإيراني وتعزيز قبضة إيران على المنطقة.

بدأ ذلك بالحرب التي بدأها صدام حسين ضد إيران وانتهت بالحرب في اليمن، لذلك لا مكان لذرف الدموع أمام ما جلبته هذه الدول العربية بأيديها.

بطريقة أو بأخرى، الآن بعد أن بدأت الأزمة في سوريا على المسار الصحيح للحل، وبعد توقيع اتفاقية بين السعودية وإيران لتطبيع العلاقات بينهما من خلال الوساطة الصينية، هناك ما يدعو للتفاؤل.

ويقدر العديد من المراقبين أن هذا الاتفاق، بشرط أن يكون لدى الطرفين حسن النية، سيكون له أثر إيجابي وسيؤثر على ساحات مثل سوريا ولبنان واليمن.