يجب الإفراج عن وليد دقة

هآرتس

عنات كام

ترجمة حضارات

تعقد صباح اليوم جلسة استماع في مجلس الإفراج المشروط بمصلحة السجون في قضية وليد دقة الذي أدين بالتورط في قتل الجندي موشيه تم عام 1984 ويسعى للإفراج المبكر بسبب حالته الصحية. (يعاني من سرطان الدم، ووفقًا لمصلحة السجون نفسها "أيامه قليلة").

في وقت كتابة هذه السطور، لم يكن معروفًا ما إذا كانت المناقشة قد جرت بالفعل في الوقت المحدد وما تم تحديده، ولكن من الممكن استخلاص بيانات مبدئية مما يحدث في الفترة التي سبقت ذلك.

يعتبر أسيراً أمنياً مشهوراً جزئياً بفضل مسرحية "الزمن الموازي" عنه والتي أدى إنتاجها عام 2015 إلى وقف تمويل مسرح "الميدان" في حيفا وإغلاقه بأوامر من وزيرة الثقافة آنذاك ميري ريغيف.

كما أنه مشهور بسبب عائلة قتيله؛ تنشط العائلة بشكل كبير في قضية الإفراج عن الأسرى بشكل عام ودقة بشكل خاص.

دعت ابنة أخت الجندي المقتول، أورتال، التي كانت شكواها واحدة من آخر المسامير في نعش مسرح "الميدان"، الناس على تويتر أمس للتظاهر خارج اللجنة لمناقشة أفعاله، لأن "خطأ من قبل اللجنة قد يكلفنا جميعًا في الإفراج المبكر عن قاتل جندي من الجيش الإسرائيلي".

الخطأ الذي تتحدث عنه تام هو تصنيف دقة لجنة عفو عادية وليست لجنة مخصصة للأسرى المؤبد، والتي تتطلب الحصول على آراء متعددة قبل البت في طلب الإفراج المشروط.

في غضون ذلك، أعلن مكتب المحامي أنه سيعارض إطلاق سراحه على الرغم من حالته الصحية وعلى الرغم من أنه قد انتهى بالفعل من قضاء عقوبة السجن المؤبد، لأنه "من المناسب تفسير مصطلح"أيامه معدودة"بطريقة ديناميكية، والتي تأخذ في الاعتبار أيضًا خطورة المخالفة التي ارتكبها مقدم الطلب".

هذه الجملة في حد ذاتها محيرة -كيف تعتبر حالة طبية نهائية من المخالفة؟- لكن مسألة "خطورة المخالفة" هي أيضاً موضع تساؤل.

لماذا يعتبر قتل جندي أخطر من القتل "العادي"؟ بعد كل شيء، إذا قتل دقة، وهو مواطن إسرائيلي وليس فلسطيني من الضفة الغربية، قتل جنديًا، من المحتمل أن يكون قد أطلق سراحه منذ فترة طويلة بموجب الإجراء العادي لخصم ثلث المدة وفقًا لبرنامج مصلحة إعادة تأهيل الأسرى.

لا يوجد في السجون الإسرائيلية اليوم الكثير من الأسرى بعمر دقة. 

القاتل والمغتصب المسلسل شلومو حاليفا، المسجون منذ أوائل الثمانينيات ومن المقرر إطلاق سراحه العام المقبل، هو حالة غير عادية بشكل خاص، مثل جلعاد شيمن، الذي أدين بقتل إيناف روجيل في عام 1991، والذي رفض طلب الإفراج المبكر مرارًا وتكرارًا عنه، آخر مرة قبل شهرين فقط. 

لكن القتلة الأقل شهرة -جنود المنظمات الإجرامية وتجار المخدرات الذين تصاعد سلوكهم إلى حد القتل وصراعات هذا وذاك- يطلق سراحهم.

ضحاياهم ليس لديهم لوبي ولم يتم تعويض أسرهم؛ لأنهم لم يكونوا يرتدون الزي الرسمي في ذلك الوقت.

مع كل التعاطف مع تمام وعائلتها، لا ولا ينبغي أن يكون لهم وضع خاص في هذا الموقف.

يجب الإفراج عن القاتل الذي حُددت عقوبته بـ 37 عامًا، والذي ذكر رأي طبي لمصلحة السجون لا تستطيع الحفاظ على صحة الأشخاص المحتجزين لديها لأن أيامه معدودة، ويجب إطلاق سراحه.

لكن إطلاق سراح دقة أو وفاته في السجن يجب أن يكون فرصة لتوحيد المعايير والقول صراحة: القتل هو القتل، والوضع الإنساني هو الوضع الإنساني.

الحد الأدنى للإنسانية هو ترك دقة أن يموت دون قيود.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023