القناة الـ12

الدكتور ميخائيل ملشتاين

ترجمة حضارات

اصطفت النجوم على خريطة حماس الإستراتيجية بشكل شبه كامل، في الآونة الأخيرة.

المنظمة، التي من المتوقع أن تحتفل بمرور 36 عامًا على تأسيسها في حوالي ستة أشهر، في تقوية مستمرة وتقترب تدريجياً من أهدافها طويلة المدى، وعلى رأسها تولي قيادة النظام الفلسطيني بأكمله.

وكانت آخر مظاهر التصعيد انتصار الفرع الطلابي لحركة حماس (الكتلة الإسلامية)، في الانتخابات التي جرت في جامعتي بير زيت والنجاح، أكبر مؤسستين أكاديميتين في الضفة الغربية.

يتردد صدى هذه الحملات الانتخابية في الخطاب الفلسطيني، ويُنظر إليها على أنها تقدير لقوة التنظيمات السياسية، وخاصة بين جيل الشباب.

الانتصارات تقدم من قبل حماس كتعبير عن التأييد الواسع للتنظيم، وأنه ما زال متجذرا في قلوب الجمهور على الرغم من القيود المفروضة عليه، من قبل "إسرائيل" والسلطة الفلسطينية.

في الخلفية، تستمد حماس ارتياحًا كبيرًا من إضعاف السلطة الفلسطينية، وتقارب "إسرائيل" على أزماتها الداخلية، وهي اتجاهات تستغلها المنظمة جيدًا.

إنها تملي معادلة مع "إسرائيل" تحافظ بموجبها على الهدوء في غزة، بينما تستخرج مبادرات مدنية سابقة تساعده على تقوية حكمه في غزة، وإزالة أي احتمال لعودة السلطة الفلسطينية إلى المنطقة، تروج بقوة للتحريض والمقاومة في القدس، في الضفة الغربية وفي المجتمع العربي في "إسرائيل"، (كما ظهر مؤخرًا من خلال الكشف عن أحد سكان أم الفحم الذي وجهته حماس في غزة، بتنفيذ هجوم خلال إحدى مظاهرات احتجاجية ضد الإصلاح القانوني)؛ بل وفتحت جبهة جديدة ضد "إسرائيل" في جنوب لبنان قبل نحو شهرين.

إن التطورات في النظامين الإقليمي والدولي تعزز شعور حماس بالتفاؤل، وتصور المنظمة بأنها على "الجانب الصحيح من التاريخ": ضعف مكانة الولايات المتحدة بشكل ينعكس سلبًا على الأمن الذاتي لحلفائها في المنطقة؛ إيران تكتسب ثقة كبيرة وعلاقاتها بالتنظيم تتقوى خاصة على الصعيد العسكري، يتم الترويج للمصالحة بين حماس والأطراف التي توترت العلاقات معها لسنوات عديدة، وفي مقدمتها السعودية (التي أفرجت عن نشطاء حماس المسجونين قبل بضع سنوات)، وكذلك سوريا.

الحكم لا يجعل الايديلوجية اكثر اعتدالاً

عملت حماس منذ تأسيسها وفق عدة مبادئ أساسية ضمنت بقاءها وسمحت لها بالتعزز بثبات، وعلى رأسها: فحص مستمر ورصين للواقع وإجراء تعديلات في ظل القيود. الصبر مستمد من تعاليم الإخوان المسلمين ("ان الله مع الصابرين")، والتركيز المستمر على الأهداف الفائقة الإستراتيجية وبعيدة المدى المطلوب التحرك إليها والتي تشكل مسارات عمل المنظمة.

في ظل هذه الخلفية، أبدت حماس في كثير من الأحيان البراغماتية والمرونة في سلوكها، لكنها لم تتخل أبدًا عن عقيدتها الأيديولوجية المتطرفة.

أصبح هذا واضحًا عندما أصبحت المنظمة ذات سيادة في قطاع غزة، بعد سيطرتها على المنطقة في عام 2007.

قدّر العديد من المعلقين، معظمهم من ذوي التفكير "الغربي"، أن الجلوس على عرش السلطة من شأنه أن يضع قيودًا شديدة من شأنها أن تجعل حماس معتدلة.

في الممارسة العملية، كما تم إثباته بالفعل في سوابق العناصر الأيديولوجية المتطرفة، بدءًا من الحزب النازي، بالنسبة لطريق الخميني وانتهاءً بداعش، يوفر الجلوس على عرش السلطة المزيد من الموارد لتعزيز الرؤية الأيديولوجية، ولا يجعل تنظيم راديكالي أكثر "اعتدالاً".

حماس حلقة أخرى في نفس السلسلة التاريخية المحبطة، وليست نموذجًا غير عادي أو معكوس سيتجسد في ضوء "التطور" الذي تعيشه الحركة السرية، والتي أصبحت على مر السنين حزبًا حاكمًا، التصريحات الأخيرة لكبار مسؤولي حماس، تشير إلى أن الهدف الاستراتيجي الرئيسي للمنظمة اليوم، هو السيطرة على الضفة الغربية.

يُنظر إلى الساحة التي تتلاشى فيها قبضة السلطة الفلسطينية، وتشتد فيها الكفاح المسلح ضد "إسرائيل" على أنها فرصة إستراتيجية لحماس، لهذا الغرض يعمل التنظيم في شهر آذار على إقامة بنى تحتية عسكرية وتعميق قبضته على الجمهور، مع غض الطرف عن "اليوم التالي" لأبو مازن.

في هذا الإطار، يُتوقع من حماس أن تضغط من أجل إجراء انتخابات عامة أو تشكيل حكومة وحدة، تسمح لها بإقامة موطئ قدم في المنطقة، أو من ناحية أخرى للاستفادة من الفوضى التي قد تنشأ في المنطقة وتشجيعها، بغرض السيطرة على الضفة الغربية.

من الانتصار في الجامعات إلى السيطرة على الضفة الغربية

على عكس حماس، التي تفكر استراتيجيًا وتتصرف في ضوء الأهداف بعيدة المدى، فإن "إسرائيل" تقف هناك، وتفكر تكتيكيًا وتتصرف في ضوء الأهداف قصيرة المدى، والتي حققت الهدوء مبكرًا، بشكل أساسي من خلال المال والتسهيلات المدنية.

في هذا الإطار ، يبرز الخيار الإسرائيلي، سواء بسبب الظروف الداخلية المضطربة أو الانشغال بتحديات خارجية ملحة أخرى، بالتركيز بشكل منفصل على فروع حماس وتجنب المواجهة المنهجية مع المنظمة.

تواصل "إسرائيل" تحقيق نجاح اقتصادي لحماس في غزة، على الرغم من أنها تشجع المقاومة في ساحات أخرى غير غزة، وتسمح للجهاد الإسلامي ببدء التصعيد، (كما هو واضح في عمليتي "بزوغ الفجر" و "الدرع والسهم")، وتفضل أن ترى إطلاق صواريخ من لبنان كنتيجة للتوترات داخل التنظيم.

يجب أن يكون انتصار حماس في جامعات يالضفة الغربية بمثابة جرس إنذار لـ"إسرائيل"، يتمحور حول فهم أن التحدي يتطور والذي يمكن أن يؤدي إلى خلق واقع استراتيجي عالي الخطورة في الدولة اليهودية.

أولاً، من الضروري الاعتراف بأن التحركات الحالية أمام غزة، تساهم في تحقيق هدوء نسبي على المدى القصير، ولكن على المدى البعيد تقوي حماس.

في هذا السياق، لا بد من تغيير المعادلة التي تمليها حماس، واشتراط التسهيلات المدنية بوقف التحريض في ساحات أخرى غير غزة، وفرض القيود على العناصر الأخرى في القطاع، وإحراز تقدم في قضية الأسرى والمفقودين.

في الضفة الغربية، من الضروري أن نفهم أنه على الرغم من قيودها، فإن السلطة الفلسطينية هي "أقل الشر" فيما يتعلق بـ"إسرائيل"، وأن انهيارها أو هزيمتها ستقوي الجهات الفاعلة الأسوأ، وأن حماس هي الطرف الأساسي.

مطلوب من الحكومة الحالية أن تدرك هذا التعقيد، وأن تتخطى الاعتبارات الإيديولوجية التي غالبًا ما تكون منفصلة عن الواقع، وأن تفهم أنه من الضروري العمل على تعزيز وظائف السلطة الفلسطينية، خاصة في البعد الاقتصادي (يد "إسرائيل" تكون أكثر محدودية عندما يتعلق الأمر، بتحسين الصورة العامة للسلطة الفلسطينية المرتبطة بالفساد والقمع السياسي الذي يعمها).

بالنظر إلى المدى البعيد، من الضروري الاعتراف بأن "إسرائيل" قد تواجه انتخابات في السلطة الفلسطينية، ربما في المدى القريب، خاصة مع اختفاء أبو مازن.

في ظل الظروف الحالية على الأقل، يبدو أن مثل هذا السيناريو يرجح أن يمنح حماس إنجازًا كبيرًا، لا سيما في ظل الصورة السيئة لفتح والانقسام السائد في صفوفها.

سيتطلب هذا إدراك الدروس المستفادة من انتخابات عام 2006 التي فازت فيها حماس، يمكن أن يؤدي النهج الليبرالي إلى خطر على وجود المعسكر السياسي الفلسطيني، بقيادة منظمة التحرير الفلسطينية والمصالح الوطنية لـ"إسرائيل".

من أجل عدم الوقوع مرة أخرى في المفاجآت الدراماتيكية في النظام الفلسطيني، مثل اندلاع الانتفاضتين الأولى والثانية أو صعود حماس إلى السلطة، يوصى بأن تقوم "إسرائيل" بالفعل، بتطوير استراتيجية منظمة بشأن القضية الفلسطينية واتخاذ مبادرات، وهذا بدلاً من الرد بشكل استراتيجي على تقلبات التاريخ.