التمييز في البلدات العربية ليس عيبًا
هآرتس- حنين مجادلة
ترجمــة حضــارات
نشر موقع Ynet هذا الأسبوع مقالاً بقلم يائير كراوس حول تعميق الخلاف بين رؤساء المجالس الإقليمية اليهودية في الجليل وسلطة أراضي "إسرائيل" وإدارة التخطيط.
يدور الخلاف حول قضية التنمية أو -حسب رأيهم نقص التنمية - للمجتمعات اليهودية في المنطقة، مقارنة بالتنمية واسعة النطاق للمجتمعات العربية المجاورة.
وبحسب رؤساء المجالس، تسعى السلطة إلى منع أي تطوير للمستوطنات اليهودية، وهي سياسة تمنع اليهود من العيش في الجليل؛ أي لتهويد الجليل ولكن ماذا.
لست بحاجة إلى أن تكون طبيبًا في العدالة أو المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية لتلاحظ الفجوة التي لا يمكن فهمها بين المجتمعات اليهودية والعربية فيما يتعلق بالبنية التحتية والصرف الصحي والطرق والكثافة.
لدى العرب، حتى بالنسبة لملعب للأطفال، عليك الذهاب إلى أقرب مدينة يهودية لأنه لا توجد أماكن عامة.
التباين الهائل والظلم يصرخان للسماء: استثمار وتنمية في فضاءات المجالس اليهودية، وانعدام الاستثمار والتنمية، وعدم تخصيص الأراضي في المجتمع العربي.
وهنا، بدلاً من دعم العمل الإيجابي لصالح البلدات العربية، ناهيك عن التصحيح التاريخي، تشكو المجالس الإقليمية التي تجلس على أرض ثمينة.
وبدلاً من أن يتذكروا أن وفرتهم وثروتهم نشأت بفضل الاتفاقيات الموقعة بين الدولة ونخبة المواطنين، أي اليهود، في الخمسينيات من القرن الماضي، بهدف عدم عودة عرب الجليل الى أراضيهم المصادرة، يواصل قادتهم للإصرار على جني ثمار الظلم.
الهدف واضح: عندما توافق الدولة على بيع هذه الأراضي لكبار رجال الأعمال، أو استخدامها لبناء مراكز تجارية ومناطق صناعية، فإن المجالس الإقليمية اليهودية ستستمر في الثراء وستظل السلطات العربية فقيرة ومخنوقة.
في الواقع، كانت هذه سياسة وزارة الداخلية والوزارات الحكومية الأخرى طوال هذه السنوات: إقامة مستوطنات يهودية ومجالس إقليمية يهودية لمنع إنشاء فضاء إقليمي عربي مستمر، مما يسمح بتنظيم إقليمي.
يبدو أنه من غير الضروري الإشارة إلى أنه منذ عام 1948، تم إنشاء أكثر من 600 مستوطنة يهودية في "إسرائيل"، مقابل صفر بلدات عربية جديدة.
وبالفعل، فإن رؤساء مجالس مشجاف والجليل الأسفل وميتا الذين وجهوا رسالة إلى رئيس الوزراء أوضحوا فيها أن "الاستيطان اليهودي في الجليل هو تحقيق للصهيونية بإجماع كامل، ولا يمكن لسياسة التخطيط والأراضي أن تبطئ وتحد من تنمية مستوطناتنا ".
بعبارة أخرى، يذكرون رئيس الوزراء بأن اللامساواة الشديدة في تخصيص الأراضي هي سياسة رسمية تتعلق بالمشروع الصهيوني، وأنه يجب معالجة ذلك قبل أن يبدأ العرب في السيطرة.
باختصار، هناك ارتباط عرقي كامل في كل ما يتعلق بحقوق التخطيط في البلدات العربية ونظام الأراضي اليهودي. لقد وصلنا أخيرًا إلى الأيام التي لا نخجل فيها من الإشارة إليها.
أتساءل عما إذا كان لا يزال مسموحًا لها أن تحلم بالعدالة في الوقت الذي تتوسع فيه "إسرائيل" وتضرب كل الأراضي الفلسطينية خارج حدودها.
هل من الممكن إيجاد شركاء لرؤية المساواة بين المتظاهرين الذين يناضلون من أجل الديمقراطية والعدالة؟ بعد كل شيء، نهاية الاحتلال هي أيضا نهاية للظلم التاريخي.
هل سيتمكن معارضو الانقلاب من ربط ودعم عودة بعض الأراضي إلى جميع البلدات العربية التي صودرت منها لصالح المستوطنات اليهودية والكيبوتسات؟
أليس هذا ظلم وعار.. عار.. عار؟
