القناة 12

الدكتور ميخائيل ميلشتاين

ترجمة حضارات

احتجاج جنود الاحتياط هو محور الاحتجاج العام الصاخب، الذي اقتربت منه "إسرائيل" منذ بداية عام 2023.

في الماضي، عرفت "إسرائيل" احتجاجات من قبل جنود الاحتياط، الذين أعلنوا أنهم سيرفضون الحضور إلى الخدمة، على سبيل المثال أثناء الانتفاضة الثانية، أو حول فك الارتباط عن قطاع غزة في عام 2005.

يختلف الاحتجاج هذه المرة عن الأحداث الماضية في جانبين: أولاً، النطاق أكبر (يشارك الآلاف من الأشخاص)، والثاني، تركيز الجدل ليس التحركات على المستويات الأمنية أو السياسية كما في الماضي، لكن الخلافات الداخلية حول لون الدولة.

يجسد احتجاج الاحتياطي عواقب وخيمة على الأمن القومي، حيث من الضروري أن تبدي القيادة والجمهور رأيهم فيها، بغض النظر عن هويتهم السياسية.

أولاً، قد "يلون" الاحتجاج تشكيلات عسكرية كاملة بلون سياسي معين، كما يتضح من حقيقة أن معظم المروجين للاحتجاج، هم من الطيارين ومقاتلي الوحدات الخاصة وضباط المخابرات.

ثانيا، هناك معضلة تتزايد حدتها فيما يتعلق بتكرار نمط من جنود الاحتياط، يحتجون أيضًا في حالات مماثلة (أو مختلفة) في المستقبل، على سبيل المثال، عندما تُتخذ قرارات ذات بُعد إقليمي تتطلب إخلاء المستوطنات.

وثالثًا، وكما أعلن رئيس الأركان مؤخرًا، فإن الاحتجاج قد يضر بكفاءة نظام الاحتياط، بل والأسوأ من ذلك، أن ينتقل إلى الجيش النظامي أيضًا.

يمثل احتجاج جنود الاحتياط تحديا يشكل سابقة للإجماع، الذي ساد لعقود في "إسرائيل" بشأن ترك الجيش الإسرائيلي خارج النقاشات السياسية.

يحدث هذا في ظل الخلفية الفريدة التي نشأت فيها الأزمة الحالية، والتي تجسد واحدة من أكثر التغييرات الدراماتيكية، التي تم الترويج لها في القواعد الحاكمة للعبة منذ قيام الدولة، ولكن هذا يحدث بسرعة كبيرة وبدون حوار داخلي أو اتفاقات.

نتيجة لذلك، فإن الشكوك المتعلقة بالقدرة على الاستمرار في الحفاظ على سرديات الدولة المشتركة، والقيم التي تتقاطع مع المعسكرات السياسية في "إسرائيل" تغمرها كثافة أكبر من ذي قبل، وهو الهدف الذي كان أوضح ممثل له حتى الآن هو الجيش.

أعداء "إسرائيل" يتابعون بكثافة الأزمة الداخلية من جميع جوانبها، بما في ذلك احتجاج جنود الاحتياط.

كانت المصادر نفسها تقيّم منذ فترة أن التماسك الداخلي لـ"إسرائيل"، الذي كان أحد مصادر قوتها، يتعرض للتقويض باستمرار، وأنه ليس لديها حاليًا القدرة على إدارة الأنظمة العسكرية، التي ستتلقى دعمًا داخليًا واسعًا.

يحاول هؤلاء الأعداء عبر "التجربة والخطأ"، اختبار خطوط "إسرائيل" الحمراء واليقظة وقوة الردع، كما يتجلى في التحركات الجريئة التي روجت لها مؤخرًا إيران وحماس وحزب الله، والتي تزيد من احتمالية حدوث تصعيد سريع وواسع حتى بدون تخطيط أو ارادة.

يجب أن يكون احتجاج الاحتياط إشارة طوارئ مدوية لجميع الأطراف في "إسرائيل"، فيما يتعلق بالضرر المتزايد للأمن القومي، بسبب التأصيل في الواقع المدمر للنضال السياسي المباشر والتشريعات الصارمة، والاحتجاج العام الواسع الذي يرافقه تعطيل لحركة نسيج الحياة.

يتطلب الوصول إلى هذا الخط الأحمر من جميع الأطراف، أن تعود إلى رشدها وتتحد حول قيمة الدولة، التي يبدو أنها أفرغت من محتواها في السنوات الأخيرة.

يجب على الحكومة أن تدرك، مهما كان صحيحًا، أن التشريع المتعلق بالمسألة القانونية في المخطط الحالي، يسبب ضررًا لا رجعة فيه للأمن القومي، سواء في سياق التماسك الداخلي، أو فيما يتعلق بالعلاقات الخارجية لـ"إسرائيل"،(لا سيما العلاقة الاستراتيجية مع الإدارة الأمريكية)، والإضرار بصورة "إسرائيل" في عيون أعدائها.

وهذا يتطلب من الحكومة العودة فوراً إلى المفاوضات، حتى لو تسبب في إحباط عميق لكل من شارك فيها.

من جهته، يُطلب من المخيم الاحتجاجي أن يدرك أن بطاقة الاحتجاج الاحتياطية، التي كان الغرض منها في الأصل أن تكون بمثابة "سوط" رادع ضد تقدم التشريع القانوني، تتسبب بسرعة في ضرر إستراتيجي جماعي.

وهذا يتطلب تفكيرًا عميقًا في كيفية الاستمرار، من ناحية، في الاحتجاج للمطالبة بكبح أو إعادة صياغة التشريع، ولكن من ناحية أخرى لتجنب استخدام أداة لها عواقب وخيمة على الأمن القومي.

في ظل الأزمة الداخلية المستمرة، فقدت "إسرائيل" وقتًا ثمينًا في السنوات الأخيرة كان ضروريًا لاستخدامه في معالجة المشاكل الاستراتيجية الوجودية، وعلى رأسها القضية النووية الإيرانية، والانزلاق إلى واقع دولة واحدة في "إسرائيل"، وتعميق العزلة بين العرب واليهود في البلاد.

بدلاً من ذلك، تغرق البلاد في أزمة حادة نابعة من قضية لا ترقى إلى مستوى جميع التحديات الموصوفة، لكن يبدو أنها ستشكل في الواقع أخطر تهديد للاستقرار الداخلي لـ"إسرائيل" منذ تأسيسها.