القناة الـ12
عاموس يدلين 
أودي أفنتال
ترجمة حضارات

تعكس كلمات الرئيس بايدن القاسية "المسجلة" للصحفي توماس فريدمان أزمة ثقة خطيرة في جوهر العلاقات الإسرائيلية الأمريكية.

وحذر بايدن من أن التشريع القانوني دون إجماع واسع من شأنه أن يضر بالطابع الديمقراطي لـ"إسرائيل" وعلاقتها بالولايات المتحدة، ربما بشكل لا رجوع فيه؛ لأنه سيقوض أساس القيم المشتركة التي يقوم عليها التحالف بين الدولتين، وبالتالي أيضًا العلاقة الخاصة بينهما.

أولئك في "إسرائيل" الذين يهاجمون الولايات المتحدة بلغة متعالية لا يفهمون مدى أهمية التحالف مع الولايات المتحدة لوجودنا ذاته، والضرر الخطير للأزمة الحالية بين الدولتين، على المدى القصير وما بعده، مع تقدم ثورة النظام، وإن قوتنا الاقتصادية والعسكرية والأمنية والتكنولوجية، وقدرتنا على الردع، وحرية العمل، والمكانة الدولية والإقليمية، بل ومستقبل "إسرائيل" وازدهارها، ستتضرر بشدة، وليس من الواضح إلى أي مدى يمكن إصلاحها، إذا لم توقف الحكومة حملة تدمير الديمقراطية ومعها العلاقات الحاسمة مع الولايات المتحدة.

بدوره طلب الرئيس بايدن من نتنياهو على وجه التحديد وقف التشريع القانوني الأحادي والسعي لتحقيق إجماع واسع يسمح لـ"إسرائيل" بالاستمرار في كونها الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط.

ومن المتوقع أن يؤدي تجاهل التحذيرات واستمرار التشريع إلى إلحاق ضرر جسيم بأمن "إسرائيل" القومي وقدرتها على الصمود، والتي تعتمد على عدد من الجوانب الأساسية في أمريكا، وستشكل أيضًا ازدراءً وضرر شخصي لرئيس الولايات المتحدة.

إلى جانب الأضرار التي لحقت بالديمقراطية، فإن التحركات المتطرفة في الساحة الفلسطينية التي يخطط لها التحالف تواجه أيضًا انتقادات أمريكية قاسية وتسبب أضرارًا جسيمة لـ"إسرائيل"، والتي ستزداد سوءًا مع تعمق الخلاف مع واشنطن.

والواضح بأن الإشارات من نتنياهو حول التحول إلى الصين يمكن أن تكثف بشكل كبير الضرر الذي يلحق بالعلاقات مع واشنطن، حيث يوجد إجماع بين الأحزاب يرى الصين باعتبارها تهديدًا استراتيجيًا متعدد الأبعاد لأمريكا، والانتصار عليها مهمة تاريخية "دينية" تقريبًا.

وفيما يلي الأضرار الرئيسية التي يلحقها الصدع المتزايد مع الولايات المتحدة بـ"إسرائيل"، على المدى القريب والبعيد:

1. "القبة الحديدية" السياسية التي تمنحها الولايات المتحدة لـ"إسرائيل" في مجلس الأمن قد تتشقق أولاً وقبل كل شيء بالقضية الفلسطينية، كما قد تتذكرون، حول توتر أقل بكثير مع إدارة أوباما، تجنبت الولايات المتحدة استخدام حق النقض ضد القرار الذي يدين المستوطنات في عام 2016. حتى الآن، أدى التهديد باستخدام حق النقض الأمريكي أو فرضه الفعلي (أكثر من 50 مرة) إلى إحباط عشرات القرارات المناهضة لـ"إسرائيل"، والتي كان من شأنها أن تجعل "إسرائيل" معزولة و "مجذومة" في نفس الفئة مع عقوبات مماثلة لإيران وكوريا الشمالية، بما في ذلك ضد جنود الجيش الإسرائيلي في الساحة القانونية الدولية.

2. إيران - "إسرائيل"، في وضعها الحالي، ليس لها تأثير يذكر، إن وجد، على قرارات واشنطن بشأن قضية إيران، وعلى التفاهمات غير المكتوبة التي تم الاتفاق عليها مؤخرًا بين الولايات المتحدة والنظام في طهران. حتى لو تحركت "إسرائيل" ضد المنشآت النووية (باستخدام أنظمة الأسلحة الأمريكية بالطبع)، فستحتاج إلى "ساق سياسية نهائية" ومظلة ردع أمريكية، الأمر الذي يتطلب تنسيقًا عميقًا مع واشنطن، وبدونها لن يكون من الممكن ثني إيران عن استعادة قدراتها النووية بسرعة وحتى اختراقها.

 إن تعميق الخلاف مع واشنطن سيضر بقدرة "إسرائيل" على الحفاظ على هذا التنسيق مع الإدارة، وقد تجد نفسها وحيدة مع المشكلة الإيرانية، بطريقة تقلل من إنجاز نتنياهو الرئيسي في العقود الأخيرة: تحويل مشكلة إيران النووية إلى مشكلة دولية وليس مشكلة إسرائيلية.

3. التطبيع مع السعودية يعتمد بشكل كامل على الولايات المتحدة والتغييرات الاستراتيجية التي ستوفرها للرياض (أنظمة أسلحة أمريكية متطورة، وضمانات أمنية وبرنامج نووي مدني وخاضع للرقابة). 
وأوضح بايدن لنتنياهو أن الأزمة الداخلية في "إسرائيل" والتصعيد في الساحة الفلسطينية سيؤخران التطبيع، وقد يتفاجأ نتنياهو، الذي يقدر حقًا أن للولايات المتحدة مصالحها الكبيرة في تعزيز علاقاتها مع المملكة العربية السعودية ويحتاج إلى "إسرائيل" لتمرير الخطوة في الكونجرس، وإذا أدرك بايدن أن السلام مع السعودية سيعزز نتنياهو والتوجه المعادي للديمقراطية الذي يقود "إسرائيل" من خلاله، فقد يتجه إلى تعزيز المصالح الأمريكية، دون عنصر التطبيع.

4 - كما أن إضعاف النظام القضائي سيضعف قدرة الولايات المتحدة على إضفاء الشرعية على "إسرائيل" وحمايتها من الإجراءات القانونية الدولية في لاهاي، الأمر الذي قد يعرض قادة الجيش الإسرائيلي وجنوده لدعاوى قضائية وأوامر اعتقال في مختلف بلدان العالم.

5. بمرور الوقت، ستؤدي الشروخ في الدعم السياسي الأمريكي لـ"إسرائيل" في العالم إلى الإضرار بحريتنا العملياتية في الساحة الفلسطينية وفي الساحات الأخرى، وستزيد من الضغط الدولي على "إسرائيل" والجيش الإسرائيلي.

6. تقوض الأزمة مع الولايات المتحدة بالفعل إحدى الركائز المركزية لردعنا "الركيزة الاستراتيجية الأمريكية"، بينما يتشجع "أعداؤنا" على الأزمة الداخلية في "إسرائيل" ويعلنون بأية حال أنها ضعيفة ومنقسمة من الداخل وأن قدرتها على الردع قد تشققت.

7. "مراقبة" البيروقراطية الأمريكية. غالبًا ما توضح إدارة بايدن (وتعني ذلك) أنه على الرغم من التوترات مع "إسرائيل"، لن يتم المساس بالتعاون الأمني والاستخباراتي معها.

 ومع ذلك، يوجد في البيروقراطية الأمريكية قدر كبير من الرواسب ضد "إسرائيل" والنقاد الذين "ينتظرونها في الزاوية"، وقد تظل هذه البيروقراطية الآن، أكثر من أي وقت مضى، عالقة في عجلات العلاقات الأمنية، في مجموعة متنوعة من السياقات: إطلاق التكنولوجيا لـ"إسرائيل"، والتجديد السريع لمخزون الأسلحة الهجومية للجيش الإسرائيلي، ووضع الأسلحة الأمريكية في مستودعات في "إسرائيل"، واتفاقية (MOU) بشأن المساعدة الأمنية لعقد آخر، والتي من المفترض أن تبدأ المفاوضات بشأنها، وضمانات مالية، وإعفاء من التأشيرات.

8. تعمل سياسة نتنياهو على تآكل مكانة "إسرائيل" كإجماع من الحزبين في الولايات المتحدة، والذي كان أحد مصادر قوتنا في واشنطن والكونغرس والرأي العام الأمريكي. 

اليوم، لا تعتبر "إسرائيل" قضية خلاف رئيسية بين المعسكرين في السياسة الأمريكية فحسب، بل أصبحت أيضًا القضية الخارجية الرئيسية التي تقسم الحزب الديمقراطي. 

وهذه الاتجاهات، التي تنعكس في نتائج استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة، ستزداد سوءًا مع تقوية صورة "إسرائيل" كدولة غير ديمقراطية وعنصرية ومظلمة. هذا، خاصةً عندما يكون التماثل معها أقوى بين جيل القيادة الأكبر سناً في الولايات المتحدة، بما في ذلك الرئيس بايدن؛ بينما يتحدى الجيل الأصغر في السياسة الأمريكية والرأي العام، وخاصة على الجانب الديمقراطي، الدعم التقليدي لـ"إسرائيل". 

كما تمثل هذه الاتجاهات تحديًا استراتيجيًا حادًا، والذي قد يؤدي بمرور الوقت إلى تقليل الدعم الأساسي لـ"إسرائيل" حتى من يهود أمريكا.

في الختام، يقول البعض إن الولايات المتحدة بحاجة إلى "إسرائيل" أيضًا، وفي النهاية "كل شيء مصالح، صحيح، نحن نساعد أمريكا أيضًا، ولكن في نهاية المطاف، يعتمد الدعم الأمريكي لـ"إسرائيل" أولاً وقبل كل شيء على القيم المشتركة وكوننا ديمقراطية، كما أوضحت إدارة بايدن مرارًا وتكرارًا لـ"إسرائيل" خلال الأشهر الستة الماضية.

يمكن للولايات المتحدة أن تستوعب السياسات الإسرائيلية التي تتحدى مصالحها - على سبيل المثال في سياق إيران وأوكرانيا والصين، مع الحفاظ على أفق سياسي في الساحة الفلسطينية، وأكثر من ذلك، لكنها لن تكون قادرة على مواصلة العلاقة الخاصة معنا بدون قاعدة القيم المشتركة، والتي في صميمها الديمقراطية الأساسية.