القناة الـ12
شالوم بن حنان
 مسؤول سابق في الشاباك
ترجمة حضارات

المخاوف من وقوع المزيد من الهجمات، بعد الهجوم الخطير في حوارة، تجسدت صباح يوم الاثنين على شكل هجوم خطير آخر بالقرب من الخليل.

 إن مثل هذه الهجمات، التي تحقق نتائج ناجحة لمرتكبيها، تكون بمثابة نموذج ملهم وتشجع على التقليد.

كما أن التحريض على وسائل التواصل الاجتماعي، وتمجيد الشهداء والمنفذين الذين ينفذون العمليات، والدعوات الموجهة إلى الجمهور الفلسطيني بأكمله لأخذ زمام المبادرة وتنفيذ العمليات، لا تجد آذانا صاغية.

وعلى عكس هجوم حوارة، الذي كان بمثابة فرصة ضد المستوطنين الذين جاءوا إلى الضفة الغربية بمبادرة منهم، تم تنفيذ هجوم اليوم ضد المستوطنين الذين يعيشون في المنطقة ويجب عليهم التحرك على الطرق في منطقة الخليل، كجزء من روتين حياتهم اليومية.

 الفرق الآخر هو أن هجوم إطلاق النار من سيارة مسرعة يتطلب مستوى أعلى من التخطيط والتنفيذ وسلاحًا عالي الجودة.

الافتراض الأولي للعمل هو أن الهجوم نفذه مهاجمان على الأقل، أحدهما يقود السيارة والآخر هو الذي نفذ إطلاق النار، وسواء أكان الأمر خلية تديرها منظمة  قائمة أو خلية مستقلة، فإن الهجمات المتراكمة منذ بداية العام والتي وصل ثمن دمها إلى 34 قتيلا، تتطلب تفكيرا عميقا من أجل مناقشة استراتيجية محاربة المقاومة المتصاعدة في الضفة الغربية.

 وللمقارنة، ففي عام 2022 بأكمله، قُتل 33 إسرائيليًا وأجنبيًا، والرقم هذا العام أعلى حتى من عدد القتلى في عام 2015، المعروف باسم "انتفاضة السكاكين".

 وتتسبب كمية كبيرة من الأسلحة في المنطقة في حدوث المزيد من الهجمات القاتلة هذا العام. إن التحريض الكبير على شبكات التواصل الاجتماعي لحماس والجهاد الإسلامي يغذي الشارع ويدفع الكثيرين إلى التنفيذ الفردي على نطاق واسع، سيقال على الفور: أي استراتيجية، حتى لو كانت الأكثر نجاحًا، لن تقضي على الظاهرة تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن معارك من هذا النوع تستمر أحيانًا لعدة سنوات، مثل الحرب ضد الاستشهادي في الانتفاضة الثانية.

وفي الوقت نفسه، من الممكن تمامًا حدوث انخفاض كبير في حجم وعدد العمليات.

أولًا، على حكومة "إسرائيل" أن تدرس استمرار سياسة التفرقة بين غزة والضفة الغربية، على الأقل فيما يتعلق بحرية عمل المنظمات في الترويج للتحريض والتمويل والدعم الجامح وعشرات المحاولات لإنشاء خلايا مقاومة.

 أعتقد أن معادلة الهدوء في غزة التي تتيح حرية العمل لحماس والجهاد الإسلامي في السلطة الفلسطينية تستحق إعادة النظر فيها، وقبل ذلك بساعة أمر جيد.

أما الجهد الثاني، والذي يتطلب للأسف الكثير من الموارد والصبر والصبر، فهو حملة مكافحة إغراق المنطقة بالوسائل العسكرية. إغلاق الحدود مع الأردن لمنع التهريب هو أمر الساعة.

 ويكفي أن نذكر، على سبيل المثال، إغلاق الحدود مع مصر، التي ظلت مفتوحة منذ سنوات، والفوائد العديدة للسياج الأمني، الذي ألحق أضرارا بالغة بصناعة التهريب والعمليات في قطاع سيناء.

وكما هو الحال مع إغلاق الحدود مع مصر، يجب أيضًا استكمال إغلاق الثغرات الموجودة في السياج بين الضفة الغربية و"إسرائيل".

لا اعتبار، سواء كان سياسيًا ومعه الخوف من تحديد الحقائق السياسية للتخلي عن أراضي الضفة الغربية، أو اقتصاديًا للسماح لآلاف الفلسطينيين بالعمل في "إسرائيل"، لا يبرر مهزلة الجدار الأمني المخترق.

سيتم تحديد مستقبل الضفة الغربية وفقاً لسياسة وحكومة منتخبة، ويجب تنظيم مسألة العمل الفلسطيني في "إسرائيل"، بل وحتى توسيعها بطريقة منظمة، من خلال التحولات الأمنية الرسمية فقط، ومن المستحيل بالطبع تجاهل دعوات السياسيين من جميع أطياف الطيف السياسي، الذين يفتقرون في أحسن الأحوال إلى الاحترافية، وفي أسوأ الأحوال، لديهم موقف واضح ومتطرف.

ولا يمكن تنفيذ الحل السياسي في الوقت الحاضر أيضاً بسبب العمليات التي يشهدها المجتمع الفلسطيني، كما أن تطبيق أفكار مثل فكرة الدولتين أو الانفصال الأحادي غير عملي أو لا يأخذ في الاعتبار اعتبارات أمنية كبيرة.

ومن ناحية أخرى، فإن الدعوات إلى فرض ثمن على القرى أو "تشديد السياسات" أو "جمع الأسلحة" أو "السور الواقي 2" هي دعوات ملوثة بنفس القدر وتسبب أضرارا بالدرجة الأولى.

ليس من الضروري التوسع في الحديث عن دعوات الانتقام ومحو القرى وغيرها من التعبيرات، ويجب على المرء أن يندم بشكل خاص على الضرر الكبير الذي تسببه.

سيكون من الجيد أن يناقش صناع القرار الاستراتيجية المطلوبة بعمق، ويتركوا للجيش الإسرائيلي والشاباك تحديد الخطوات العملياتية في الميدان على أساس معايير مهنية.