أمريكا في الواجهة ضد الصين.. والتطبيع بين إسرائيل والسعودية على الهامش

هآرتس

تسيفي بارئيل

ترجمة حضارات


الرؤية مثيرة للإعجاب في نطاقها، ويبدو إنشاء بنية تحتية من السكك الحديدية والموانئ التي ستربط الهند ودول الشرق الأوسط وأوروبا -برعاية ودعم أميركيين بحيث تنافس مشروع الحزام والطريق الصيني- على الأقل في نظر الصين المسوقون للرؤية الأمريكية، لتكون الخطوة الإستراتيجية الأكثر ثورية في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين.


ومن وجهة نظر "إسرائيل" فإن هذا قد يكون أهم الأخبار الاقتصادية والسياسية التي من شأنها أن تدمجها بشكل كامل ليس في الشرق الأوسط فحسب، بل وأيضاً في آسيا.


لكن قبل أن يبدأ الخيال في وصف قوافل القطارات التي تنطلق من أبو ظبي والرياض باتجاه الأردن ومنها إلى بيت شان وموانئ "إسرائيل"، يجدر بنا أن نأخذ نفساً طويلاً ونتفحّص حقول الألغام التي تنتظر هذه الرؤية.


ولكي تكون "إسرائيل" شريكاً، لا بد من التطبيع الكامل بينها وبين السعودية. وفي اجتماع مجموعة العشرين، الذي انعقد نهاية الأسبوع الماضي في نيودلهي، لم يُذكَر أي شيء عن التقدم أو الاختراق الذي من شأنه أن يؤدي إلى هذا التطبيع.


واكتفى مستشار الرئيس الأمريكي للأمن القومي جيك سوليفان بالقول إن "مثل هذا الممر على أساس جغرافي سيعمل على النحو الأمثل إذا كانت "إسرائيل" داخله وليس خارجه، وجعلته الدول الشريكة أولوية"؛ ولكنه اوضح أن هذا المشروع لا يبشر بالتطبيع مع السعودية.


في غضون ذلك، يعتمد هذا التطبيع بشكل أساسي على قدرة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو واستعداده لتقديم إجابات مرضية بما فيه الكفاية لمطالب الفلسطينيين، والتغلب على السور الواقي المتجمد الذي وضعه زملاؤه أعضاء الحكومة ضد أي تنازل.


وفي كل الأحوال فإن هذا المشروع لا يعتمد على التطبيع بين "إسرائيل" والسعودية، ولن ينهار بغيابه.


ويهدف المشروع الأميركي إلى إنشاء نظام دفاعي اقتصادي واستراتيجي ضد نفوذ الصين الاقتصادي والعسكري في المنطقة، لكن حتى هذا الطموح يواجه عدة عقبات كبيرة.


وتتمتع الصين بعلاقات واسعة النطاق مع المملكة العربية السعودية، كما تتمتع الإمارات العربية المتحدة أيضًا بعلاقات تجارية واسعة النطاق مع الصين. والأمر نفسه ينطبق على إيران التي وقعت اتفاقية استثمار مع الصين بقيمة 400 مليار دولار لمدة 25 عامًا.


وتعتبر الهند الدولة الأكثر روعة، كونها دولة أساسية لإقامة المشروع، ويبدو أن الهند حليفة الجميع.


توجهها أمريكي، ولذلك ذكرت أيضًا أنها تريد الاستمرار في إدارة سياستها، وهي عميل مهم جداً لصناعة الأسلحة الإسرائيلية بما يصل إلى حوالي مليار دولار سنوياً.


بالإضافة إلى ذلك، تنتج الهند و"إسرائيل" أسلحة ومعدات عسكرية في شبه القارة الهندية، وتوظف الهند مدربين إسرائيليين وأجرت مناورات عسكرية مشتركة.


كما أن الدولة عضو مؤسس في منتدى I2U2 الذي تأسس عام 2021 مع دولة الإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة، بهدف تشجيع الاستثمارات المشتركة والتعاون في المجالات المدنية.


وفي الوقت نفسه، تتمتع الهند بعلاقات اقتصادية وعسكرية وثيقة مع إيران، واستثمرت الهند عشرات الملايين من الدولارات في تطوير محطة الحاويات في ميناء تشابهار، والتي تعد بمثابة نقطة انطلاق للبضائع من الهند إلى دول آسيا الوسطى، وفي يونيو/حزيران ناقش البلدان الترويج لاتفاقية طويلة الأمد تشارك فيها الهند وتسيطر على حصة أكبر من الميناء.


وبالمناسبة، فقد تم إعفاء الهند من العقوبات الأميركية بسبب استثماراتها في الميناء الإيراني، لأنه من المتوقع أن ينافس هذا الميناءُ الميناءَ الذي تبنيه الصين في باكستان.


فهل سيُطلب من الهند التنازل عن حصتها في الميناء الذي تبنيه في إيران للانضمام إلى مشروع السكك الحديدية والموانئ الجديد؟ ليس حقًا.


كما أنها لن تضطر إلى التخلي عن مشروع نقل مهم آخر، وهو الممر الشمالي الجنوبي، الذي يربط روسيا عبر إيران بالهند وباكستان.


وعلى الرغم من أن هذا المشروع لا يزال متعثرًا -ويرجع ذلك أساسًا إلى أن إيران لا تملك المال اللازم للاستثمار في البنية التحتية اللازمة للنقل- إلا أن هذا هو المكان الذي دخلت فيه روسيا، بعد أن استثمرت بالفعل على الأقل في جزء من الطريق الذي تم افتتاحه في يوليو 2022، والذي تمر عبره البضائع بالفعل من روسيا إلى ميناء بندر عباس في إيران ومن هناك عن طريق البحر إلى الهند.


إن شبكة العلاقات المتنوعة التي تتمتع بها الهند تعتمد على الاستراتيجية التي صاغها وزير الخارجية الهندي س. جيشانكار، والذي بموجبه "لن تكون الهند أبدًا جزءًا من نظام الكتلة".


وهذا يعني أن الهند ستتبع سياسة خارجية مستقلة لا تمليها الانتماءات "الكتلية" للغرب أو الشرق أو روسيا أو الصين أو الولايات المتحدة.


وتقف علاقات الهند مع الصين بشكل دائم على حافة الأزمة بسبب النزاعات الحدودية في شمال الهند، ويغيب الرئيس الصيني شي جين بينغ عن اجتماع مجموعة العشرين؛ لكن كلا البلدين من الأعضاء المؤسسين لمنظمة البريكس وأعضاء في منظمة شنغهاي التجارية، التي أضيفت إليها إيران أيضًا هذا العام.


تثير شبكة العلاقات المعقدة في الهند تساؤلات حول مدى رغبتها الحقيقية في الانضمام إلى حملة بايدن ضد الصين.


إذا كان هذا السؤال لا يزعج إسرائيل بشكل خاص، فعليها أن تسأل نفسها إلى أي مدى من المتوقع أن يخدم مشروع بايدن الطموح الإسرائيلي لإعادة تأسيس تحالف مناهض لإيران.


والهند، التي رحبت بتجديد العلاقات بين السعودية وإيران، لا تنوي أن تكون جزءًا من اللعبة الاستراتيجية الإسرائيلية.


وقد انسحبت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بالفعل من التحالف المناهض لإيران، وقد تجدد مصر أيضًا علاقاتها مع طهران.


وفي نظر هذه الدول، ويبدو أنه في نظر واشنطن أيضاً، لم تعد إيران هي الكل والنهاية، وبالتالي فإن مشاركة "إسرائيل" في المشاريع الاستراتيجية الإقليمية لا تعتبر عنصراً لا غنى عنه.


على هذه الخلفية، يبدو أن مسألة التطبيع مع السعودية، التي تعتبر أهميتها الاستراتيجية لـ"إسرائيل" هائلة، تصبح ثانوية مقارنة بالهدف الرئيسي للولايات المتحدة – الحرب ضد الصين.


إن "إسرائيل"، التي تدعي بحق أن القضية الفلسطينية لا تعيق علاقاتها مع دول المنطقة، قد تثبت هذه المرة أن رام الله تلقي بظلالها الطويلة على عضويتها الاستراتيجية في العمليات الإقليمية.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023