مكور ريشون

دكتور ران بيرتس

ترجمة حضارات

في عام 1985، أصبح ميخائيل غورباتشوف حاكمًا للاتحاد السوفييتي، وفي غضون عامين أعلن عن "البيريسترويكا" (إعادة الإعمار) و"الجلاسنوست" (الانفتاح)، مما جعله مصلحًا ديمقراطيًا.

وفي عام 1988 أعلن بشكل غير متوقع إلغاء "مبدأ بريجنيف"، الذي أجبر دول أوروبا الشرقية على التحول إلى الشيوعية، وفي عام 1989، أعلن نهاية الحرب الباردة، وسمح بسقوط جدار برلين، وبعد عام بإعادة توحيد ألمانيا.

كانت سياسات غورباتشوف الداخلية والخارجية لينة مقارنة بأسلافه، لكنه فشل في وقف الانهيار الاقتصادي للاتحاد السوفييتي، الذي ظل، على الرغم من جهوده، عالقا بين الشيوعية المركزية والسوق الحرة، وفي أوائل التسعينيات، انهار الناتج الوطني بسبب ما يقرب من 20٪ وقفز التضخم إلى 140٪.

في أغسطس 1991، كانت هناك محاولة انقلاب شيوعية ضد غورباتشوف؛ فشل التمرد، ولكن بعد الكشف عن الضعف الداخلي في النظام، أعلنت بعض دول أوروبا الشرقية استقلالها.

استقال غورباتشوف في الخامس والعشرين من ديسمبر/ كانون الأول عام 1991، وبعد دقائق قليلة من خطابه، تم استبدال علم الاتحاد السوفييتي فوق الكرملين بالعلم الروسي، وكان الاتحاد السوفييتي تاريخاً.

لقد صدم سقوط القوة السوفييتية دول العالم والنخب الفكرية في الغرب، لقد أجبرتهم المخاطر الحقيقية خلال الحرب الباردة على الحفاظ على درجة من الواقعية الأمنية، حتى عندما كانوا يكرهونها.

والآن أصبح العالم بين يدي الولايات المتحدة، القوة الأقوى، ولكنها أيضاً الأكثر ديمقراطية وليبرالية في التاريخ، وفجأة بدت الأحلام العالمية لليسار (وبعض اليمين) قابلة للتحقيق.

لا مزيد من الواقعية الساخرة، التي تقوم على القوة والمصالح في العلاقات بين الدول، لقد حان الوقت لـ "الليبرالية" الدولية، عالم عالمي حيث سيتم استبدال الصراعات بالتعاون الاقتصادي، والصراعات بالاتفاقيات السياسية، والحكومات الوطنية الديمقراطية بالمؤسسات الدولية. السلام سيحل محل الحرب. "تشكيل عالم جديد" في متناول اليد.

لقد ضربت موجات تسونامي الليبرالية الدولية بقوة وبسرعة، وفي فبراير/شباط 1992، تم التوقيع على معاهدة ماستريخت، التي أدت إلى إنشاء السوق الأوروبية الموحدة في أوائل عام 1993، والتي كانت بمثابة الركيزة الأساسية للاتحاد الأوروبي.

وفي عام 1995، تأسست منظمة التجارة الدولية، التي تضم حاليا 164 دولة في عضويتها، في عام 1993، بدأ العمل في الأمم المتحدة على إنشاء المحكمة الجنائية الدولية، وفي عام 1998 تم التوقيع على نظام روما الأساسي لإنشائها.

كما حدثت تغييرات جذرية في تصورات الأمن القومي. وبالفعل في عام 1992، اقترح الأمين العام للأمم المتحدة، بطرس بطرس غالي، إنشاء قوة دولية لحفظ السلام، تحل محل الجيوش الوطنية.

لقد شهدت تصورات العمليات العسكرية في الغرب تغيرًا جذريًا، وهو ما وصفه في الوقت الحقيقي عالم الاجتماع العسكري المهم تشارلز موسكوس، لقد أدرك موسكوس التغيرات السحيقة التي حدثت بسرعة هائلة.

على سبيل المثال، تم تغيير المهمة العسكرية من كسب الحرب إلى أهداف غير عسكرية، مثل حفظ السلام والمساعدات الإنسانية. لقد تغير "التهديد المتصور" من غزو العدو إلى التهديدات دون الوطنية.

تغير الدور العسكري من "القائد القتالي" إلى "دولة جندي-عالم"، بدأ الجيش يتحدث بلغة مدنية وتواصلية وأخلاقية، ووفقا لهذا التغيير، تم تخفيض ميزانيات الدفاع بشكل كبير.

بدأت الدول الغربية في إلغاء التجنيد العسكري أو إضافة الخدمة المدنية، وخفضت الولايات المتحدة عدد قواتها من 2.6 مليون خلال الحرب الباردة إلى 1.4 مليون في عام 1997.

وغني عن القول أنه في هذه السنوات بالذات شهدت الأكاديمية أيضًا تحولًا ملحوظًا، من مؤسسة مبنية على البحث عن الحقيقة، وبالتالي تؤمن بالنقاش المفتوح والنقد والجدل، إلى مؤسسة فاعلة عمل إيديولوجي و"اجتماعي"، هدفها غسل عقول الطلاب بالقيم التقدمية وكراهية اليمين، ولذلك فهو مبني على الإسكات والرقابة والقمع.

إحدى الضحايا المفاهيميين لهذه الخطوة، التي تم فيها إزالة الحق من الجامعات، كانت الواقعية، التي سادت حتى ذلك الحين في الدراسات الأمنية والعلاقات الدولية والتاريخ العسكري.

وصلنا إلى أوسلو. وعلى كل مهتم بفهم الاتفاقية أن يكون على دراية بهذه الخلفية الدولية والفكرية، وفي عام 1993 صدر كتاب يوضح ذلك جيداً، "الشرق الأوسط الجديد، إطار وعمليات لعصر السلام"، بقلم شمعون بيرس (والبروفيسور أرييه نائور).

ومن دون الأخذ في الاعتبار هذا الواقع العالمي، والقيم والمعتقدات التي كانت أساس النظام الدولي الجديد، فمن الصعب أن نفهم حماقة حكومة رابين.

هذه هي الحجة الرئيسية التي يسوقها بيريز، في العالم الليبرالي الجديد، أصبح التعاون فوق الوطني أمراً طبيعياً، ويكاد يكون بديهياً، فالجيوش والحروب عفا عليها الزمن، والعالم يتحول إلى الديمقراطية، والمنافسات القديمة تتلاشى.

لقد انتصرت الليبرالية، والآن أصبح من الممكن أخيراً أن ينمو إطار إقليمي مشترك في الشرق الأوسط، وهو الإطار الذي من شأنه أن يغير وجه المنطقة، وفي المقام الأول خريطة وعي شعوب الشرق الأوسط.

ارتفعت ادعاءات "الرؤية" بشكل كبير. ومن حيث الجائزة، فمن الممكن أن يصبح الشرق الأوسط بسهولة رمزاً صورياً للاتحاد الأوروبي، وهذا مطلوب فعلاً، باستثناء شوكة واحدة في خاصرتها تمنع تحقيق هذه الجنة، الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

وكتب مبدع أوسلو: "فكرة الإطار الإقليمي مشروطة بنجاح عملية السلام الإسرائيلية العربية"، إن رفع "العلاقات بين "إسرائيل" والفلسطينيين" على أسس السلام، "سيفتح الباب أمام النهب الجذري للأنظمة في الشرق الأوسط".

وقد كرر الكتاب بشكل ديني العبارات الأكثر رواجًا في تلك السنوات، وشرح بالتفصيل اتجاهات الليبرالية الأكاديمية الجديدة، لقد باع بيريز للعالم رسائل الأجندة التي كان يرغب في سماعها، وفي المقابل حصل على مكانة وجوائز عالمية، والتي كانت الشيء الرئيسي الذي يتجاوز الحدود الوطنية في هذه القصة.

وليس من قبيل الصدفة أن الفريق الذي رافقه كان يضم حاملي شهادات الدكتوراه، الذين عاشوا الموضات الفكرية الجديدة، مثل يوسي بيلين ورون فونداك ويائير هيرشفيلد.

قبل الاستنتاج الرئيسي، تجدر الإشارة، أولاً، إلى أن أوسلو بالنسبة لهذه المجموعة لم تكن هدفاً بل وسيلة لتحقيق الخيال النظري، هكذا يفسر تمسكهم الأعمى وضعفهم في العملية في مواجهة الفلسطينيين، والتي انهارت عمليا على الفور تقريبا.

ثانياً، إن أصحاب هذا المفهوم غير الواقعي وغير التاريخي، أدخلوه في عمق نظامنا الأمني، ليس العرب هم الذين حصلوا على "تغيير في خريطة الوعي"، بل نخبتنا الأمنية حتى اليوم.

لكن الدرس الرئيسي الذي تنقله أوسلو، هو الخطر الجسيم المتمثل في تغلغل المفاهيم والأوهام العالمية، إلى نظام صنع القرار السياسي في "إسرائيل".

إن تأثير الموضات الحمقاء التي تتغلغل في "إسرائيل"، والتي أصبحت متجانسة نتيجة سيطرة اليسار على المؤسسات الفكرية في الغرب، قد أثبت أنه كارثي.

وينطبق هذا على الاقتصاد والأمن والتعليم والرفاهية وغيرها؛ وكما نرى اليوم أيضاً في النظام والديمقراطية.

تثبت أوسلو إلى أي مدى يمكن للمناخ الفكري والثقافي السائد في اليسار العالمي أن يتغلغل في السياسة والخدمة المدنية، بما في ذلك الجهاز الأمني، ويؤدي إلى سلسلة من القرارات المصيرية التي تشبه حجراً يرميه الأحمق في البئر، إذا اتخذ تحت ستار "الاحترافية" والغطرسة الأكاديمية الزائفة.

الدرس الاستراتيجي واضح: يجب على اليمين ألا يهمل الساحة الفكرية، وهذا نظام صهيوني أخلاقي وعملي.