رفضت المحكمة العليا الثلاثاء ، للمرة الثانية ، الالتماس المقدم للمعتقل الإداري ماهر الأخرس المضرب عن الطعام منذ أكثر من شهرين ونصف في دعوى قضائية للإفراج عنه ،عُرض على ماهر ، الذي يُعالج في مستشفى كابلان في حالة حرجة ، وقف إضرابه عن الطعام يوم الثلاثاء ، وفي المقابل ستتعهد الدولة بعدم تجديد أمر اعتقاله الإداري ، حتى ينتهي يوم 26 نوفمبر. لكن الاقتراح كان مصحوبا بتحذير: يمكن تجديد الاعتقال إذا وردت معلومات جديدة حول "الخطر المتوقع لإطلاق سراحه". الاخرس رفض العرض. ويطالب بإطلاق سراحه غير المشروط.
عندما يتعلق الأمر بالاعتقالات الإدارية ، فقد استسلمت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا لجهاز الدفاع ، على الرغم من عدم وجود مكان لها في دولة القانون. وهي تعتقد أن هناك خطورة في ذلك ، وعليها تقديم لائحة اتهام ضده وتقديمه للمحاكمة ، والمحكمة العليا تواصل المصادقة على الاعتقالات الإدارية وتجاهل الخطر الكامن فيها.
مثوله أمام المحكمة هي الطريقة الوحيدة لتحقيق "العدالة". ليس هناك استثناء. لكن المحكمة العليا تهربت مرارًا وتكرارًا من إصدار حكم واضح في الموضوع ، الأمر الذي رفعها من موقعها ، كما هو الحال مع جميع محاولاتها الأخرى لإرضاء أجهزة الأمن، الذي تصادق على قراراته في معظم القضايا بشكل تلقائي مقلق.
حالة الاخرس خطيرة بشكل خاص: صحته تتدهور ، ومطالبته بالإفراج غير المشروط لا مثيل لها. تزعم الدولة أنه ناشط في الجهاد الإسلامي دون تقديم أي دليل (كما هو معتاد في الاعتقالات الإدارية). في إحدى الجلسات السرية السابقة في قضيته ، قدمت الدولة مقطع فيديو يزعم أنه يبدو فخورًا بانتمائه إلى الجهاد. وكشفت هاجر شيزاف في صحيفة "هآرتس" (6.10) أن نص الفيديو يثبت أن الأشياء لم تُقال على الإطلاق.
لكن هذا بالطبع ليس هو المقصود: النقطة المهمة هي أنه إذا كانت لدى الدولة شكوك ضد الآخرين ، فعليها تقديم الأدلة التي في حوزتها ومحاكمتهم. ولا ، يجب أن تطلق سراحه دون قيد أو شرط وعلى الفور. الوقت يمضي: حالته تزداد سوءًا. إذا مات ، لا قدر الله ، ستتحمل المحكمة العليا أيضا مسؤولية وفاته ، ومن المؤسف أنها لم ترى ذلك أمام عينيها حتى اللحظة أيضا.
