القضية الفلسطينية عقدة تواجه القادة العرب
كان العبرية

30-10-2020
رياض علي 
ترجمة حضارات

لقد تغير ترتيب الخرز – الأولويات- في القلادة العربية-الإسلامية، وأصبحت المشكلة الفلسطينية عقبة بالنسبة لهم

بدلاً من دراسة الواقع المتغير في المنطقة، لا يزال الفلسطينيون متمسكين بمفردات العصر القومي العربي الرومانسي قبل 30 و 40 عامًا - ويواصلون وصف اتفاقيات السلام مع إسرائيل بأنها خيانة.

يجب على الشعب الفلسطيني أن يقوم بحساب حاد مع نفسه. كيف حدث أنه تحول من الخيط الذي يحمل قلادة العالم العربي والإسلامي إلى عبء يبحث عدد ليس بالقليل من الدول العربية والاسلامية عن طريقة للتخلص منه؟

ليس من الصعب أن نلاحظ أن عددًا ليس بالقليل من الدول العربية تبحث علانية، ودون خوف أو خجل أو ندم، عن طرق لبناء وطنهم وبالتالي اهتمام أقل بالشأن الفلسطيني. العلاقة مع إسرائيل ليست سوى جانب واحد من جوانب التغيير الحسي في مجموعة المصالح الوطنية والإقليمية والسياسية والاقتصادية لتلك البلدان. حتى في الجوانب الأكثر عربية واسلامية بالنسبة لها، مثل المسجد الأقصى والحرم الشريف والقدس، أصبحت القضية الفلسطينية أقل أهمية بالنسبة لتلك الدول، على أقل تقدير.

لسنوات عديدة، شكل "الحكم الإسرائيلي - اليهودي - الأجنبي" للقدس، في نظر الكثيرين في العالم العربي الإسلامي، شوقاً وحنيناً لأيام صلاح الدين الأيوبي القائد الذي حرر القدس من الصليبيين في نهاية القرن الثاني عشر. عرفت منظمة التحرير الفلسطينية بقيادة عرفات كيف تعزف على أوتار هذا الحنين لإعادة المجد العربي والإسلامي إلى عهده السابق، وحول بوعي ومهنية القضية الفلسطينية إلى الخيط الثاني الذي يربط الدول العربية والإسلامية بالقلادة المتجانسة تقريبًا وأحيانًا قوية.

كانت هذه أيام القومية الرومانسية في العالم العربي. كانت اتفاقية الوحدة بين سوريا ومصر عام 1958 خطوة أولى نحو قيام أمة عربية واحدة. في عام 1967، في الخرطوم، عاصمة السودان، انطلق اللاءات الثلاثة المشهورة: لا للسلام مع إسرائيل، ولا للاعتراف بإسرائيل، ولا للمفاوضات مع إسرائيل. بل إن دول الخليج في تلك الأيام استخدمت احتياطاتها النفطية لإخضاع العالم للمصلحة العربية العامة وعلى رأسها الفلسطينية. لقد كانت القدس على رأس سلم أولوياتهم. كانت فلسطين بالفعل الخيط الذي يحمل هذه القلادة.

كان هذا صحيحًا وفعالًا حتى تلك اللحظة التي تغير فيها ترتيب أولويات خرز هذه القلادة العربية الإسلامية بشكل أساسي، خاصة في شبه الجزيرة العربية.
بين الطريق إلى مكة والطريق إلى البيت الأبيض

كان صعود الإسلام الشيعي إلى السلطة في إيران عام 1979 هو اللحظة التي بدأت فيها دول الخليج في إعادة حساب مسارها. لم يسعَ حكم "آية الله" إلى استبدال حكم الشاه الموالي للغرب فحسب، بل سعى إلى السيطرة على العالم الإسلامي بأسره، بهيمنته الشيعية، والسياسية، وأيضًا الدينية.

كان من المفترض أن يفهم الشعب الفلسطيني، السني في عقيدته، والمدرك لعمق الكراهية والعداء بين الشيعة والسنة، أنه من الطبيعي بين الحرب على البيت في دبي والرياض والبحرين والحرب على البيت الفلسطيني، تفضل دول الخليج الحرب الأولى. كان من المفترض أن تعرف القيادة الفلسطينية أنه إذا كانت إيران الشيعية تريد تحرير القدس، فإن ذلك فقط لتمهيد الطريق لتحرير أقدس مدينة على الإطلاق - مكة في السعودية - من السنة. كان على القيادة الفلسطينية أن تختار طرفاً في هذه الحرب وأن تعيد حساب مسارها. ولم يفعلوا. والأسوأ من ذلك أنهم اختاروا الإيرانيين أكثر من مرة كحلفاء، ولم يروهم على الأقل كأعداء.

لقد أوضح سقوط صدام حسين في العراق والتحركات التي قامت بها إيران للسيطرة على العراق وسوريا ولبنان لدول الخليج إلى أي مدى أصبحت شهية الشيعة المطلقة تهديداً وجودياً حقيقياً.

مقابل التهديد الايراني، ظهر تهديد داخلي آخر. وهو تنظيم القاعدة والطفرة التي انبثقت عنه، داعش، والذين هددوا باستبدال النخب التي حكمت العالم العربي. بين السندان الإيراني ومطرقة الأصولية الإسلامية الجديدة، كان من الطبيعي أن تسعى العديد من الدول العربية إلى تحالفات توفر لها الحماية ضد تهديد متعدد الجبهات. كان خيط القلادة الفلسطيني يهدد بالتحول إلى حبل سميك يربط أرجلهم. كان لابد من تمزقه.

وماذا عن الفلسطينيين؟ فبدلاً من فهم الظروف بل وحتى التعلم من البحرين والسودان والإمارات العربية المتحدة فن التسوية المطلوب في عالم جيوسياسي، وسياسي واقتصادي متغير، ما زالوا معلقين في مفردات عصر القومية العربية الرومانسية من أيام جمال عبد الناصر. ويسمون اتفاقيات السلام مع اسرائيل خيانة. خيانة ماذا؟ ومن؟

[إذا فاز ترامب في الانتخابات الأمريكية وبالتالي بولاية ثانية، فإن قرار الاستمرار على خط الرفض قد يكون كارثيًا على الفلسطينيين]

استثمرت العديد من الدول العربية، وخاصة دول الخليج، قدرًا كبيرًا من الموارد السياسية والمالية في القضية الفلسطينية على مر السنين. بعد أوسلو، تم التبرع بمبالغ ضخمة

من المال للسلطة الفلسطينية على أمل أن يتم توجيهها إلى بناء الدولة. وماذا حدث بالفعل؟ الكثير من الفساد والانتفاضة التي تدعو إلى التشكيك بجدية نية الفلسطينيين للتسوية الإقليمية على أساس حل الدولتين. من الطبيعي أن تتوصل دول الخليج إلى نتيجة بسيطة مفادها أن الاستثمار في القضية الفلسطينية ليس فقط غير مجدي سياسياً واقتصادياً، بل أصبح عقبة سياسية واقتصادية متعبة. خاصة عندما يكونون مشغولين بحماية منزلهم بالداخل.

وفقا للإيرانيين، فإن الطريق إلى مكة المكرمة في المملكة العربية السعودية يمر عبر القدس. وفقًا للسعودية والبحرين والسودان والإمارات ودول أخرى، فإن الطريق إلى البيت الأبيض يمر أيضًا عبر القدس. ما يتبقى هو أن يقرر الفلسطينيون أخيرًا أي طريق من هذين المسارين يريدون السير فيه. إذا فاز ترامب بالانتخابات الأمريكية في غضون أيام قليلة وحظي بولاية ثانية، فقد يكون قرار الاستمرار على خط الرفض كارثيًا على الفلسطينيين.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023