هل اكتشف العلم الله؟

محمد أبو جلالة

باحث في الشأن الصهيوني


هل اكتشف العلم الله؟

موقع jesusTruths.info - ترجمة 


-"هل اكتشف العلم آلله؟ لم يعتقد أينشتاين أن ذلك ممكن، لكن ستيفن هوكيج اعترف أن هذا سيكون أعظم اكتشاف علمي عبر كل العصور".


- "لكن ما هو هذا الاكتشاف الذي أزعج عقول العلوم العظيمة في القرن الماضي ، ولماذا جعلهم يعيدون التفكير في أصل الكون؟".


-"لقد كشفت التلسكوبات الجديدة والأكثر قوة عن ألغاز الكون وأثارت أسئلة جديدة حول أصل الحياة".


هل اكتشف العلم الله؟


-" لكن انتظر لحظة! ألم يعد العلم يثبت أنه لا داعي لأن يشرح الله الكون؟ فقد تم تفسير البرق والزلازل وحتى ولادة الأطفال هذة الأشياء التي كانت تعتبر في الماضي على أنها عمل إلهي". 

-"لكن الآن نعلم جميعًا أن هذا ليس صحيحًا. وماذا عن هذا الاكتشاف المختلف اختلافًا جوهريًا ، ولماذا يهز عالم العلم؟".

-"هذا الاكتشاف ، بالإضافة إلى ما تعلمه علماء الأحياء الجزيئية عن الترميز المعقد داخل حمضنا النووي ، دفع العديد من العلماء إلى الاعتراف بأن الكون جزء من خطة رئيسية أكبر".


-"أو كما قال أحد علماء الكونيات: "يميل العديد من العلماء ، عندما يعترفون بمواقعهم اليوم ، إلى تفضيل الحجة الغائية ، أو نظرية التصميم".

-"لكن من المدهش أن نري العديد من العلماء الذين يتحدثون عن الله اليوم والذين ليس لديهم أي تصديق للمعتقد الديني".

- "إذا كان الأمر كذلك ، فما هي تلك الاكتشافات المعجزة التي جعلت العلماء يتحدثون فجأة عن الله؟"

تبرز ثلاثة اكتشافات ثورية في مجالات علم الفلك والبيولوجيا الجزيئية قبل كل شيء:

1-الكون له بداية:

2-الكون مثالي للحياة

3-يشير ترميز الحمض النووي إلى الذكاء الخارق


-"التصريحات التي أدلى بها كبار العلماء بشأن الاكتشافات المذكورة أعلاه سوف تجعلك عاجزًا عن الكلام".


دعونا نرى ما قالوه:


من البداية:


-"منذ فجر الحضارة كان الإنسان يراقب النجوم بذهول متسائلاً عنها وكيف تشكلت، على الرغم من أن العين المجردة لا تستطيع رؤية سوى 6000 نجم في ليلة صافية ، فإن هابل والتلسكوبات القوية الأخرى تثبت أن هناك تريليونات من النجوم تتجمع معًا في مائة مليار مجرة حيث تبدو شمسنا مثل حبة رمل بين شواطئ العالم".


-"ومع ذلك ، حتى القرن الماضي ، اعتقدت الغالبية العظمى من العلماء أن مجرتنا درب التبانة كانت الكون بأكمله ، وأن بها حوالي مائة مليون نجم فقط".


-" لقد اعتقد معظم العلماء أن كوننا ليس له بداية،  فقد اعتقدوا أن المادة والفضاء والطاقة كانت موجودة دائمًا في الكون".


-"لكن في بداية القرن الماضي ، اكتشف عالم الفلك إدوين هابل أن الكون يتوسع، لقد تتبع العملية وأجرى حسابات رياضية وتوصل إلى استنتاج مفاده أن كل شيء في الكون بأكمله له بداية ، وكذلك مادة وطاقة وفضاء وحتى الوقت نفسه".


-"هزت موجات الصدمة المجتمع العلمي، فقد كان رد فعل العديد من العلماء ، بما في ذلك أينشتاين نفسه ، سلبيًا، فيما أسماه لاحقًا "الحرج الكبير في حياتي" ،وقد تلاعب أينشتاين بالمعادلات لتجنب الاستنتاج نفسه بأن الكون له بداية". 


-"كان المنافس الأكثر شراسة لنظرية نشأة الكون هو عالم الفلك البريطاني السير فريد هويل ، الذي أطلق مازحا على حدث الخلق "الانفجار العظيم". 


-" فقد تمسك بعناد بنظريته القائلة بأن الكون كان دائمًا موجودًا، وكذلك فعل أينشتاين وعلماء آخرون ، حتى أصبحت الأدلة قاطعة، لأن نظرية الأصل لها آثار مثل "الفيل في الغرفة" ، أن شيئًا ما أو شخصًا خارج نطاق البحث العلمي هو الذي بدأ كل شيء".


-"أخيرًا ، في عام 1992 ، أثبتت التجارب التي أجراها القمر الصناعي كوبي أن الكون بالفعل له بداية ، وأنه حدث انفجار هائل للضوء والطاقة". 


-" كان هناك علماء أطلقوا عليها لحظة الخلق ، لكن معظمهم فضل تسمية هذا الحدث بـ "الانفجار العظيم".


-"يحاول عالم الفلك روبرت جاسترو مساعدتنا في تخيل ما حدث؛ "الصورة تذكرنا بانفجار قنبلة هيدروجينية كونية". -" اللحظة التي حدث فيها هذا الانفجار الكوني كانت بمثابة ولادة الكون.".


كل شيء مليء بلا شيء


-"العلم غير قادر على إخبارنا بماذا أو من ماذا خلق الكون، لكن يعتقد البعض أن العلم يشير بوضوح إلى وجود خالق".


 "كتب المُنظِّر البريطاني إدوارد ميلن مقالًا رياضيًا عن النسبية ، وخلص إلى: " بالنسبة للسبب الأول للكون ، في سياق توسعه هذا ، سنتركه لتقدير القارئ ، ونقول فقط إن الصورة لن تكتمل بدون الخالق ". 


-"أرجع عالم بريطاني آخر ، إدموند ويتاكر ، بداية الكون إلى ما أسماه "الإرادة الإلهية التي خلقت الطبيعة الكاملة - لا شيء".


اندهش العديد من العلماء من التوازي بين حدث الخلق هذا الذي خلق الكون المليء بالعدم ووصف الخلق الكتابي في سفر التكوين اصحاح 1: 1.


-"على الرغم من أنه أطلق على نفسه اسم معرفي ، إلا أن جاسترو أعجب بالأدلة الكافية للاعتراف ، "نحن الآن نفهم كيف تقودنا الأدلة الفلكية إلى وجهة نظر كتابية (لكتاب المقدس) حول مسألة أصل العالم."


-"يعترف جدلي آخر ، جورج سموت ، الحائز على جائزة نوبل والعالم المسؤول عن تجارب كوبي ، بشكل متوازٍ. "ليس هناك شك في أن هناك توازيًا بين حدث الانفجار العظيم والمفهوم المسيحي للخلق كاملة - لا شيء آخر "


-" العلماء الذين اعتادوا على الاستهزاء بالكتاب المقدس ووصفه بأنه كتاب الخرافات ، يعترفون الآن بأن فكرة الكتاب المقدس عن الخليقة المليئة بالعدم قد حدثت".


-"سرعان ما أدرك علماء الكونيات ، المتخصصون في دراسة الكون وأصوله ، أن الانفجار الكوني العشوائي ليس له فرصة لخلق الحياة ، تمامًا كما أن الانفجار النووي لا يخلق الحياة - إلا إذا تم تصميمه بدقة كبيرة لهذا الغرض". 


-"اذ إن ذلك الامر بحاجة إلى مهندس ليخطط له مسبقًا". 


-"لقد بدأوا في استخدام كلمات مثل "الذكاء الفائق" و "المبدع" وحتى "الكائن الأعلى" لوصف نفس المهندس".


دعنا نرى لماذا؟:


مطلوب دقة قصوى


-"لقد حسب علماء الفيزياء ووجدوا أنه من أجل استدامة الحياة ، يجب أن تكون الجاذبية وقوى الطبيعة الأخرى دقيقة للغاية ، وإلا فلن يكون كوننا قد تم إنشاؤه؛ فلو كان معدل تمدده أقل قليلاً ، لكانت الجاذبية قد سحبت كل المواد إلى "الانكماش الكبير".


-"لا نتحدث هنا عن انخفاض بنسبة واحد أو اثنين بالمائة في معدل تمدد الكون". 


-"يوضح ستيفن هوكينج ، "إذا كان معدل التوسع ، بعد ثانية واحدة من الانفجار العظيم ، أقل بمقدار مائة مليون ، لكان الكون قد انهار مرة أخرى قبل أن يصل إلى حجمه الحالي."


-"من ناحية أخرى ، إذا كان معدل التمدد أعلى بنسبة جزء من المائة مما كان عليه ، فلن تتشكل المجرات والنجوم والكواكب ، ولن نكون هنا أيضًا".


-"ومن أجل استدامة الحياة ، فإن دقة مماثلة مطلوبة في ظروف وجود نظامنا الشمسي وكوكبنا؛ على سبيل المثال ، نعلم جميعًا أنه بدون جو غني بالأكسجين ، لا يمكن لأي منا التنفس، وبدون أكسجين ، لم يكن هناك ماء أيضًا ،و لولا الماء ، لما امطرت وسقيت  محاصيلنا".


-" وهناك العديد من العناصر الأساسية لتكوين الحياة ، مثل الهيدروجين والنيتروجين والصوديوم والكربون والكالسيوم والفوسفور".


-"لكن كل هذه وحدها لا تكفي لخلق الحياة،  لكن الحجم ودرجة الحرارة والقرب النسبي من الشمس والتركيب الكيميائي الدقيق لكوكبنا والشمس والقمر على حد سواء ، كان لابد من تشكيلها بعناية فائقة". 


-"وهناك العشرات من الشروط الأخرى التي كان ينبغي تلبيتها بأقصى قدر من الدقة ، وإلا فلن نكون هنا للتفكير في الأمر". 


-"قد يكون العلماء الذين يؤمنون بالله قد توقعوا مثل هذه الدقة القصوى ، لكن الملحدين والجدليين واجهوا صعوبة في تفسير هذه "المصادفة المعجزة"


-" كتب ستيفن هوكينج ، الفيزيائي والمنظر المادي الجدلي قائلا:

 "الحقيقة الرائعة هي أن قيمة هذه الأرقام يبدو أنها تشير بدقة إلى خلق إمكانية تطور الحياة". 


يد الصدفة أم المعجزة؟


-"لكن لا يمكنني أن أعزو هذه الدقة إلى القضية؟ بعد كل شيء ، يعرف الإخصائيون أنه حتى الحصان الذي لديه فرصة أقل يمكن أن يفوز بالسباق ، ويفوز شخص ما في نهاية اليانصيب ، رغم كل الصعاب".


- "إذن ما هي فرصة خلق الحياة من انفجار كوني عشوائي في مكان ما في فجر التاريخ؟"


-"إن فرصة خلق الحياة البشرية من الانفجار الأعظم يقوض كل قوانين المعقولية، حسب أحد علماء الفلك أن الاحتمال كان أقل من تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون تريليون من التريليون".


-"من الأسهل بكثير على الشخص الذي غطيت عينيه أن يجد - في المحاولة الأولى بالفعل - حبة رمل محددة مخبأة على أحد شواطئ العالم".


-"مثال آخر على الاحتمال الصفري بأن الحياة ستنشأ من ضجة عشوائية كبيرة هو أن شخصًا واحدًا سيفوز بألف يانصيب متتالية من عدة ملايين في اليانصيب ، بعد شراء تذكرة واحدة لكل يانصيب

كيف سيكون رد فعلك على مثل هذه الأخبار؟ بعد كل شيء ، هذا مستحيل - ما لم يكن هناك شخص ما وراء الكواليس ، وهكذا سيفكر الجميع".


-" وهذا هو بالضبط الاستنتاج الذي توصل إليه العديد من العلماء ؛ - أن شخصًا ما صمم وخلق الكون خلف الكواليس".


-"هذا الفهم الجديد بأن الحياة البشرية هي معجزة عظيمة قاد أيضًا عالم الفلك والمعرفي جورج جرينشتاين للتساؤل ، "هل يمكن أن نكون فجأة ، دون أي نية مسبقة ؟! لقد وجدنا دليلاً علميًا على وجود كائن أعلى!! ،ومع ذلك ، بصفته معرفيًا ، يستمر جرينشتاين في الإيمان بالعلم ، وليس بالخالق ، ويسعى إلى تفسير وجودنا هنا". 


-"يشرح جاسترو سبب صعوبة استيعاب بعض العلماء لفكرة الخالق السامية:

"تكمن المشكلة في العلم بالدين،  إنه دين الشخص الذي يعتقد أن هناك نظامًا وانسجامًا في الكون ... وهذا المعتقد الديني للعالم من اكتشاف أن العالم قد خلق من ظروف لا صحة لقوانين الفيزياء ، كنتيجة لقوى وظروف لا يمكننا فهمها أبدًا" ؛ " عندما يحدث هذا ، يفقد العالم السيطرة؛ لو قام بفحص العواقب الكاملة ، لكان قد بقي مصدومًا". 


-"يمكن للمرء أن يفهم لماذا يبحث علماء مثل جرينشتاين وهوكينج عن تفسيرات أخرى ، بدلاً من أن ينسبوا للخالق أقصى دقة للكون من حولنا".


 -"يعتقد هوكينغ أن هناك أكوانًا غير مرئية (وغير مثبتة) ، وبالتالي تزداد فرص أن يكون أحدها (أي كوننا) متكيفًا بدقة مع وجود الحياة". 


-"ولكن بما أن نظريته هي مجرد فرضية ، ولا توجد طريقة لتأكيدها ، فمن الصعب تسميتها نظرية "علمية".


-" على الرغم من كونه معرفيًا أيضًا ، إلا أن عالم الفيزياء الفلكية البريطاني بول ديفيز يرفض فكرة هوكينج ، واصفًا إياها بالمضاربة؛ و يكتب: "مثل هذا الاعتقاد يجب أن يعتمد على الإيمان وليس على الملاحظات". 


-" بينما يواصل هوكينج قيادة الفيلق الرائد الذي يفحص التفسيرات العلمية البحتة لأصول وجودنا ، هناك علماء - بمن فيهم الجدليون - توصلوا إلى أدلة قاطعة على وجود خالق".


 كتب هويل:

"تفسير الحقائق المستمدة من الفطرة السليمة تشير إلى أن العقل الفائق يتلاعب بقوانين الفيزياء ، وكذلك مع قوانين الكيمياء والبيولوجيا ، وأنه لا توجد قوى عمياء تعمل في الطبيعة." 


-"لم يكن أينشتاين نفسه رجلاً متديناً ، ولم يكن يؤمن بإله خاصة ، بل أطلق على العقل وراء خلق الكون "ذكاءً سامًا يُقارن به ، فإن كل تفكير وأفعال منهجية للبشرية كلها ليست سوى انعكاس مهمل تمامًا". 


-"حتى الملحد كريستوفر هيتشنز ، الذي كرس معظم حياته للكتابة والمناقشة ضد وجود الله ، ظل مرتبكًا من حقيقة أن الحياة لم تكن لتُخلق لو كانت الظروف هي التي  خلقت كل شيء حتى لو درجة واحدة أو شعرة واحدة". 


يعترف ديفيس:


-"بالنسبة لي ، هناك دليل قوي على أن شيئًا ما يحدث وراء الكواليس، يبدو أن شخصًا ما قد قام بمعايرة أرقام وقوانين الطبيعة بدقة شديدة لإنشاء الكون ... بحيث يتكون انطباع واضح بأن هناك خطة رئيسية متضمنة هنا"


: لغة الحياة"DNA"


- "علم الفلك ليس المجال الوحيد الذي يبحث فيه العلم عن دليل لخطة رئيسية، فقد اكتشف علماء الأحياء الجزيئية أيضًا مثل هذا البرنامج المعقد في العالم المجهري للحمض النووي".


-"في القرن الماضي ، اكتشف العلماء أن جزيئا  صغيرًا يسمى DNA هو "الدماغ" وراء كل خلية في أجسامنا ، وكذلك وراء كل كائن حي، لكن عندما تعمقوا في الحمض النووي ، اندهش العلماء من العبقرية التي تقف وراءه".


-"يزعم العلماء الذين يؤمنون بالمادية (في وجود العالم المادي فقط) ، مثل ريتشارد دوكينغز ، أن الحمض النووي تطور نتيجة الانتقاء الطبيعي فقط ، دون اليد المتعمدة للخالق".


-"ولكن حتى أكثر أنصار التطور تقوى يعترفون بالتعقيد الذي لا يمكن تصوره تقريبًا للحمض النووي".


-"هذا التعقيد الذي لا يمكن تصوره هو الذي شجع فرانسيس كريك ، أحد العلماء الذين اكتشفوا بنية الحمض النووي ، على الاعتقاد بأنه لم يتشكل بشكل طبيعي على الأرض، بل  في مكان ما في الفضاء الخارجي ،

وكتب:

-"لا يمكن لأي شخص محترم ، مسلح بكل المعرفة المتوفرة لدينا اليوم ، إلا أن يعترف بأنه بمعنى ما ، مصدر الحياة هو معجزة حقيقية ، وهناك الكثير من الشروط التي كان يجب توفرها بالكامل لبدءها". 


-"يكشف لنا ترميز الحمض النووي عن ذكاء يذهل الخيال ، حيث يحتوي دبوس صغير من الحمض النووي بداخله على كمية من المعلومات تعادل كومة ضخمة من الكتب الورقية التي تدور حول الأرض 5000 مرة"؛ " ويعمل الحمض النووي كلغة برمجية مع ترميزها المعقد الخاص بها".


-"يزعم مؤسس شركة مايكروسوفت بيل جيتس أن برنامج الحمض النووي "أكثر تعقيدًا بكثير من أي برنامج قمنا بتطويره على الإطلاق." 


-"ويعتقد دوكينز وغيره من أنصار المادية أن كل هذا التعقيد نتج عن الاختيار الطبيعي".


-" ولكن كما أشار كريك بالفعل ، لا يمكن أن يكون الانتقاء الطبيعي قد خلق الجزيء الأول".


-" يعتقد العديد من العلماء أن الترميز داخل جزيء الحمض النووي يشير إلى وجود ذكاء عالٍ لا يمكن أن يتطور أبدًا في ظل الظروف الطبيعية".


-" في بداية القرن الحالي ، عاد إليها الملحد الشهير أنتوني فلو ، حيث قام بفحص الذكاء وراء جزيء الحمض النووي ، ويشرح فلو سبب تغييره لرأيه تمامًا؛ في رأيي ، :"أثبت الحمض النووي لنا وجود ذكاء خلط كل هذه العناصر الخارقة معًا، انه جديد ومقنع للغاية ويشير إلى خطة رئيسية وليس للصدفة". 


-"لم يكن فلو مسيحيًا ، ومع ذلك كان يعتقد أن "البرنامج" وراء الحمض النووي معقد جدًا بحيث لا يمكن إنشاؤه بدون مساعدة "المهندس".


-"وعلى حد تعبير الملحد السابق ، فإن اكتشاف الذكاء الهائل وراء الحمض النووي ، يوفر "الأدلة اللازمة لبناء قضية إنه-( جديد للغاية ومقنع أنه يشير إلى خطة رئيسية )".


بصمة الخالق


- "هل العلماء مقتنعون الآن بوجود خالق ترك "بصماته" في الكون؟


-"بينما لا يزال معظم العلماء مصممين على إزالة الله من معادلة الكون ، يدرك معظمهم الآثار الدينية لجميع الاكتشافات الجديدة". 


-"يحاول ستيفن هوكينج ، الذي لا يؤمن بألوهية خاصة ، أن يشرح في كتابه The Master Plan ، لماذا لا يحتاج الكون إلى الله".


-" ومع ذلك ، في مواجهة الأدلة ، حتى هوكينج نفسه كان عليه أن يعترف ، "يجب أن تكون هناك آثار دينية".


-لكن علي ما يبدو واضحا فإن  معظم العلماء يفضلون الابتعاد عن الجانب الديني للموضوع". 


-"بصفته معرفيًا ، ليس لدى Gastro أيضًا أي أجندة مسيحية وراء الاستنتاجات التي توصل إليها؛ ومع ذلك ، فهو يدرك حقيقة أن الأدلة تشير إلى وجود خالق". 


-"يكتب جاسترو عن الصدمة واليأس التي عانى منها العديد من العلماء ، بعد أن اعتقدوا أنهم نجحوا في إخراج الله من عالمهم":


-بالقول: " بالنسبة للعالم الذي يعيش حياته من منطلق إيمانه الكامل بقوة العقل ، فإن هذه الاكتشافات هي كابوس، كمن يصعد جبال الجهل، إنه على وشك التغلب على أعلى قمة، وقبل أن يرتفع فوق الصخرة الأخيرة بقليل ، استقبله مجموعة من اللاهوتيين الذين ظلوا جالسين هناك لقرون". 


إله خاص؟


-"إذا كان هناك بالفعل خالق يتمتع بذكاء فائق ، فإن السؤال يطرح نفسه حول طبيعته!!".


- "هل هو نوع من القوة المجردة ، كما هو الحال في حرب النجوم ، أم أنه ربما كيان أكثر ذكاءا منا؟".


-"بما أننا جميعًا مخلوقات خاصة واجتماعية ، أليس من الضروري الاعتقاد بأن نفس الكيان الذي خلقنا هو أيضًا إله خاص واجتماعي؟!".


-"يعتقد العديد من العلماء ، مثل آرثر شولوف ، أستاذ الفيزياء في جامعة ستانفورد والحائز على جائزة نوبل في الفيزياء ، -" أن الاكتشافات الجديدة تقدم دليلاً قاطعًا على وجود إله خاص:. 


- كتب: "أعتقد أنه سُئل في مواجهة عجائب الحياة والكون ، ليس لدينا خيار سوى أن نسأل أنفسنا ليس فقط كيف ولكن أيضًا لماذا، والإجابات الوحيدة الممكنة هي دينية ... أجد حاجة إلى الله في كل من الكون وحياتي الشخصية."  - "إذا كان الله حقًا خاصًا ، وإذا أعطانا القدرة على التواصل ، أفلا نتوقع منه أن يتواصل معنا ويشرح لنا سبب وجودنا هنا؟".


-"كما رأينا بالفعل ، يجد العلم صعوبة في الإجابة عن الأسئلة المتعلقة بالله ومعنى الحياة".


-" لكن إذا كانت الكتب المقدسة صحيحة حقًا وأن الحياة خلقت من لا شيء ، فلماذا لا نتعامل معها كمصدر موثوق للمعلومات أيضًا حول مسألة وجود الله أو الحياة ومعناها؟".


-"منذ حوالي ألفي عام ، سار رجل على الأرض مدعيًا أن لديه إجابة على سؤال معنى الحياة، على الرغم من أنه عاش حياة قصيرة فقط ، إلا أنه ترك بصمة وحتى غير العالم ، وشعر بتأثيره حتى يومنا هذا، اسمه يسوع(عيسى عليه السلام)".


-"يخبرنا شهود العيان على حياة يسوع وعمله أنه كثيرًا ما أظهر قدرته على التغلب على قوانين الطبيعة، ويخبروننا أنه ذكي ومتواضع ورحيم وأنه شفى البرص والصم والعمى، وأوقف العواصف ، وصنع وجبات للجياع من لا شيء ، وحوّل الماء إلى نبيذ في حفل زفاف ، بل وأحيا الموتى إلى الحياة".


-" ولكن السؤال هل يمكن أن يكون "الذكاء الفائق" نفسه وراء خلق الكون ، كما قال أينشتاين؟ هل يمكن أن يكون يسوع هو الرجل الذي "لعب معه قوانين الفيزياء ، وكذلك قوانين الكيمياء والبيولوجيا "، على حد تعبير هويل؟

هل تم الكشف عن الغموض الكامن وراء الانفجار العظيم ، وراء التعقيد الإعجازي للحمض النووي ، كما كشفت لنا بعض الآيات من العهد الجديد؟".

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020