هآرتس - تسفي بارئيل
ترجمة حضارات
بادئ ذي بدء تخلصوا من بيبي
عندما سئل شباب ثورة الربيع العربي في مصر عن سبب دعمهم للإخوان المسلمين ، رغم أنها حركة دينية "متطرفة" ، وتضطهد المثليين ، وتمثل عكس شعارات حركة الاحتجاج الليبرالي ، أجابوا:اولا سنهتم بالديمقراطية ثم بجودتها ". كان محور احتجاجهم وهدف الثورة في المقام الأول القضاء على الديكتاتور حسني مبارك.
لكن عبارة (ارحل) - التي اجتاحت الشرق الأوسط ووصلت إلى "إسرائيل" أيضًا ، بشعار "إذهب".
إن نجاح الإطاحة بالديكتاتور لم تؤتي ثماره المرجوة. حل دكتاتور آخر محل الديكتاتور المخلوع ، وتم الدوس على حقوق الإنسان بقوة أكبر ، وتم إسكات المؤسسات الديمقراطية ، وتم اعتقال وسجن آلاف الأشخاص ، والرقابة تسد الأفواه القليلة التي تجرؤ على انتقاد الحكومة.
سيقول عشاق المقارنة بالتأكيد أن الدرس المستفاد من مصر هو أنه من الأفضل البقاء مع ديكتاتور معروف ، حتى لو كان فاسدًا وعنصريًا ومحرضًا وكاذبًا - بدلاً من الشروع في مغامرة مليئة بالألغام.لماذا نقضي على بنيامين نتنياهو إذا أتى مكانه جدعون ساعر ونفتالي بينيت وربما أيضًا أفيغدور ليبرمان والأرثوذكس المتطرفون كمكافأة؟ كيف يمكننا إذن أن نعتني بجودة الديمقراطية؟ نتنياهو على الأقل جلب لنا السلام مع العرب ، وسيكون تحت ضغط جو بايدن (الذي قد يشجع المفاوضات مع الفلسطينيين) ، بل وزودنا باللقاحات.هكذا يحاول الحالمون إقناع الجمهور بأنه بدون بيبي ستخسر دولة ونفقدها.
هذه وجهة نظر لا يتبناها فقط أنصار نتنياهو - أصوات متشككة تسمع في الوسط واليسار ، خاصة بين أولئك الذين صُدموا من الضربة التي تلقوها من قِبل بيني غانتس ،في كل يوم يستمر في العمل كرئيس وزراء بديل وحزبه شريك في ائتلاف مجرم ، فإنهم يعرضون للخطر وجود الديمقراطية وسلامة القضاء واقتصاد الدولة.
يمكن فهم إحباط مؤيدي الوضع الراهن بقيادة نتنياهو ، لكن من المستحيل - أو بالأحرى ممنوع - قبول حججهم. الجمهور الذي لا يرغب في اختبار فرصه في استبدال حكومة سيئة هو جمهور ضائع.المواطنون الذين ضاقوا ذرعا بالوضع الذي هم فيه، وفي نفس الوقت يعتادون على نوع الديمقراطية التي صممها لهم الحاكم والحزب الذي يعتمد على عبادة الشخصية ، دون استخدام الأدوات الديمقراطية المتاحة لهم لتحل محله - هؤلاء لا يستحقون المواطنة. أولئك الذين يخافون من النفقات المالية الكبيرة التي تنطوي عليها الحملة الانتخابية ، ويتجاهلون عشرات المليارات من الشواقل التي أهدرت دون حساب ، ومن دون منطق وبدون خطة ، يحكمون على أنفسهم بالعيش بلا أمل.
ومع ذلك ، فإن الرغبة في رؤية الشاحنة تخرج من بوابات بلفور والمتهم محاصر في قفص الإتهام ، فهل هناك ما يبرر اختيار ساعر أو بينيت؟ هذا سؤال صعب، لا أحد يقترح على اليساريين أو أعضاء الوسط احتضان ممثلي اليمين المتطرف.إذا قام حزب أزرق أبيض بعمل ما ، فستقوم بإزالة غانتس واستبداله بآفي نيسينكورن ، الذي أصبح ممثلًا للحزب الذي كان أزرق أبيض ينوي أن يكون بالفعل تنصيبه، وإذا انضم هذا الحزب المتجدد إلى يائير لبيد وميرتس والقائمة المشتركة ، فسيكون قادراً على تقديم بديل واقعي.
لكن حتى لو كانت نتيجة الانتخابات أن يحكم ائتلاف ساعر وبينيت وليبرمان البلاد - رغم أنه سيكون ائتلافا خطيرا ، إلا أنه سيكون أكثر حذرا من العصابة التي حولت البلاد إلى دولة أشباح.ستكون الأهمية الأساسية هي الانفصال عن ديكتاتور بلفور ، ووشم الوعي بخلود حكم نتنياهو ، واهتزاز البديهية القائلة بأنه لا جدوى من الانتخابات عندما تُعرف النتيجة مسبقًا ، وإحياء الشعور بأن الجمهور لا يزال لديه القدرة على ممارسة السيادة. لا يمكن الجدل حول نوعية الديمقراطية أن يسبق ضرورة تأسيسها أو إنقاذ بقاياها من الإبادة المطلقة.
