يجب على إسرائيل الاستعداد لليوم الذي ستمتلك فيه إيران أسلحة نووية

يجب على إسرائيل الاستعداد لليوم الذي ستمتلك فيه إيران أسلحة نووية 
هآرتس - الدكتور لي-أون هدار
ترجمة حضارات 


يتصور بنيامين نتنياهو نفسه على أنه الزعيم البريطاني ونستون تشرشل عام 1940 ، عندما وقفت بريطانيا بمفردها ضد التهديد النازي ، على أمل أن تنضم الولايات المتحدة قريبًا إلى القتال ضد هتلر. في فيلم نتنياهو ، يلعب آية الله في طهران دور النازيين ، بينما يحاول تشرشل إقناع الولايات المتحدة بأن إيران تشكل خطرًا وجوديًا على نفسها وعلى "إسرائيل" ، وأن كل شيء يجب القيام به ، بما في ذلك استخدام القوة العسكرية ، لمنعها من تطوير أسلحة نووية.

"كان تشرشل مقتنعًا بأن الرئيس الأمريكي آنذاك فرانكلين ديلانو روزفلت كان يدعم البريطانيين ، لكنه كان تحت ضغط من الكونجرس والرأي العام الذي يعكس المشاعر الانفصالية. ألمانيا في أواخر الثلاثينيات ، مثل إيران اليوم ، لم تشكل أي خطر وجودي على الولايات المتحدة." لكن روزفلت كان لديه مصلحة في منعها من السيطرة الكاملة على أوروبا ، حيث يدرك الرئيس الأمريكي الآن أن إيران المسلحة نوويًا من شأنها أن تخل بتوازن القوى في الشرق الأوسط.

من هذا المنظور ، يمكن للمرء أن يفهم رغبة رؤساء الولايات المتحدة في التعاون مع "إسرائيل" في إحباط برامج إيران النووية العسكرية ، ولكن كما في عام 1940 ، يعارض معظم الأمريكيين التدخل العسكري الأمريكي في الحرب. عززت نتائج المغامرة العسكرية الأمريكية في العراق ومحاولات تغيير الأنظمة في الشرق الأوسط المعارضة الشعبية لها.

 عندما اندلعت الحرب العالمية الثانية ، لم يكن للولايات المتحدة وجود عسكري في أوروبا ، ولم تتطلب المعارك بين ألمانيا وبريطانيا ردها ، واليوم من الواضح أنه إذا اندلعت حرب بين إيران و"إسرائيل" ، فستؤدي إلى تدخل عسكري أمريكي في الشرق الأوسط. التهديد الذي يمثله هذا السيناريو ، والذي بموجبه لن يكون "لإسرائيل" أي خيار سوى استخدام القوة العسكرية لتحييد التهديد النووي الإيراني ، هو أنه سمح لنتنياهو بالضغط على الولايات المتحدة للعب دور فعال في محاولة تأخير التسلح النووي الإيراني. حث الرئيس باراك أوباما على توقيع الاتفاق النووي معها ، وقدر أوباما أن التجميد المؤقت للبرنامج النووي سيمنع "إسرائيل" من تقديم ذريعة لمهاجمة إيران وتهيئة الظروف لتدخل الولايات المتحدة في الحرب في المنطقة.

يعارض الجمهور الأمريكي في الغالب التدخل في حرب جديدة ، وبالتالي يجب على "إسرائيل" الاعتماد على نفسها فقط في مواجهة إيران.

 في القياس التاريخي المفضل لنتنياهو وتشرشل ، كان من المفترض أن يجتاز دونالد ترامب اختبارات القماش ليلعب دور روزفلت ، لكنه في النهاية لم يقبل الدور. ألغى ترامب الاتفاق النووي مع إيران وتبنى سياسة "الضغط الأقصى" بفرض عقوبات عليها ، على أمل أن يؤدي انهيارها الاقتصادي إلى إجبارها على العودة إلى طاولة المفاوضات. عارض حلفاء الولايات المتحدة ، وغني عن القول ، الصين وروسيا ، الاستراتيجية الأمريكية الجديدة. لم يقدم ترامب خطوط التسوية البديلة مع إيران ، ولم يشرح ما الذي ستفعله الولايات المتحدة إذا لم تخضع طهران لـ "الضغط الأقصى" وإفادة خطية لم تعد ملتزمة بشروط الاتفاق النووي.

ما أثبت أن ترامب ليس روزفلت ، وأنه أضاء بالتأكيد الأضواء الحمراء في الرياض و"إسرائيل" ، هو أن ترامب امتنع عن استخدام القوة العسكرية ضد إيران بعد مهاجمة الحلفاء اليمنيين لمنشآت النفط السعودية. أيضًا ، بعد تهديده برد قاسٍ عقب اعتراض طائرة أمريكية بدون طيار في يونيو 2019 ، رفض ذلك من خلال التأكيد على التزامه بمنع التدخل العسكري الأمريكي.أمر ترامب بقتل قائد الحرس الثوري قاسم سليماني ، لكنه ظل مخلصًا للإجماع في واشنطن على أن الولايات المتحدة يجب أن تمتنع عن الانجرار إلى حرب جديدة في المنطقة.

تساهم الحاجة إلى نقل الموارد العسكرية من الشرق الأوسط إلى آسيا لمواجهة التحدي الصيني ، والأزمة الاقتصادية الأمريكية في أعقاب وباء كورونا ، في تعزيز الميول لفك الاشتباك العسكري عن الشرق الأوسط.وبالتالي فإن قدرة نتنياهو على إقناع إدارة الرئيس جو بايدن - بأنه والعديد من مستشاريه كانوا القوة الدافعة وراء الاتفاق النووي - محدودة لمواصلة الضغط على إيران وتؤدي إلى تصعيد ضدها. من المحتمل أن تنتهي محاولات "إسرائيل" أو السعودية لإملاء سياساتهما في الشرق الأوسط على الإدارة الجديدة بالفشل.

النبأ السيئ هو أنه من المحتمل ألا يكون هناك فرصة لجلوس روزفلت جديد في البيت الأبيض في أي وقت قريب. لكن النبأ السار هو أن وضع "إسرائيل" اليوم أفضل بكثير من وضع بريطانيا عام 1940. لولا تدخل الولايات المتحدة آنذاك ، كانت الجزر البريطانية ستصبح محمية ألمانية ، وكان النظام الملكي البريطاني سينفي إلى كندا ، ويمكن "لإسرائيل" دائمًا أن تتعامل بنجاح مع إيران نووية ، وبدلاً من ذلك ، من المتوقع أن يؤدي التوازن النووي بينهما إلى منع الحروب التقليدية وتحقيق الاستقرار في المنطقة.

 هذا ما حدث بعد أن ابتكرت الهند وباكستان أسلحة نووية. منذ استقلالهم عام 1947 ، كانت هناك ثلاث حروب إقليمية كبرى وحربان محدودتان. وقد حال اعتماد الردع النووي العلني من قبل الطرفين ، على الرغم من بعض الأزمات العسكرية ، دون اندلاع حروب تقليدية بينهما.

"لإسرائيل"مصلحة في إبطاء زخم التسلح النووي الإيراني ، لكن بافتراض حدوث ذلك وعدم رغبة الأمريكيين في إراقة دمائهم لمنعه ، فقد يكون الوقت قد حان "لإسرائيل" للاستعداد لليوم التالي.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020