معاريف

تال ليف رام

ما لم تفعله "إسرائيل" في فك الارتباط يحاول الجيش الإسرائيلي حالياً تنفيذه على الحدود الشمالية

 قبل أكثر من عامين ، عندما بدأ الجيش الإسرائيلي في تحديد محاولات إيران وحزب الله لإنشاء بنية تحتية "إرهابية" على طول الحدود في مرتفعات الجولان ، قال ضابط كبير خدم في القطاع بصراحة: "لن نسمح بان تصبح الحدود حدود "ارهاب" يهدد الاحساس بالامن ويعطل الروتين اليومي للسكان والسياحة كما يحدث في غلاف قطاع غزة". وأوضح الضابط أنه مقابل كل حادثة صغيرة ، حتى بدون وقوع إصابات أو مخالفات ، ستكون هناك رد قوي ، من أجل تثبيت معادلة واضحة.

إن رد الجيش الإسرائيلي على كشف العبوات الناسفة في الجانب الإسرائيلي في جنوب هضبة الجولان هو خير مثال على ذلك.هذه المرة ، استهدف الجيش الإسرائيلي ضرب أهداف فيلق القدس الإيراني والجيش السوري ، ولم يستهدف الجنود الذين كانوا يتواجدون في المجمع الذي تم الهجوم عليه.

وفي الوسط السوري أيضًا ، يدرس الجيش الإسرائيلي شدة رده ويحد منها ، من منطلق اعتبارات ومصالح مختلفة للمستوى السياسي أيضًا ، حتى لا يكون هناك تصعيد ، لكن في هذا القطاع يسمح الجيش لنفسه بالمزيد من المخاطر المحسوبة مقارنة بسلوكه في غزة. هجوم متزامن بخمسة أهداف على مشارف العاصمة دمشق ، كما حدث هذا الأسبوع ، ليس بالأمر الهين.

 عندما يتم تطبيق هذه السياسة ، فإن المتفجرات المزروعة منذ أسابيع وربما حتى أشهر تقدم مبررًا إسرائيليًا لاغتنام الفرصة وإرسال رسالة إلى الرئيس السوري بشار الأسد مفادها أن النزل الذي يوفره لفيلق القدس الإيراني والميليشيات الشيعية وحزب الله له ثمن.

لا أوهام في المؤسسة الدفاعية ، فالعمل الإسرائيلي المكثف في سوريا في السنوات الأخيرة لن يؤدي إلى وقف مساعي إيران وحزب الله للبناء على الأراضي السورية وإقامة قاعدة أمامية أخرى ، استعدادًا للحرب المقبلة ضد "إسرائيل". دون تحرك سياسي يشارك فيه الأمريكيون والروس ينظم ما يجري في سوريا ، ستستمر هذه الاحداث في السنوات المقبلة.

ومع ذلك ، تعتقد المؤسسة الدفاعية أن السياسة الهجومية الإسرائيلية ، واغتيال الولايات المتحدة لقائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني ، والصعوبات الاقتصادية الشديدة على إيران وحزب الله والعقوبات الأمريكية ووباء كورونا ، حدت بشكل كبير من مستوى التموضع في العام الماضي.وهو ما ينعكس أيضًا في مدى نقل الأسلحة من إيران إلى الأراضي السورية.

مسألة ثقة 
 ومن هضبة الجولان الى قطاع غزة. الجيش الإسرائيلي مقتنع بأن البرق أدى إلى إطلاق الصاروخين هذا الأسبوع على "إسرائيل" ، وليس يدًا متعمدة من قيادة حماس أو أي مبادرة محلية أخرى. وقت ضربات الصواعق لإطلاق الصواريخ على مسافة 13 دقيقة تقريبًا من بعضها البعض ، وأيضًا من تحليل احترافي ينص على أن التثبيت غير السليم لكابلات الطاقة الكهربائية والرطوبة والظروف الجوية تسمح للنظام بالعمل وإطلاق الصواريخ.

على الرغم من أن حماس قامت بتحسين نظام التشغيل الخاص بها بعد حادثتي إطلاق نار مشابهتين غير متعمدتين في وسط البلاد قبل حوالي عامين ، إلا أن مؤسسة الدفاع مقتنعة بأن الصواعق تضرب للمرة الثالثة أيضًا.

وتقول "إسرائيل" إنه بعد وقت قصير من إطلاق الصواريخ ، بعثت حماس برسالة عبر وسيط وقنوات سرية مفادها أن هذا عطل ناجم عن الطقس ، ويشير رد الجيش الإسرائيلي المتحفظ إلى قبول روايتها.

لساعات ، ناقش الجيش الإسرائيلي كيف يشرح للجمهور إطلاق الصواريخ من قطاع غزة ، وعلى الرغم من أن المعلومات التي تم جمعها ليلاً تشير إلى أن إطلاق النار تم من قبل مطلقي حماس ، امتنع الجيش عن نشره لمدة يوم تقريباً إلى أن أعلن أن إطلاق الصواريخ لم يكن نتيجة عطل فني في الصواريخ.

لكن إطلاق حماس - المتعمد أو العرضي - ليس المشكلة الرئيسية للجيش الإسرائيلي في الجنوب. أولاً وقبل كل شيء ، إنها مسألة ثقة عامة. وعندما يكون موجودًا ، يمكن للمرء أيضًا تفسير السيناريوهات الغريبة بشكل خاص ،مثل ليالي البرق في غزة. عندما تآكلت ثقة الجمهور في إدارة المستوى السياسي والعسكري في غزة لفترة طويلة ، فإنها تكاد تكون معركة خاسرة. هذا ما يحدث عندما كانت هناك فجوة كبيرة لسنوات عديدة بين تصريحات وتهديدات كبار المسؤولين الإسرائيليين وبين الأفعال على الأرض.

الوضع في غزة معقد للغاية. تحديات قائد المنطقة الجنوبية هرتسلي هاليفي وقائد الفرقة العميد نمرود ألوني كبيرة ومعقدة. التسوية في غزة هو الخيار المفضل لدى "إسرائيل" ، والمواجهة العسكرية لا تخدم المصلحة المحلية ، وهو ما قد يفسر رد فعل "إسرائيل" المتحفظ للغاية هذا الأسبوع.

 حتى في حالة المواجهة العسكرية في قطاع غزة ، بالنسبة لـ "إسرائيل" ، فإن احتلال قطاع غزة أو إسقاط حكم حماس غير وارد ، لذا فإن السؤال المطروح الآن هو ما إذا كان من الممكن التوصل إلى تسوية طويلة الأمد وهدنة مع غزة ، قبل المواجهة العسكرية أو بعدها. يعتقد ا

لجيش الإسرائيلي أنه ليس من الضروري التوصل إلى عملية في قطاع غزة ، إذا كان من الممكن تحقيق هدنة طويل الأمد في الوقت الحالي.

 وقيل إن "إسرائيل" وحماس تبثان على نفس القناة. "إسرائيل" تريد السلام والاستقرار الأمني ، وفي غزة يقول يحيى السنوار زعيم حماس أن هدفه الرئيسي هو تحسين الوضع الاقتصادي في قطاع غزة وليس المواجهة مع الجيش الإسرائيلي. وعمليًا ، الفجوات كبيرة جدًا: عندما يكون هناك في الخلفية صفقة أسرى وشخص ومفقودين بعيدة عن الحل.

في غضون ذلك ، تعرضت حماس لضربة أخرى بعد استئناف التنسيق الأمني بين "إسرائيل" والسلطة الفلسطينية. بين التسوية والتصعيد ، تظل احتمالات مواجهة عسكرية في الأشهر المقبلة مرتفعة.

 بالنسبة لإسرائيل ، هذا وضع شبه مستحيل استمر لأكثر من 15 عامًا. بعد فك الارتباط في عام 2005 ، في المناقشات الداخلية في القيادة الجنوبية ، قرر القادة أنه بعد الخروج من غزة ، فإن العبوة الناسفة التي سيتم كشفها على السياج دون وقوع إصابات سيكون لها رد حاد وفعال من قبل الجيش الإسرائيلي ، في محاولة لوضع خطوط حمراء واضحة.ما لم يحدث في الجنوب تجري محاولة تطبيقه اليوم في هضبة الجولان.

يعتقد الجيش الإسرائيلي أن عشرات الجولات القصيرة من التصعيد التي جرّت إسرائيل إليها في السنوات الأخيرة في غزة لم توفر غرضًا عمليًا وأضرت بإحساس سكان الغلاف بالأمن.مرارا وتكرارا ، انجرّت "إسرائيل" إلى جولة تصعيد قصيرة لم تختارها في وقتها ، بعد الرد على إطلاق صواريخ أو هجوم من قطاع غزة. الجولات التي انتهت دائمًا بوقف إطلاق النار دون تحقيق عسكري كبير حتى الجولة التالية من التصعيد.

تستعد المستويات العسكرية والسياسية لاحتمال معقول بأن الضغوط الداخلية داخل قطاع غزة ، وتفاقم الأزمة الاقتصادية في ظل وباء كورونا ، وعدم اهتمام العالم العربي بما يحدث في غزة ، قد تدفع حماس إلى تحويل الضغط تجاه "إسرائيل". على أي حال ، سيُطلب من الجيش الإسرائيلي أن يكون أكثر إبداعًا وحسمًا من الطريقة التي رد بها عسكريًا وواعيًا هذا الأسبوع على إطلاق البرق من غزة.