معهد القدس للاستراتيجية والأمن

المقدم (احتياط) دانيال راكوف

خبير في الشأن الروسي

ترجمة حضارات

حتى قبل أسبوع، كان من الممكن إظهار بعض التفهم, لإحباط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين, على مدار سنوات حكمه، مما شعر أن الموقف الغرب، يتجاهل المصالح الأمنية لروسيا، ومن محاولات تقويض حكمه من خلال تشجيع التحول الديمقراطي، والتحرير في بلده، ومع ذلك، فإن جهود بوتين، العدوانية على مر السنين، لإقناع الغرب بعدم تجاهل المشاكل الأمنية لروسيا، لم تقنع الغرب أو دول أوروبا الشرقية فحسب، بل أدت إلى تدهور العلاقات من الرفض إلى الرفض.

في العقد الماضي، أصبحت أوكرانيا، ساحة المواجهة الرئيسية بين روسيا والغرب، طالما كان الصراع في شرق أوكرانيا محتدماً، كان الغرب غير راغب في تطبيع العلاقات مع روسيا، بينما كانت روسيا، تأمل في "صفقة كبيرة"، تعترف بوضعها المهيمن، في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، السابق، بعد فشله في دفع مثل هذه الصفقة، مع إدارات أوباما وترامب وبايدن، يأس بوتين، من مسار المعاهدة، وقرر وضع العالم في مواجهة الحقائق النهائية، من خلال انهيار النظام الموالي للغرب، في أوكرانيا.

أدت أزمة أكتوبر 2021، (التي اعترفت الولايات المتحدة، حينها باستعدادات روسيا، السرية للهجوم)، إلى محادثات، كانت تهدف بالنسبة للغرب، إلى منع وقوع هجوم، لكن بالنسبة لبوتين، كما اتضح، كانت تهدف إلى كسب الوقت، وعلى أي حال، لم يحصل على تنازلات كبيرة فيه.

رأى بوتين، في غزو أوكرانيا، وسيلة لتحقيق العديد من الأهداف، المتعلقة بالأجندة الدولية: إظهار قوة روسيا، كقوة عالمية رائدة، إثبات أنه إذا لم يتم تلبية مطالبه الأمنية، فسوف ينفذها بالقوة على الرغم من المعارضة الغربية، مما يوضح تقويض النظام الغربي، الذي يهيمن عليه الغرب.

بالإضافة إلى ذلك، سعى بوتين، أيضًا إلى دفع سلسلة من الأهداف، في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي: تفكيك أوكرانيا، باعتبارها تهديدًا أمنيًا وسياسيًا لروسيا؛ لإظهار التصميم في النضال ضد "الثورات الملونة"؛ كنا في انتفاضات من أجل التغيير الديمقراطي، وردع دول المنطقة, عن تعزيز العلاقات السياسية والأمنية مع الغرب، وتقوية مكانة بلاده في البحر الأسود، الأهم من ذلك كله، كان بوتين, منخرطًا بقلق شديد في التاريخ والمكانة الروسية، في السنوات الأخيرة.

يدرك "العارفين ببوتين"، أنه سئم إدارة مشاكل دوما، ويسعى للتركيز على "الجغرافيا السياسية العالية"، كان الهدف من غزو أوكرانيا، تعزيز صورته كقائد قوي، لا يخشى الخروج ضد العالم كله، من أجل الحفاظ على مكانة روسيا، كواحدة من الحضارات العالمية الرائدة، ولدعم صورته كمدافع، عن الأقليات الروسية، والكنيسة الأرثوذكسية، في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.

فقط تحرك عســ ـكري واسع في أوكرانيا، يمكن أن يحقق مثل هذه الأهداف الطموحة، وقد حدد بوتين، في صوته الغرض من المعركة: انهيار النظام "النازي"، في أوكرانيا، بدا هذا وكأنه رهان آمن، حيث كان يُنظر إلى الجيش والدفاع، منذ أكثر من عقد، على أنهما مجال إنجازات بوتين، الذي لا جدال فيه تقريبًا.

حصل الجيش على مخصصات عالية في الميزانية، وقام بتحديث أسلحته التقليدية، من خلال التطورات الروسية الجديدة، وخضعت المصفوفة النووية الروسية، لتحديث واسع النطاق، وهذه التدريبات عالية الكثافة المدربة للغاية في التدريبات، واسعة النطاق في روسيا، وساحات القتال في سوريا، وشرق أوكرانيا.

كما تم إعداد التوقيت الاستراتيجي بعناية، حيث تلعق الولايات المتحدة، جراح الانسحاب من أفغانستان، وتتحول بكل قوتها، إلى المنافسة الاستراتيجية مع الصين، وعندما لا يمكن استبدال روسيا، في سوق النفط والغاز العالمي، تواجه روسيا، عقوبات غربية منذ سنوات، وقد أنشأت آليات قوية لتقويض تأثيرها، لا سيما الدَين الوطني المنخفض، واحتياطيات النقد الأجنبي، التي تزيد عن 600 مليار دولار.

على الصعيد الداخلي، لا توجد انتخابات مقبلة، وقد تم القضاء فعليًا على معارضة بوتين، في العام الماضي بقمع واسع النطاق.

على الرغم من عدم نشر الخطط الروسية، يبدو أن بوتين، مثل الغرب، والعديد من الخبراء الروس، (بمن فيهم كاتب هذه السطور)، توقع انهيارً سريعًا لأوكرانيا، في ظل قوة عســ ـكرية روسية متفوقة، كانت تستعد للغزو منذ شهور.

التقدم البطيء، الذي لا يمكن التنبؤ به، والفشل المحدد، في الوقت الحالي، في احتــ ـلال كييف بعاصفة، والقتال العنيد للأوكرانيين، والفشل في تحقيق التفوق الجوي، وعدم وجود أسلحة موجهة دقيقة، والفشل اللوجستي، كل ذلك يقوض صورة روسيا، ليس فقط في الخارج، ولكن في الداخل.

كما أن العقوبات الغربية، أقسى مما كان متوقعا، لا سيما الاستعداد الأوروبي، لفصل روسيا، عن نظام سويفت للدفع، والتهديد بتجميد أرصدة العملات الأجنبية، ومعظمها في بنوك في الخارج، والحظر الأوروبي التام، على الرحلات الجوية مع روسيا، وفرض عقوبات شخصية على بوتين.

فوجئ الجمهور الروسي، ولا سيما ما يسمى بـ "الطبقة الإبداعية"، الجزء الحضري المتعلم، المهيمن في قطاع الأعمال والعلم والتكنولوجيا والثقافة، تمامًا بالحــ ـرب، قبل أيام من الغزو، لم يكن الخبراء الروس، البارزون في مجال العلاقات الدولية، يعتقدون أن مثل هذا السيناريو ممكن، من وجهة نظرهم، تعتبر الحــ ـرب نقطة تحول، في العلاقات بين روسيا والغرب.

يخشى الكثير، من أن حياتهم ستتغير إلى ما هو أبعد من ذلك، بالنظر إلى تصور بلدهم كدولة "مخصصة"، وفي ظل العقوبات، التي ستؤثر بشكل عميق على حياتهم، أعطت خطوة بوتين، دفعة من التشجيع للمعارضة، التي تستغل جدل المجتمع حول الحــ ـرب في أوكرانيا، لإثارة نشاط ضد نظام بوتين.

في ظل هذه الظروف، لا يستطيع بوتين، التخلي عن استبدال السلطة، في أوكرانيا، بقوة السلاح، سوف يُنظر إلى التسوية في روسيا، على أنها فشل شخصي، وسوف تنعكس على استقرار حكمه في الداخل، وعلى مكانة روسيا، في كل ساحة في العالم.

حتى الآن، تم تفعيل الجيش الروسي "جراحيًا"، لأسباب تتعلق بالصورة، فهو لا يريد إلحاق ضرر جماعي بالمواطنين، "الأشقاء" الأوكرانيين والروس، وهي إصابة ستجعل أيضًا، من الصعب السيطرة على السكان، في المستقبل، لكن من المتوقع، أن يؤدي فقدان الزخم إلى دفع بوتين، إلى ممارسة كل قوته العسكــ ـرية، والتي هي محور نيران إحصائية واسعة النطاق، ستلحق الخراب والعديد من الضحايا، هناك بالفعل دلائل، على أن على الساحة الداخلية أيضًا، ستتصرف روسيا، بتصميم متزايد ضد المعارضة، على المدى القريب والمتوسط، لن ينهار الاقتصاد الروسي، فقد تم تجهيزه للصدمات، ويتعامل معه متخصصون جادون.

الأزمة الحالية ليست "حربًا أخرى"، مثل تلك التي حدثت في جورجيا عام 2008، أو في أوكرانيا عام 2014، بيان بوتين، بشأن رفع حالة التأهب النووي، يصعد الأزمة الحالية إلى مستوى قريب، من حجم أزمة الصواريخ الكوبية (1962).

إنها مواجهة عســ ـكرية لقوة نووية، تخوض صراعاً على السلطة، مع كل دول العالم الغربي في نفس الوقت، بقصد إحداث تغييرات في النظام الدولي، للقوى النووية الأخرى، هذه هي أول أزمة عسكــ ـرية بين القوى، يتم شنها لأول مرة منذ ثلاثين عامًا، بالإضافة إلى ذلك، تغذي الأحداث أزمة اقتصادية عالمية، تلحق فيها روسيا، قدرًا كبيرًا من الضرر.

كل هذه العوامل، ستجعل من هذه الأزمة مصممًا رئيسيًا، في النظام الدولي، لسنوات عديدة مقبلة، وسيكون لها تأثيرات بعيدة المدى، في الشرق الأوسط أيضًا.

تتأثر العلاقات الإسرائيلية الروسية، بهيمنتها على سوريا، والعلاقات الخاصة مع الجالية اليهودية، في روسيا، وإرث تحرير الجيش الأحمر، من معسكرات الإبادة، من ناحية أخرى، تتفهم روسيا جيدًا، ارتباط "إسرائيل", بالمعســ ـكر الغربي، ومن هنا الرغبة في إجراء حوار وثيق معها, في العقد الماضي، رد فعل "إسرائيل", على الغزو يعكس تعقيد العلاقات, ومحاولة عدم الوصول إلى خلاف مع موسكو.

ومع ذلك, فإن هذه السياسة تعكس, عدم الاعتراف بعمق التحول الجيلي في أبعاده, في النظام الدولي, يجب على "إسرائيل", أن تغير فوراً نقطة توازنها, في المواجهة بين روسيا والغرب, مطلوب صوت واضح في إدانة الغزو الروسي، والتصويت لصالح قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة, هذا الأسبوع، كجزء من المعسكر الغربي, الذي يقوم عليه أمنه القومي، وعليها أن تمتنع عن المحاولة الروسية، لاستغلال ذكرى المحرقة، وإرث تحرير المعسكرات، من أجل تقديم الحكومة الأوكرانية، على أنها نازية وغير شرعية، وهذا أمر بالغ الأهمية لعلاقات "إسرائيل", مع جميع دول أوروبا الشرقية، حيث يهدد خطاب الكرملين, المماثل شرعية وجودها السيادي.

في الوقت نفسه، لن يكون من الصواب الوصول, إلى خلاف مع موسكو، الجيش الإسرائيلي مطالب بالحفاظ على قنوات منع الاحتكاك, مع الجيش الروسي, والنظام الدبلوماسي السياسي مع نظرائه, من المفيد الحفاظ على قنوات مفتوحة أيضًا, لتعزيز جهود الوساطة, التي طلبتها كييف, من "إسرائيل", (حتى لو كانت توقعاتهم منخفضة), يجب على "إسرائيل", الدفاع عن مصالحها, والاستفادة من العلاقات, التي جمعتها على مر السنين, كقناة لتخفيف التوترات بين روسيا والغرب.

لا داعي للقلق، من أن أي انتقاد علني، سيضع حداً لعلاقاتنا مع موسكو: حتى لو كان رد الكرملين سلبياً، فلن تستطيع روسيا، القتال في جميع أنحاء العالم، وستحتاج إلى "إسرائيل", في سياقات مختلفة.