جيروزاليم بوست

ترجمة حضارات

واحدة من أولى الدلائل، على ارتكاب "إسرائيل"، لخطأ كانت يوم الأحد، بعد وقت قصير، من إنهاء رئيس الوزراء نفتالي بينيت، مكالمة هاتفية مع الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين.  

البيان الرسمي، الصادر عن مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي، كان موجزًا وموجزًا، وأضاف أن الزعيمين تحدثا عبر الهاتف، وناقشا "الوضع" في أوكرانيا.

الوضع؟ كما أعلن مكتب رئيس الوزراء في بيانه، كانت الصواريخ الروسية، تمطر على كييف وخاركيف، وأجزاء أخرى من الدولة الأوروبية المحاصرة، قافلة طولها عشرات الأميال، كانت تشق طريقها إلى أوكرانيا، تستهدف العاصمة، وأجرى زعيم "إسرائيل"، مكالمة مع الغازي الروسي، حول الوضع؟

في تعليقات عامة منذ ذلك الحين، أعرب بينيت، عن تعاطفه مع شعب أوكرانيا، الذين قُتلوا ونزحوا بسبب الهجمات الروسية العشوائية، يقول إنه يصلي من أجل السلام، ويحث على الحوار، إدانة لروسيا؟ أنكم لن تسمعوا من رئيس وزراء "إسرائيل".

من سوف تسمع بعض كلمات اللوم من؟ وزير الخارجية يائير لبيد، في الأسبوع الماضي، بعد ساعات من الغزو، وصف لبيد، الهجوم الروسي بأنه "انتهاك خطير للنظام الدولي"، وقال: إن "إسرائيل"، تدين الهجوم، لكن بعد أيام قليلة، بعد أن سقطت صواريخ، بالقرب من نصب بابين يار، التذكاري للهولوكوست، في كييف، كان لابيد أكثر حذراً، وقال إن "إسرائيل"، تدين الإضراب، وتدعو إلى احترام النصب، من هاجم؟ لماذا هاجموا؟ ذلك، لم يذكر لبيد.

يعترف المسؤولون الحكوميون، بأن رئيسي التحالف، يلعبان شيئًا من دور الشرطي الجيد / الشرطي السيئ، مع روسيا، عندما لا يكون هناك بديل، يكون لبيد صعبًا، بينما بينيت، المسؤول عن العلاقات المباشرة مع بوتين، لم يذكر روسيا أبدًا.

على الرغم من حقيقة أن، "إسرائيل"، أدانت روسيا رسميًا, في بيان لبيد الأصلي, عندما اندلعت الحــ ـرب وفي الجمعية العامة للأمم المتحدة، فإن هذه الرواية ليست ثابتة.

هناك عدد من الأسباب لماذا، الأول هو أن "إسرائيل", كانت تتلعثم بشأن الغزو الروسي لأوكرانيا، منذ ما قبل أن يبدأ، وهذا ينطبق على بينيت ولبيد، وحتى الرئيس إسحق هرتسوغ.

يخشى المسؤولون الحكوميون التحدث عن روسيا، حتى على الهاتف، ويبدأون في التحدث بنبرة هادئة، إذا سألت عن روسيا، كما لو أن وكالة استخبارات أجنبية، التي قد تكون بالفعل تتنصت، لن تسمع.

كانت هذه السياسة غير المتماسكة، واضحة يوم الجمعة الماضي، عندما طلبت الولايات المتحدة، من حلفائها التوقيع، على قرار مجلس الأمن، لإدانة روسيا، رفضت "إسرائيل"، وصوتت لاحقًا في الجمعية العامة للأمم المتحدة، لإدانة موسكو، لكن صورة الدولة غير الراغبة، في الوقوف إلى جانب الغرب، قد ظهرت بالفعل.

حتى في جلسة الجمعية العامة، كان سفير "إسرائيل"، لدى الأمم المتحدة، جلعاد إردان، مفقودًا، وبدلاً من ذلك، مثل نائب السفير" إسرائيل"، أثار غياب إردان الدهشة.

في القدس، أوضح مسؤولون دبلوماسيون، أن الأمر يتعلق بالقلق، من أنه لن يلتزم برسالة الحكومة، ومع ذلك، بدا للعالم أن "إسرائيل"، قد خفضت مرتبة الرسول، لتخفيف الضربة على روسيا.

في الدبلوماسية، المظاهر تعني الكثير، يوم الثلاثاء، النائب السناتور ليندسي جراهام، الذي قال عن نفسه أنه "لا يوجد معجب بـ"إسرائيل"، أكبر من ليندسي جراهام"، وأنه سيتصل بـ"إسرائيل"، لحث الدولة على الجدية بشأن أوكرانيا، وحتى تقديم أسلحة.

في وقت لاحق من ذلك اليوم، أجرت CNN، مقابلة مع وزير الدفاع السابق ويليام كوهين، الذي أعرب أيضًا عن خيبة أمله الشديدة، من الموقف الإسرائيلي.

"الآن يتعلق الأمر أنك مع الروس، أم أنك مع الولايات المتحدة والغرب؟ قال كوهين، عن "إسرائيل"،

الآن، يمكنك أن تسأل بشكل شرعي, لماذا سُئل كوهين عن "إسرائيل", في مقابلة حول الغزو الروسي لأوكرانيا؟ لماذا حتى نشأت "إسرائيل"؟ السبب ذو شقين: هناك هوس بـ"إسرائيل", في الإعلام،  وهذا ما نعرفه بالفعل.

بالإضافة إلى ذلك، فإن خطأ حكومة بينيت, هو أنها فشلت في توضيح موقف "إسرائيل", منذ البداية.

أفهم الحجة المضادة: "إسرائيل"، بحاجة إلى الاعتناء بنفسها، والبقاء على علاقة جيدة مع روسيا، حتى تتمكن القوات الجوية، من الاحتفاظ بحرية عملياتها فوق سوريا، التي تسيطر موسكو، على مجالها الجوي.، كذلك، إذا أدانت "إسرائيل" موسكو، يخشى المسؤولون من أن يضع بوتين، هذا التنسيق حداً.

لكن الوضع في سوريا، ما يسمى بالمصلحة، إنها مهمة، ربما تكون مهمة جدًا، ولكن هذا ما هو عليه، مصلحة، إنها ليست قيمة ولا أيديولوجية، إنها مصلحة، إنها أيضًا مصلحة يمكن التشكيك فيها.

حتى لو انزعجت روسيا، من "إسرائيل", لوقوفها مع العالم الغربي, وهو أمر لا ينبغي أن يكون هناك شك في أن "إسرائيل", متحالفة معه, فهل ستوقف التنسيق في سوريا؟ أليس واضحًا أن "إسرائيل"، تنتمي للغرب؟

حتى لو فعلت روسيا ذلك، يمكن لـ"إسرائيل", أن تجد طرقًا أخرى لحماية مصالحها، بعد كل شيء، لما يقرب من 70 عامًا, وحتى دخول روسيا إلى البلاد، عرفت "إسرائيل"، كيف تعمل بانتظام ضد سوريا، حتى عندما كان لديها، جيش أكبر من جيش الدفاع الإسرائيلي، بما في ذلك ترسانة، من صواريخ سكود بعيدة المدى، ومخزونات ضخمة من الأسلحة الكيميائية، كان من السهل؟ بالطبع لا، لكن "إسرائيل"، عرفت كيف تنجز ما تحتاجه.

تذبذب "إسرائيل"، عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا، يمس سؤالًا أعمق بكثير: ما هو موقف "إسرائيل"؟ هل الدولة تتعلق فقط بالمصالح أم أن هناك أيديولوجيا، ومجموعة من القيم التي تقودها؟ لسوء الحظ، بناءً على إدارة الموقف الإسرائيلي، من الغزو الروسي لأوكرانيا، لا يبدو أن هذا هو الحال، هذا يجب أن يثير قلقنا، لأنه إذا كان كل ما نحن فيه، دولة تحركها المصالح فماذا نحن؟ ألا تحتاج أمة إلى بوصلة أخلاقية؟ مؤسسة تقوم على القيم والمبادئ، التي تقودها حتى عندما تتعارض تلك القيم مع المصالح؟ ألا يجب أن تقف "إسرائيل"، في شيء؟

الطريقة التي أدار بها بينيت ولبيد، هذا الوضع حتى الآن، تذكرنا بالقصص القديمة لقادة shtetl اليهودي، في قصر التسوية، كانوا يسافرون إلى القيصر الروسي، حاملين الهدايا والبركات، ليبقوا في صفه الجيد؛ بينما يحاولون توخي الحذر، حتى لا يزعجوا الزعيم الآخر، على الجانب الآخر من البلاد.

هذه ليست طريقة "اسرائيل"، كما يتضح من تدفق الأموال والموارد والمتطوعين، في بولندا ومولدوفا، وأماكن أخرى، فإن "إسرائيل"، دولة مكونة من أشخاص، يعرفون كيفية الدفاع عن شيء ما، يؤمن شعبها بما هو صحيح، ومستعدون للمخاطرة بحياتهم، لإنقاذ الآخرين، حتى عندما يأخذهم في جميع أنحاء العالم.

هذه الحكومة رغم أنها شيء آخر، ويبدو أنها تركز أكثر من اللازم على المصالح، إلى حد ما، من المنطقي، هذا التحالف برمته يقوم على المصالح.

هناك القليل من الأيديولوجية المشتركة، بين بينيت وميرتس، أو أفيغدور ليبرمان ومنصور عباس، لكنهم يشتركون في مصلحة مشتركة: إبقاء الليكود خارج الحكومة، والمساعدة في دفع "إسرائيل"، للخروج من COVID-19، والعودة إلى الازدهار الاقتصادي.

قد تكون هذه مصالح مهمة، لكن التحالف يحتاج أيضًا إلى الدفاع عن المُثُل العليا، لذلك، ليس من المستغرب أنه عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا، فإن هذه الحكومة كانت عاجزة.

ليس هناك شك في أن "إسرائيل"، تدعم الحرية والديمقراطية، وهي ضد الدكتاتوريين، الذين لا يرحمون ولا يرحمون.

حان الوقت؛ لأن يسمع الجميع ذلك بصوت عالٍ وواضح.