هآرتس
ألون فنكس
ترجمة حضارات
فيما يتعلق بالسياسة الخارجية والأمن القومي، يمكن وصف بنيامين نتنياهو بإعادة صياغة القول المنسوب إلى ونستون تشرشل، عن خليفته كليمنت أتلي، رجل متواضع لديه أسباب كثيرة ليكون متواضعا.
على مستوى الإستراتيجية الكبرى، يعاني نتنياهو من ثلاث إخفاقات هائلة:
أولاً، مع الفلسطينيين، نهج "إسرائيل" المدمر لنموذج الدولة ثنائية القومية.
ثانيًا، في العلاقات مع الولايات المتحدة، تغيير واعي في العتبات الأساسية والابتعاد عن المبدأ المقدس لعقود من الدعم من الحزبين، لصالح تحويل "إسرائيل" إلى قضية سياسية عازلة داخل أمريكا.
أخيرًا، فيما يتعلق بإيران، تُظهر السنوات القليلة الماضية فشلًا مستمرًا في السياسة الإسرائيلية، لمنعها من أن تصبح دولة ذات إمكانات نووية عسكرية.
إن الخلل في سياسة نتنياهو تجاه إيران، والذي يمكن القول بأنه جزء منه "إضفاء الطابع الإسرائيلي" على القضية الإيرانية، ذو شقين.
أولاً، نتنياهو هو الطبيب الدقيق والصحيح في تشخيصه، ولكن عندما يُطلب منه تقديم تشخيص، يختفي، بينما يستمر في التبشير بالعمل ونشر التهديدات.
هذا الفشل أكبر من وجهة نظر نتنياهو فيما يتعلق بدعوته في التاريخ، تشخيص وإنقاذ الحضارة اليهودية (والغرب بأكمله، في رأيه)، من التهديد الإسلامي الفاشي الذي تجسده إيران.
ثانياً، إن مستوى الاهتمام الذي يولى لنتنياهو بشأن هذه القضية في العالم، وخاصة في الولايات المتحدة، قد انخفض بشكل ملحوظ، ولم تؤخذ كلماته في الاعتبار، حتى عندما تستحق دراسة جادة.
انشغال نتنياهو المتجدد بالقضية ينبع من دافعين، أولاً، تقارير عن مفاوضات غير مباشرة مع إيران حول اتفاق جزئي، ما يسمى بـ"الأقل مقابل الأقل"، الذي يعارضه نتنياهو بالطبع؛ ولم يفهم وزير الخارجية أنطوني بلينكن الأسبوع الماضي، سبب دعوة رئيس الوزراء لانتقاد اتفاق غير موجود بعد، والتهديد بأن "إسرائيل" ستدافع عن نفسها".
تكمن بداية الفشل بالتحديد في النجاح السياسي والمفاهيمي، كان نتنياهو من بين أولئك الذين أقنعوا العالم المتشكك وغير المهتم، بأن إيران تشكل تهديدًا حقيقيًا، وأن الجمع بين الأسلحة النووية ونظام ثيوقراطي -مسياني- متطرف مدمر.
اقتنع الرئيس الأمريكي باراك أوباما وفتحت عملية دبلوماسية، لكن نتنياهو اعترض بالطبع، فهو لم يعارض المفاوضات بشكل جذري فحسب، بل رفض عمليًا المقترحات الأمريكية خلال عام 2014 لتكون جزءًا من العملية.
إن التحذير والتهديد والنقد أفضل من أن تكون متواطئا، في مارس 2015، وصل نتنياهو خلف ظهور الرئيس أوباما ونائبه، جو بايدن، وتحدث في الكونغرس ضد الاتفاقية، وعمليًا، وفي تحد لسياسة الرئيس الخارجية.
نتنياهو ادعى أنه كان هناك اتفاق أفضل، لكنه لم يكلف نفسه عناء تقديمه، وادعى أن هناك بنودًا إشكالية (بما في ذلك شرط "انقضاء"، الذي يشير إلى نهاية صلاحية الاتفاقية)، لكنه لم يقدم أبدًا بدائل.
نتنياهو لا يهتم بالتشخيص، بل بالتشخيص فقط، على الرغم من أن الاتفاق، بما فيه من عيوب ونواقص، يتماشى مع رأي مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية والمخابرات الأمريكية والإسرائيلية، إلا أن نتنياهو استمر في معارضة وجوده ذاته.
بعد أن أصبح دونالد ترامب رئيسًا في يناير 2017، بدأ رئيس الوزراء حملة ضغط من أجل انسحاب أحادي الجانب للولايات المتحدة من الاتفاقية، في مايو 2018، انسحب ترامب من "صفقة أوباما"، دون بديل.
بعد عام، في يونيو 2019، أعلنت إيران أنها لم تعد ملزمة بالاتفاق، وبدأت في تخصيب اليورانيوم بنسبة 60٪، اليورانيوم المخصب بدرجة سلاح نووي عند مستوى 90٪، إيران بعيدة عن هناك، مسافة القرار السياسي.
إذا كان من المفترض في نهاية الاتفاقية الأصلية في عام 2030، أن تكون إيران على بعد عام واحد من قدرة التخصيب العسكرية، فإن الأمر لا يزال بعيدًا اليوم أسابيع، على الرغم من أن تطوير جهاز متفجر نووي سيستغرق حوالي عام ونصف.
عندما حاول بايدن تجديد الاتفاقية في 2021-2022، اعترض نتنياهو ووافق على أن إيران تنتهك الاتفاقية، التي عارضها والتي انسحبت منها الولايات المتحدة بتشجيع منه.
في لائحة الاتهام المرفوعة يوم الجمعة ضد ترامب، والتي تنسب إليه أخذ وحيازة وكشف وثائق سرية دون إذن، 30 من أصل 31 وثيقة مذكورة تتعلق بخطط حرب أمريكية.
في الجزء الذي سُمح بنشره، لم يتم ذكر إيران، ولكن تم إصدار تسجيل مؤخرًا بموجبه في يوليو 2021 لوح ترامب بوثيقة سرية تتناول هجومًا على إيران، بينما كان من الواضح أنه يشير بشكل خاطئ إلى أن الجنرال الأمريكي مارك ميلي، هو من أراد العمل العسكري، أنكرت ميلي ذلك الوقت وتنفي اليوم.
في كانون الأول (ديسمبر) 2020، وسط أزمة سياسية ودستورية ضخمة في الولايات المتحدة، عندما رفض ترامب قبول نتائج الانتخابات، وجد ميلي وقتًا للسفر إلى "إسرائيل".
رسميا، جاء للقاء نظيره الإسرائيلي، رئيس الأركان أفيف كوخافي.
بشكل غير رسمي، جاء لإقناع نتنياهو بالتوقف عن حث ترامب على مهاجمة إيران، نجح التحذير.
الآن، بعد أقل من ثلاث سنوات، أصبحت إيران "دولة عتبة نووية"، وهو وضع يمكن للولايات المتحدة أن تتعايش معه، طالما أنه لا يوجد اختراق لتطوير الأسلحة.
المعادلة بسيطة: في التجسد الحالي، شغل نتنياهو منصب رئيس الوزراء منذ عام 2009.
هل نسخة 2023 من إيران أقرب أم أبعد من تحقيق قدرة نووية عسكرية؟