مجلة نيوزويك الأمريكية

فشل إسرائيل في مجال التكنولوجيا العالية على الحدود يترك ثلاثة دروس للولايات المتحدة

تعج سلسلة الجدران والأسوار الإسرائيلية التي يبلغ طولها 40 ميلا على حدودها مع غزة بأجهزة الاستشعار والأسلحة الآلية. وهي مدعومة بشبكة استخبارات إلكترونية تراقب كل مكالمة هاتفية ورسالة نصية وبريد إلكتروني في الإقليم. يقف جيش كبير ومدرب تدريبا جيدا على أهبة الاستعداد بأحدث الأسلحة للرد بسرعة على التهديدات.

بنيت هذه الدفاعات على نفس التكنولوجيا التي يستخدمها الجيش الأمريكي للحفاظ على سلامة مواطنيه ومراقبة مصالحه في جميع أنحاء العالم وجيوش الناتو التي تستخدمها لمراقبة الحدود مع روسيا والشرق الأوسط. لذلك عندما تسلل الآلاف من مقاتلي حماس عبر الدفاعات الإسرائيلية في 7 أكتوبر، مما أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي واحتجاز حوالي 240 رهينة، بدا فجأة أن ما يفترض أنه ميزة تكنولوجية هائلة معيبا للغاية.

ترك الهجوم الإسرائيليين، مواطنين وخبراء عسكريين، في حالة صدمة عميقة من ضعف البلاد. كما تردد صداها في أروقة البنتاغون والمؤسسات العسكرية في العديد من البلدان. ويشعر الخبراء العسكريون بالقلق إزاء ما يعتبره البعض اعتمادا مفرطا على الأمن عالي التقنية للحفاظ على المنشآت والأوطان في مأمن من الهجمات.  

إذا كان الأمن الإسرائيلي لا يستطيع الحماية من منظمة إرهابية منخفضة التقنية نسبيا مثل حماس، فما هي الخراب الذي يمكن أن تحدثه روسيا أو الصين أو أي خصم متقدم آخر؟

"الدروس المستفادة للبنتاغون هائلة"، تقول إيمي نيلسون، زميلة السياسة الخارجية في معهد بروكينغز. "الدول التي لديها أعلى الدفاعات التكنولوجية والجيوش الحديثة لن تفوز بالضرورة بالمعركة. لا يزال بإمكان الهجمات المفاجئة أن تمر".

بالنسبة للولايات المتحدة، قد يكون الدرس الأكبر هو أن الاعتماد على التكنولوجيا المتطورة ليس دائما بديلا جيدا لما يمكن للناس القيام به، حتى لو كان ذلك يتجنب تعريضهم للأذى. لهذا السبب، يدرس المسؤولون العسكريون والأمنيون الأداء الكارثي لإسرائيل في ثلاثة مجالات أساسية: صد المتسللين، وردع الصواريخ، والتنصت على أعدائها.

"الجيش الإسرائيلي هو القوة الأقوى والأكثر قدرة من الناحية التكنولوجية في الشرق الأوسط"، كما يقول برادلي بومان، المدير الأول لمركز القوة العسكرية والسياسية في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وطيار سابق في الجيش الأمريكي عمل لاحقا في مجلس الشيوخ الأمريكي كخبير في تكنولوجيا مكافحة الإرهاب.  

"الآن يحاولون فهم كيف تمكن خصم بربري من قتل المزيد من اليهود في يوم واحد أكثر من أي وقت مضى منذ المحرقة".

الحدود الذكية

كان من المفترض أن تكون مجموعة الدفاعات الإسرائيلية المترامية الأطراف على حدود غزة قد تركت البلاد محصنة تقريبا ضد أي شيء كانت حماس قادرة على إلقاءه عليهم.

بدلا من ذلك، كان هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول أكثر الأيام دموية في تاريخ إسرائيل. تدفق أكثر من 2,500 من مقاتلي حماس بحرية فوق وعبر وتحت الجدران والأسوار الحدودية الإسرائيلية، ولم يواجهوا مقاومة تذكر. وعلى مدى ساعات، اجتاح المهاجمون القرى الإسرائيلية، وحفنة من المواقع العسكرية ومهرجان موسيقي، وذبحوا حوالي 1,200 شخص، معظمهم من المدنيين. وفر معظم المهاجمين عائدين إلى غزة، وجروا معهم نحو 240 رهينة معظمهم من المدنيين.

"إسرائيل لديها ما كان من المفترض أن يكون أحد أنظمة الاستخبارات الرائدة في العالم"، يقول إيان بويد، مدير مركز مبادرات الأمن القومي في جامعة كولورادو. لكن يبدو أنهم أصيبوا بالبرد الشديد".

أغرقت إسرائيل أكثر من مليار دولار في جدارها الحدودي عالي التقنية على طول غزة ، والذي اكتمل في عام 2021.  

يتكون ما يسمى بالجدار الحديدي من جدران وسياج لا يرتفع فقط إلى 20 قدما فوق سطح الأرض ، بل يغرق أيضا بعمق فيه ، مما يجعل من الصعب حفر نفق تحته. تفتخر الحدود بمجموعة مذهلة من المعدات المتطورة ، بما في ذلك مئات كاميرات الرؤية الليلية ، وأجهزة استشعار الزلازل لالتقاط أصوات الأنفاق من أعماق الأسفل ، وأجهزة استشعار حرارية للكشف عن حرارة الجسم أو السيارة ورادار لاكتشاف تهديدات الطيران. تقوم الروبوتات المتنقلة أحيانا بدوريات في المحيط. غالبا ما تنظر المناطيد الصغيرة والطائرات بدون طيار إلى الأسفل من الأعلى.  

ويمكن إطلاق المدافع الرشاشة الآلية الموجودة أعلى الجدران من المنشآت البعيدة أو تشغيلها بواسطة تنبيهات أجهزة الاستشعار لإطلاق النار من تلقاء نفسها ، مع قيام الذكاء الاصطناعي بالتصويب.

إن فكرة أن الآلاف من المهاجمين سيكونوا قادرين على استخدام المتفجرات والمعدات الثقيلة لاختراق هذه الدفاعات بعنف دون إطلاق حالة تأهب هائلة كانت ستبدو سخيفة قبل بضعة أسابيع فقط. كان من المفترض أن ينبه هذا النظام الجيش على الفور إلى عمليات التوغل الصغيرة، مما يمنع حتى مهاجما واحدا من اختراق الجدار بهدوء، ناهيك عن مئات المسلحين العازمين على ارتكاب مذبحة جماعية.

من الناحية النظرية، كان ينبغي على كل جهاز استشعار تقريبا على الجدار أو بالقرب منه أن يطلق إنذارات إلى المواقع العسكرية الإسرائيلية القريبة، مما يرسل الجنود الذين يهرعون إلى لوحات التحكم لاستدعاء بث فيديو مباشر من الكاميرات وأجهزة التصوير الحراري والطائرات بدون طيار ومركبات الدوريات ذاتية القيادة.

بالإضافة إلى إرسال أي قوات ودبابات وطائرات ومركبات قتالية وأسلحة أخرى في متناول اليد ، كانت المواقع الأمامية سترسل تنبيهات أوسع للتعزيزات ، والتي كان من الممكن أن تؤدي إلى استجابة هائلة.  

وفي الوقت نفسه، كان الجنود في البؤر الاستيطانية قد سيطروا على المدافع الرشاشة المثبتة على الحائط، وأطلقوا كل شيء من الرصاص إلى القنابل اليدوية إلى الصواريخ الصغيرة على المسلحين القادمين - على الرغم من أنه بحلول ذلك الوقت كان ينبغي أن تطلق المدافع النار عليهم بشكل مستقل.

ويشدد الخبراء على أن العديد من التفاصيل حول كيفية إحباط المهاجمين للدفاعات الإسرائيلية لا تزال غير معروفة. حتى الآن لم تكشف إسرائيل سوى القليل علنا.  

ومع ذلك، ظهرت عدد من النقاط الرئيسية حول الهجوم، مما يلقي بعض الضوء على الإخفاقات الصادمة للدفاع الإسرائيلي. ولكن مع الاستفادة من الإدراك المتأخر لعدة أسابيع ، فإن ما يلي هو أفضل تخمين لما قد يكون حدث ، وفقا للخبراء الذين قابلتهم نيوزويك.

في الساعات الأولى من صباح 7 أكتوبر/تشرين الأول، استخدم مقاتلو حماس الجرافات والقنابل لاختراق الحواجز في حوالي 30 مكانا، وكثير منهم قادوا سياراتهم ودراجاتهم النارية عبر الثقوب، كما حلق البعض فوق الحاجز في طائرات شراعية.

بدأت الموجة الأولى من المهاجمين ببعض التكتيكات البسيطة لهزيمة الدفاعات الذكية ومنع الإنذارات من السبر والبنادق من إطلاق النار. أولا، أطلقوا النار على الكاميرات وأجهزة الاستشعار الأخرى والمدافع الرشاشة الآلية التي يسهل التعرف عليها، مما أدى إلى تعطيلها.  

وفجروا أبراج القيادة والاتصالات الثلاثة البارزة التي بنيت في الجدار بمتفجرات أطلقت على مقذوفات صغيرة أو أسقطت من طائرات بدون طيار. إذ لم يتم تشغيل أي تنبيهات ، ومن الواضح أنها لم تصل إلى مركز قيادة عسكري رئيسي.

كما لم يتم تحذير المواقع العسكرية المحلية على ما يبدو؛ لذا قتل العديد من الجنود في البؤر الاستيطانية في أسرتهم ، ويفترض أنهم كانوا غافلين عن الهجوم.  ربما لم تصلهم مكالمات التحذير،كما لم تصل إلى مواقع ومراكز قيادة إسرائيلية أخرى لأن حماس كانت تشوش على اتصالات الهواتف المحمولة القادمة من المنطقة الحدودية.  

وربما استخدم المقتحمون أجهزة تشويش تجارية محمولة متاحة على الإنترنت مقابل أقل من 800 دولار. تستخدم هذه الأجهزة تقنية بسيطة لتعطيل الإشارات: تفجير الضوضاء الإلكترونية على الترددات التي تستخدمها شركات الهاتف المحمول. "إنها واحدة من أولى قواعد الحرب"، يقول نيلسون من معهد بروكينغز. "أخرج اتصالات العدو".

وبمجرد مرور المسلحين عبر الحواجز، لن تكون هناك حاجة للقلق بشأن تشغيل أجهزة استشعار أخرى أو أسلحة آلية - فجميع الدفاعات كانت موجهة إلى جانب غزة من الحدود.

التغلب على الدفاعات الصاروخية

لم يكن مقاتلو حماس وحدهم يأتون دون عوائق عبر الحدود. كما سقط وابل من ما يصل إلى 5000 صاروخ أطلق من غزة وتغلب على "القبة الحديدية" الإسرائيلية - وهو نظام دفاع صاروخي تثق به البلاد لدرء الأضرار الجسيمة من ترسانة حماس. واخترقت عشرات الصواريخ المدن والقرى الإسرائيلية وأصابتها، مما أسفر عن مقتل خمسة أشخاص على.  

تم تصميم نظام الدفاع الصاروخي "القبة الحديدية" لالتقاط أي صاروخ قادم على الرادار ، واستخدام الذكاء الاصطناعي لتحديد مساره ما إذا كان يشكل تهديدا لمنطقة مأهولة بالسكان ، وإذا كان الأمر كذلك ، فقم بإطلاق صاروخ اعتراضي لتفجيره من السماء. وقد نجح النظام الذي تبلغ تكلفته 1.5 مليار دولار بشكل جيد بالنسبة لإسرائيل منذ اكتماله في عام 2011 ، حيث أخرج حوالي 95 في المائة من الصواريخ القادمة.

استخدمت حماس تكتيكا بسيطا للتغلب على القبة الحديدية: لقد طغت ببساطة على نظام الدفاع الخاطئ بأعداد هائلة. أطلقت حماس ما بين 3000 و 5000 صاروخ في يوم الهجوم. لم يكن لدى إسرائيل سوى حوالي 1000 صاروخ اعتراضي في الميدان ، ولم تستطع إعادة التحميل بالسرعة الكافية لمواكبة الوابل.

قد يبدو من المستغرب أن يكون لدى حماس صواريخ أكثر بكثير من صواريخ إسرائيل، لكن الصواريخ رخيصة، لذلك عملت الاقتصاديات لصالح حماس.  "تكلف الصواريخ الاعتراضية الإسرائيلية أكثر من 50,000 دولار للقطعة الواحدة"، يقول بويد من جامعة كولورادو. "هذا 100 مرة أكثر من تكلفة صاروخ حماس. لقد سمح لحماس بالتغلب على النظام".

** أما الحصن الثالث الذي فشل خلال هجوم «حماس» فقد كان مراقبة الإشارات الإسرائيلية - أي القدرة على التنصت على كل مكالمة هاتفية تتم في غزة، ومراقبة جميع أشكال الاتصالات الإلكترونية.  

واعتمدت إسرائيل على هذا التنصت لتقديم تحذير مبكر من هجوم محتمل على افتراض أنه ستكون هناك ثرثرة بين المتشددين. ويبدو أن «حماس» حولت هذه القدرة ضد الإسرائيليين ليس فقط من خلال الاعتماد بشكل صارم على الاتصالات وجها لوجه للتخطيط للهجوم، ولكن من خلال الإدلاء عمدا بتعليقات في المكالمات الهاتفية تشير إلى القليل من الرغبة في المواجهة.

ومع اجتياح «حماس» لقواعدها القريبة، وإعماء عينيها الإلكترونيتين، وقطع اتصالاتها المحلية، لم يقدم الجيش الإسرائيلي سوى القليل عن طريق الهجوم المضاد.. فبقيت بدون علم بالغزو لمدة ساعتين تقريبا، ومرت ست ساعات قبل إصدار أول تنبيه بأن أزمة كبيرة تحدث.

في مرحلة ما في الساعات الأولى من الهجوم، ظهرت دبابة ميركافا إسرائيلية واحدة لمواجهة مجموعة من مقاتلي حماس..  كان ينبغي أن تكون معركة غير متوازنة. ميركافا هي واحدة من أكثر الدبابات تقدما في العالم ، وهي مليئة بالمدافع القوية وإلكترونيات الاستهداف المتطورة وأحدث الدروع الدفاعية. لكن المسلحين فجروا الدبابة بسرعة، وجندوا نفس الحيلة التي استخدمتها القوات الأوكرانية ضد الدبابات الروسية: قنابل يدوية سقطت من طائرات بدون طيار صغيرة متاحة تجاريا..  

سرعان ما واجه الميركافا الثانية الذي واجه المهاجمين نفس المصير. (في غضون أيام، كان الإسرائيليون يأخذون صفحة من كتاب الروس ويجلسون على أسطح شرائح مرتجلة تجلس على أعمدة فوق برج ميركافا، على أمل أن ترتد القنابل اليدوية عنها). في الأساس، فشل كل مكون من عناصر قدرات إسرائيل الدفاعية عالية التقنية المشهورة، مما أدى إلى انهيار كامل للنظام. ولكن أكثر من أي شيء آخر، فإن التأخير لساعات طويلة في الرد هو الذي يثير تساؤلات حول فعالية دفاعات البلاد. استغرق الأمر حوالي ثماني ساعات حتى وصلت أول قوات عسكرية إسرائيلية كبيرة وبدأت في طرد المسلحين ، وما يصل إلى 20 ساعة للجيش لمواجهة آخر المهاجمين.

يقول بومان: "سيكون النجاح في المشاركة المستقبلية في ساحة المعركة دالة على من يمكنه إغلاق" سلسلة القتل "بشكل أسرع". "هذا يعني أن تكون سريعا في اكتشاف ما يفعله خصمك ، وتحديد كيفية الرد وتقديم هذا الرد. الحياة والموت ستكون مسألة ثوان ودقائق".  ويضيف أنه من خلال هذا الإجراء الحاسم، كان أداء الدفاعات الإسرائيلية عالية التقنية كئيبا. في الواقع، عدد الدقائق التي استغرقها الجيش لقمع الهجوم بالكامل - حوالي 1200 - يساوي تقريبا عدد المدنيين الإسرائيليين الذين ذبحوا.

الضعف في الخارج

لطالما بدا الاعتماد المتزايد على التكنولوجيا وكأنه استراتيجية رابحة للولايات المتحدة.. في حروب الخليج في 1991-1992 و 2003 ، ساهمت أنظمة الدفاع الجوي عالية التقنية والقاذفات الشبح في "القوة الساحقة" التي أصبحت شعارا للجهد العسكري الأمريكي. في السنوات ال 20 الماضية ، واصل الجيش الأمريكي زيادة استخدامه للمعدات عالية التقنية.  

من بين التقنيات التي وصلت إلى اختبار متقدم الصواريخ المستقلة القادرة على العثور على أهدافها دون الحاجة إلى توجيهها إليها ، والمركبات المدرعة ذاتية القيادة ، وحزم الطاقة التي يمكنها تعطيل أسلحة العدو و "الهياكل الخارجية" التي تحيط بمقاتل حربي بدعامات معدنية تشبه الأدوات الكهربائية لتضخيم قوتها.

ولكن الآن، بدأت هذه الميزة التكنولوجية في الخضوع لقانون تناقص العوائد. أثبت عقدان من القتال في أفغانستان أن الأسلحة الأكثر تقدما ومعدات التجسس يمكن إحباطها من قبل خصم منخفض التقنية على استعداد للاختباء بين المدنيين ، والعيش في الكهوف الجبلية ، وتجنب الاتصالات الإلكترونية والتضحية بحياتهم للوصول إلى العدو. وعلى الرغم من مرور عقود منذ أن كانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع دولة متقدمة ، فإن منافسيها الرئيسيين اليوم يمكنهم إلى حد كبير مضاهاة السلاح العسكري الأمريكي مقابل السلاح - والأهم من ذلك ، تجاوز الجيش الأمريكي في العدد الهائل من القوات. يقول بويد: "التكنولوجيا هي مضاعف للقوة ، لكنها ليست الكأس المقدسة". "البنتاغون يراقب ما يحدث في إسرائيل، ويجب أن يجعلهم يفكرون في نقاط ضعفنا".

إنهم بحاجة إلى التفكير بسرعة ، كما يقول بومان. "ما حدث في إسرائيل هو نسخة مما قد نواجهه في أي وقت"، يوضح. "مع وجود روسيا في أوكرانيا ، والصين تهدد تايوان ، وإيران تتجه نحو القدرة النووية كما تهدد إسرائيل وتهديد كوريا الشمالية ، نحن في البيئة الأمنية الأكثر صعوبة التي رأيتها في حياتي".

أحد أسباب قلق الولايات المتحدة وحلفائها هو أن الولايات المتحدة تعتمد على أمن مماثل - وفي كثير من الحالات ، نفس - التكنولوجيا الفائقة مثل إسرائيل. تم تطوير نظام الدفاع "الجدار الحديدي" على حدود غزة والدفاع الصاروخي "القبة الحديدية" وغيرها من تقنيات الدفاع الإسرائيلية بشكل مشترك مع الولايات المتحدة بموجب اتفاقيات تعود إلى إدارة أوباما.  

أصبح الجدار الحديدي مفضلا بشكل خاص لإدارة ترامب ، التي خططت لبناء نسختها الخاصة على طول الحدود المكسيكية.

واليوم، يتم نشر العديد من هذه التقنيات، أو الأنظمة المشابهة لها، على حدود الولايات المتحدة. في الواقع، قدمت إسرائيل العديد من الطائرات بدون طيار التي تعتمد عليها الولايات المتحدة لاكتشاف المعابر الحدودية غير القانونية وغيرها من التهديدات على الحدود الجنوبية - وهي نفس الطائرات بدون طيار التي تستخدمها إسرائيل على حدودها.  

تحدث قسم العلوم والتكنولوجيا في وزارة الأمن الداخلي علنا عن جهوده لنشر أجهزة استشعار جديدة للتصوير والرادار في "أبراج مراقبة مستقلة" على الحدود ، وطائرات بدون طيار للقيام بدوريات على الحدود وأجهزة استشعار للكشف عن الأنفاق مماثلة لتلك الإسرائيلية.  حتى أن الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) تختبر الكلاب الآلية المستقلة. وإجمالا، تم تخصيص ما يقرب من مليار دولار خصيصا لترقيات التكنولوجيا الفائقة لترسانة التكنولوجيا الخاصة بالجمارك وحماية الحدود منذ عام 2017.

لا يشمل الأمن على الحدود الأمريكية حاليا التحكم عن بعد أو المدافع الرشاشة ذاتية التشغيل.  لكن الجيش الأمريكي يستخدمها لحماية القواعد العسكرية وسفن البحرية. وعلى وجه التحديد، نشرت الولايات المتحدة حوالي 100 من محطات الأسلحة الإسرائيلية سامسون التي يتم التحكم فيها عن بعد، وهي نفس المحطات المنتشرة على حدود إسرائيل مع غزة. كما اشترى الجيش الأمريكي طائرة استطلاع إسرائيلية الصنع من طراز Skylark ultra المحمولة.

هذا ليس سوى عدد قليل من العديد من أنظمة الدفاع عالية التقنية التي طورتها إسرائيل أو بالاشتراك معها ، والتي ينشرها الجيش الأمريكي لحماية المدن والقواعد العسكرية في جميع أنحاء العالم. صواريخ القبة الحديدية الاعتراضية مصنوعة إلى حد كبير في أمريكا.  

سلاح مشاة البحرية الأمريكية لديه 2000 منهم تحت الطلب. منصة إطلاق القبة الحديدية إسرائيلية الصنع. لدى الولايات المتحدة اثنتان منها - سيتم شحنهما قريبا إلى إسرائيل لتعزيز دفاعاتها بعد 7 أكتوبر.  

كما نشر كل من الجيش الأمريكي وإسرائيل نظام "مقلاع داوود" المضاد للصواريخ عالي التقنية الأكثر قوة، والذي طوره البلدان بشكل مشترك.

ومثل دبابات ميركافا الإسرائيلية، فإن دبابة أبرامز الأمريكية M1 وغيرها من المركبات المدرعة محمية بعدة أنظمة عالية التقنية، بعضها مشترك مع إسرائيل. وتشمل هذه نظام Trophy ، الذي يكتشف الصواريخ القادمة أو المقذوفات الأخرى ويطلق تلقائيا صاروخه الصغير لتفجيرها ، ونظام القبضة الحديدية ، الذي يربك إلكترونيا إشارات GPS للصواريخ القادمة ويمكن أن يؤدي إلى انفجار يمكن أن تؤدي موجة الصدمة إلى إخراجها عن مسارها. كما تزود إسرائيل الولايات المتحدة بـ  "بلاط دروع تفاعلي" مثبت على السطح الخارجي للدبابات ، وينفجر إلى الخارج عندما تصطدم بقذيفة لحماية الدبابة من الداخل.

علاوة على هذه التقنيات ، سيتم الذكاء الاصطناعي أكثر من مليار دولار سنويا من ميزانية البنتاغون. بعض هذا الإنفاق سينتج المزيد من المركبات العسكرية والأسلحة التي لديها القدرة على العمل بشكل مستقل - مما يعني مشاركة أقل من قبل الجنود البشريين.  

وقد قطعت سفن الصيد الفرعية المستقلة والصواريخ التي تبحث عن الدبابات شوطا طويلا بالفعل في الاختبار.

إذا تمكنت مجموعة ضعيفة الموارد مثل «حماس» من تجاوز الدفاعات التكنولوجية الإسرائيلية التي تحظى بتقدير كبير، تخيل ما قد يتمكن هؤلاء الخصوم المحتملون الأكثر تقدما بكثير من القيام به لتحدي ميزة تكنولوجيا الدفاع الأمريكية.  

يقول بومان: "تكتسب هذه الدول ووكلاؤها الإرهابيون المزيد والمزيد من القدرات ، وتصل إلى قدرات تكنولوجية مثيرة للإعجاب بشكل لا يصدق".

أصبحت الصين وروسيا خبيرتين في الحرب الإلكترونية الذكاء الاصطناعي.. إنهم يستخدمون قاذفاتهم الشبح وصواريخهم "التي تفوق سرعتها سرعة الصوت" والتي تتحرك بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن لأنظمة الدفاع الصاروخي الحالية استهدافها.

إيران هي واحدة من أبرز الشركات الرائدة في العالم في مجال الطائرات بدون طيار المجهزة بالقنابل ويمكن لكوريا الشمالية إطلاق ما يصل إلى 60 صاروخا نوويا على صواريخ يمكنها السفر بدقة معقولة تصل إلى 10000 ميل.

الدروس المستفادة

وبطبيعة الحال، ستكون إسرائيل نفسها أول من يعيد تقييم اعتمادها على الأمن عالي التقنية ويتعلم الدروس التي يمكن استخلاصها من رعب 7 تشرين الأول/أكتوبر.  

وهذه التجربة الرهيبة تقدم درسا واحدا فوق كل الدروس الأخرى، كما يؤكد يوسي كوبرفاسر، مدير الأبحاث في IDSF، وهي مؤسسة فكرية دفاعية إسرائيلية لها علاقات وثيقة مع الجيش.  

هذا الدرس: لا تعتمد بشكل مفرط على التكنولوجيا وحدها.  

يقول: "عندما تبدأ في الشعور بأنه يمكنك السيطرة على الوضع من بعيد ولا تحتاج إلى أن تكون هناك على الأرض ، فأنت ترتكب خطأ كبيرا".

يمكن لكوبرفاسر التحدث من التجربة.. وهو جنرال في احتياطي الجيش الإسرائيلي ورئيس سابق للأبحاث في فيلق المخابرات بالجيش الإسرائيلي، وخدم في الحربين الأخيرتين في إسرائيل وكان ملحقا استخباراتيا للولايات المتحدة.  

هذا المنظور جعله مصرا على حدود التكنولوجيا. يقول: "لا يمكن لأي تقنية أن تحل محل الجندي في ساحة المعركة".

ويوضح كوبرفاسر أن الأمر المغري في التكنولوجيا هو أنها أقل تكلفة من القوات على الأرض - سواء من الناحية المالية، أو بسبب نفور البلد المفهوم من الخسائر. يمكن للتكنولوجيا أن تعمل بلا كلل بدون طعام أو ماء أو أجر. قبض على ما قد تفوته عيون الإنسان ؛ وتضرب بشكل أسرع وأكثر دقة وعلى مسافات أكبر مما يستطيع البشر. لا أحد يبكي عندما يتم إخراج الآلة.

ومع ذلك، يؤكد كوبرفاسر أن الجمع بين التكنولوجيا والناس هو الذي سيحمي المدنيين ويكسب المعارك.  يقول : "يمكن الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحديثة أن تساعد البشر ، بطرق تتحسن باستمرار".. "لكن لا يمكنك تجنب الحاجة إلى إبقاء الناس في الحلقة.  إذا كنت تعتمد كثيرا على التكنولوجيا ، فسوف تفاجأ بالطريقة التي كنا عليها. في كل مرة تضع فيها حلا تقنيا لردع عدو ، يأتي العدو بطريقة جديدة للتغلب عليه ".

أصبح الخصوم بارعين في تعطيل التقنيات المتطورة والمكلفة بتقنيات بسيطة وفجة. يقول نيلسون: "لقد فعلت حماس ما فعلته بأدوات منخفضة التقنية نسبيا".. "لقد استخدموا التقنيات المتاحة تجاريا لمواجهة أجهزة الاستشعار والدبابات التي تكلف الملايين."  

و تضيف أن ما يجعل نقاط الضعف التكنولوجية أسوأ بكثير هو أنها تميل إلى الظهور فقط عندما يستغلها العدو فجأة، كما حدث في إسرائيل.

"الأسلحة والدفاعات عالية التقنية هشة ، وغالبا ما لا يتم اختبارها في ظروف القتال." والنتيجة، كما تقول، هي مفاجآت قبيحة عندما لا يمكن تحملها على الأقل.

يقول بويد إن القوات تظل السلاح النهائي ، وإلى حد كبير النجاح في الحرب والدفاع يعود إلى عدد القوات المنتشرة. كان العدد الهائل من المسلحين الذين احتشدوا في إسرائيل هو الذي ثبت في النهاية أنه مميت للغاية.  

من الواقعي أن نعتبر أن عدد القوات العسكرية لكوريا الشمالية يبلغ حوالي ثلاثة أضعاف عدد القوات الأمريكية "إذا غزت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية ، حتى بمساعدة الولايات المتحدة ، فمن المحتمل أن تطغى على الدفاعات بالعدد الهائل من الأشخاص الذين ينشرونهم" ، كما يقول.

عندما يتعلق الأمر بنشر القوات، تشترك كل من الولايات المتحدة وإسرائيل، إلى جانب العديد من حلفائهما، في نوع من العيب : فهم أقل استعدادا لقبول الخسائر من العديد من خصومهم.  

لم يذكر في نهر الأخبار الصادمة التي خرجت من إسرائيل وقت الهجمات هو أن عدد مقاتلي حماس الذين قتلوا في هجوم 7 أكتوبر - حوالي 1500 - أكثر من الإسرائيليين.  

لكن حماس احتفلت، بينما حزنت إسرائيل. يقول بويد: "عندما تكون أكثر استعدادا لتحمل الخسائر ، مثل العديد من الخصوم ، ستكون أكثر اعتمادا على التكنولوجيا". "هذا مقبول سياسيا أكثر في الولايات المتحدة اليوم."

يقول كوبرفاسر إن الفظائع التي سقطت من اعتماد إسرائيل المفرط على الدفاعات عالية التقنية ستوفر دروسا حاسمة لإسرائيل وغيرها. ويقول: "المشكلة الوحيدة هي أننا ندفع ثمنا باهظا لهم".