حزيت ميديا - موشي رأفوني
ترجمة حضارات
الانسحاب من غزة والقطاع : الخطأ الذي تكرر مرتين
يبدو أن عصور قد مرت منذ تطبيق خطة فك الارتباط في 2005 من قبل زعيم المعسكر اليميني آنذاك أرئيل شارون.
كان الهدف في الواقع أن يكون في جانب المبادرة لتحسين الواقع القائم في مواجهة قطاع غزة.
إعتقد شارون أن الخطة ستفيد دولة "إسرائيل" سياسياً واقتصادياً وديمغرافياً وأمنيًا ،وبحسابه فإن مغادرة قطاع غزة يجب أن يخفف الاحتكاك مع الفلسطينيين ، وكما ذكر ، سيعفي دولة "إسرائيل" من المسؤولية التي أوكلت إليها للاعتناء بهم.
كما تضمنت الخطة إخلاء بلدات من شمال الضفة منها: غنيم وكاديم وشا نور وشوماش ومع ذلك ، فقد مرت 15 عامًا ، وهي فترة زمنية قصيرة جدًا من حيث التاريخ الطويل للشعب اليهودي على مر السنين و يمكن القول أن هذا هو أحد الأحداث الأكثر تكوينًا للرأي العام الإسرائيلي ، والذي كان له تأثير غير مسبوق على دولة "إسرائيل" ، من وجهة نظر أمنية واقتصادية وسياسية واجتماعية وقانونية.
لكن رغم مرور 15 عامًا ، لا يزال هناك جدل عام في "إسرائيل" حول ما إذا كان فك الارتباط خطوة ضرورية وملحة أم أنه كان خطأ جسيمًا وصرخة لأجيال ستأتي ،من ناحية أخرى ، يدعي صحفيون مثل الدكتور أفيشاي بن حاييم أن غوش قطيف كانت بلدة شرقية ساحرة ، من ناحية أخرى يعتقد جزء كبير من الجمهور أنه كان من الخطأ البقاء داخل القطاع.
وبحسبهم ، فإن الحوادث العملياتية الصعبة مثل انفجار الدبابة بعبوة كبيرة بالقرب من مستوطنة دوغيت في عام 2003 ، والتي قتل فيها أربعة جنود بعد أن اشتعلت النيران في الدبابة ، هي مثال واضح على ذلك.
مثال آخر محفور في الوعي العام في "إسرائيل" هو كارثة حاملة الجنود المدرعة التي تضمنت حادثين:
الأول وقع في 11 مايو 2004 .
والثاني في 12 مايو 2004 ، حيث قتل 13 جنديًا معًا.
وقع الحادث الأول عندما صعدت ناقلة مصفحة من جنودنا على عبوة ناسفة وقتل فيها 6 جنود من جفعاتي ، بعد الحادث بوقت قصير ، أعلنت حماس مسؤوليتها عن الهجوم وقدمت أشلاء الجنود القتلى الذين انتشروا في كل مكان نتيجة كثافة الانفجار.
تركت الصورة التي يظهر فيها جنود الجيش الإسرائيلي وهم يركعون في صف واحد ويبحثون عن أجزاء من أجساد رفاقهم تحت نيران الفدائيين ، أثرًا كبيرًا على الجمهور.
أما الكارثة الثانية فوقعت في اليوم التالي قتل فيها خمسة جنود بإنفجار مضاد لقذائف آر بي جي على محور فيلادلفي ، عندما أعلن تنظيم الجهاد الإسلامي مسؤوليته عن الهجوم.
صفر في العلاقات العامة سياسياً ، كان من المفترض أن يؤدي فك الارتباط إلى تحسن في الوضع السياسي "لإسرائيل" أمام المجتمع الدولي ، وإلى كسر الجمود السياسي الذي كانت تعيشه في ذلك الوقت.
في الواقع ، لقد خرجنا بأيدينا إلى الأسفل ، حيث لم نتمكن أبدًا من التفكير في أننا لم نعد مسؤولين عن القطاع ، وحقيقة أن غزة كيان ذو سيادة ذات حدود واضحة مع سيادة تسيطر على السكان.
بالإضافة إلى ذلك ، جلبت الحروب الثلاث الأخيرة (2008/9 ، 2012 ، 2014) ضغوطًا دولية شديدة على "إسرائيل".
تقرير غولدستون، تسبب في ضرر سياسي كبير وذكر أن "إسرائيل" ارتكبت جرائم حرب في حرب 2008 ولكنه انسحب لاحقًا من التقرير اللاذع ، يدرك كل من لديه عيون في رأسه أن "لإسرائيل" الحق الأساسي في الدفاع عن نفسها ، ولكن من الناحية العملية ، تتهم "إسرائيل" حاليًا من قبل محكمة العدل الدولية في لاهاي بارتكاب جرائم حرب في غزة ،هذا بينما تستغل حماس مواطنيها بإستخفاف لإيذاء "إسرائيل".
بالإضافة إلى ذلك ، في عام 2010 ، أدى أسطول مافي مرمرة ، الذي غادر تركيا إلى شواطئ غزة ، إلى مزاعم خطيرة ضد دولة "إسرائيل" ، حشدت معظم وسائل الإعلام في العالم لصالح الفلسطينيين وقدمت "إسرائيل" على أنها منتهكة للقانون ، وبالتالي تمارس إرهاب الدولة ضد قطاع غزة.
منظمو قافلة السفن هم الذين شكلوا الرأي العام العالمي بسرعة وكفاءة ، بعد أن تمكنوا من تعبئة شبكات التلفزيون باللغتين العربية والإنجليزية ، بينما ردت "إسرائيل" بعد فوات الأوان.
لم تستوعب "إسرائيل" أن القافلة هي محاولة لإثارة موضوع الصراع مع الفلسطينيين على جدول الأعمال ، وتشكيل الرأي العام لصالحهم وإثارة التعاطف مع الفلسطينيين في غزة.
وتجدر الإشارة إلى أن "إسرائيل" مقيدة بسلاسل حديدية بالقانون الدولي وبمصداقية كبيرة وأخلاق تجاه مواطنيها.
في غضون ذلك ، كان الفلسطينيون قادرين على توجيه تقرير غولدستون وقافلة السفن لصالحهم من أجل تكثيف هجوم نزع الشرعية ضد "إسرائيل" من خلال حركة المقاطعة BDS تطور الصواريخ.
مؤيدو الخروج من قطاع غزة يقولون إن هذه خطوة ضرورية بسبب الظروف.
بذلت دولة "إسرائيل" جهودًا كبيرة ، اقتصاديًا وعسكريًا ، لكن البقاء في غوش قطيف أدى إلى إلحاق الأذى بالعديد من الجنود والمستوطنين.
مع ذلك ، يمكن ملاحظة أنه على عكس رأي الخبراء ، أدى فك الارتباط إلى واقع أمني معقد ، منذ انسحابها من قطاع غزة ، تعززت حماس عسكريًا وأصبحت جيشًا كما يسميها رئيس الأركان أفيف كوخافي.
بمعنى آخر ، استولى تنظيم كان متوسط الحجم حتى عام 2005 ، على القطاع بالقوة ، وفكك قوات الأمن الفلسطينية ، وبنى لنفسه كيانًا ذا سيادة ومستقل ، يدعمه الأخطبوط الإيراني.
حقيقة أن "إسرائيل" لم تعد تسيطر على المنطقة كانت تستخدم من قبل حماس لتقوية جيشها.
قبل تنفيذ الخطة ، اعتقدت "إسرائيل" أنها ستسيطر بشكل كامل على المجال الجوي لغزة ، وتراقب المنافذ الخارجية على الأرض ، وستصل إلى وضع مثالي تكون فيه غزة منزوعة السلاح ، علاوة على ذلك ، كان يُنظر إلى التهديد الصاروخي في ذلك الوقت على أنه ضئيل وهامش وحتى نفسي حسب رأي المدير العام السابق لوزارة الدفاع كوبي تورين.
ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الصواريخ في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تسببت في أضرار طفيفة وتسببت في عدد قليل من الضحايا.
على سبيل المثال ، ألقى كبير مستشاري شارون ، دوف فايسجلاس ، خطابًا في عام 2005 قبل فك الارتباط ، مجادلًا في الجانب السلبي بأن الأجسام الطائرة من حيث إدارة المخاطر الوطنية ليست عاملاً مهمًا ، ومع ذلك ، منذ أن سقط صاروخ القسام لأول مرة على مدينة سديروت في عام 2001 وحتى اليوم ، نما الإزعاج الذي لا يُذكر ليصبح تهديدًا كبيرًا للغاية ليس فقط لمستوطنات غلاف قطاع غزة ولكن لكتلة دان بأكملها وحتى الشارون ، بما في ذلك مطار بن غوريون وميناء أشدود والمنشآت العسكرية في جنوب ووسط البلاد ، مما يتسبب في خسائر في الأرواح البشرية.
نتيجة لعدم سيطرة "إسرائيل" على قطاع غزة ، بدأت حماس في عملية متسارعة نحو التعاظم العسكري.
وقد زاد هذا بمقدار عشرات المرات من مدى إطلاق الصواريخ من قبل المنظمة وحجم الرأس الحربي للصواريخ.
على سبيل المثال ، في 25 آذار / مارس 2019 ، استيقظت دولة "إسرائيل" على واقع حيث أصاب صاروخ التنظيم منزلاً في موشاف مشميرت في شارون ، على بعد حوالي 120 كيلومترًا من قطاع غزة.
وأطلق الصاروخ من رفح جنوب قطاع غزة على الحدود مع مصر ولحسن الحظ لم يسفر سوى عن عدد قليل من الجرحى.
وبحسب المنظمة ، فإن الصاروخ الذي تم إطلاقه عن طريق الخطأ من إنتاج حماس ، لكن إطلاق النار المذكور آنفا صاحبه حوالي 500 صاروخ تم إطلاقه في ذلك العام على "إسرائيل.
في غضون ذلك ، يدرك أي عاقل أن الجولة التالية قريبة ، حيث تتلقى المنظمة دعمًا ومكاسبًا مفاجئة من الإيرانيين.
الأنفاق قادمة ، كما ذكرنا من قبل ، فإن قدرة المنظمة على التعاظم العسكري قد تحسنت بأعجوبة ليس فقط في الجانب الصاروخي ، ولكن أيضًا من خلال نظام الأنفاق المتفرعة الذي أصبح سلاحًا استراتيجيًا وتهديدًا كبيرًا "لإسرائيل".
يستخدم الفلسطينيون في غزة الأنفاق منذ الانتفاضة الأولى.
باستخدام الأنفاق التي تمر بين قطاع غزة ومصر عبر محور فيلادلفيا ، والتي تمر فعليًا بين القطاع ومصر ، من شأنها تهريب البضائع والأسلحة.
في وقت مبكر من التسعينيات ، اكتشف الجيش الإسرائيلي عشرات الأنفاق بعمق مترين وثمانية أمتار ، وفي سنوات الانتفاضة الثانية ، تمكنت حماس من تنفيذ خمس هجمات من خلالها ، وبلغت ذروتها في عام 2006.
وتحت رعاية فك الارتباط والخروج من قطاع غزة ، تمكنت حماس من حفر نفق هجومي بطول 650 متراً ، 250 منه في "الأراضي الإسرائيلية" ، في منطقة كرم أبو سالم ، ونفذت أول عملية اختطاف لها حيث اختطف الجندي جلعاد شاليط.
وقد أدى نجاح هجوم المنظمات، بقيادة حماس ، إلى زيادة بناء أنفاق هجومية إضافية تخترق أراضي دولة "إسرائيل" وتنتهك سيادتها.
علاوة على ذلك ، خلال حرب لبنان الثانية ، كان على الجيش الإسرائيلي التعامل مع "المحميات الطبيعية" لحزب الله.
كانت هذه في الواقع مواقع استيطانية تحت الأرض أقامتها المنظمة ، والتي كانت بمثابة مستودعات للذخيرة ، ومحطات لإطلاق الصواريخ ، وحفر قيادة بين مناطق القتال وحتى كمسار للهروب عند الحاجة.
نتيجة لاستخدام تحت الأرض أثناء القتال ، تمكن حزب الله من الحفاظ على تتابعه القتالي فيما يتعلق بإطلاق الصواريخ وتقليل الخسائر بين عناصره.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن استخدام تلك المحميات الطبيعية جعل من الصعب على الجيش جلب قوته عن طريق النيران والمناورات البرية.
وفقًا لتقرير مراقب الدولة الذي نُشر بعد عملية كليف ، بعد سيطرة حماس على قطاع غزة في عام 2007 ، تبنت بشكل فعال نموذج حزب الله وبنت بشكل منهجي وشامل مجمعات قتالية وتطهير تحت الأرض في المناطق الحضرية ، والتي أصبحت مركزية لهذا المفهوم لقتال التنظيم.
تكرار الخطأ ، يمكن القول إن هناك تشابهاً واضحاً بين الانسحاب الأحادي الجانب من المنطقة الأمنية في جنوب لبنان عام 2000 ، والانسحاب من قطاع غزة عام 2005 ، ونتيجة الانسحابات تتعاظم القوة العسكرية للتنظيمات في الشمال والجنوب.
بعد انسحاب الجيش الإسرائيلي من المنطقة الأمنية في لبنان ، استولى حزب الله على المنطقة وبدأ بالتكثيف عسكريًا بعدد الصواريخ التي بحوزته ، حيث يمتلك التنظيم حاليًا 150 ألف صاروخ مضاد "لإسرائيل" ومنظومة الأنفاق التي أنشأها قبل حرب لبنان الثانية.
استوعبت حركة حماس أن حزب الله في الواقع قد نجح في خلق نوع من الردع المتبادل في مواجهة قوة الجيش الإسرائيلي ، على الرغم من العلاقات الأقل قوة معه.
بمعنى آخر ، حزب الله هو نوع من القدوة في خلق معادلة غير متكافئة لحماس.
في الواقع ، تمكنت المنظمة من الاستفادة من مصفوفة الصواريخ ومجموعة الأنفاق التي شيدتها لتشكل تهديدًا استراتيجيًا وحتى كسلاح ينتهك التوازن مع دولة "إسرائيل".
في الختام ، على الرغم من حقيقة أن دولة "إسرائيل" لم تحقق أيًا من أهداف خطة فك الارتباط ، وربما تكون قد خسرت في المناطق التي تم استعراضها أعلاه ، لا يزال هناك شعور بأن شعب "إسرائيل" يواجه أن مناشدات أعضاء المعسكر الوطني قبل الإخلاء كانت حقيقية: الخروج من قطاع غزة سوف يجلب لنا العنف والدمار.
بالإضافة إلى ذلك ، فك الارتباط ، وهو اسم معسول لانسحاب أحادي الجانب ، إلى جانب ذلك الذي نفذه إيهود باراك قبل خمس سنوات في المنطقة الأمنية في جنوب لبنان ، أجبر دولة "إسرائيل" على موازنة الإرهاب ضد حزب الله وحماس.
لكن اليوم ، على عكس ما كان عليه الحال آنذاك ، يفهم عامة الناس: لا انسحابات أحادية الجانب ، ولا مزيد من تسليم الأراضي وترحيل اليهود من ديارهم.
وفيما يتعلق بمسألة تطبيق السيادة على جميع مستوطنات الضفة الغربية إذا قامت دولة "إسرائيل" بهذه الخطوة ، يمكن القول أن الجرأة جاءت بلطف وأن فك الارتباط هو الذي أدى إلى السيادة.