لا مفر من توجيه ضربة استباقية إلى إيران


البروفيسور افرايم عنبار
رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن.

ترجمة حضارات

تجديد تخصيب اليورانيوم الى 20٪ في ايران وقرار انتاج اليورانيوم المعدني خطوات تقصر الطريق الى قنبلة نووية.

 هذا عندما يدخل الرئيس الأمريكي جو بايدن البيت الأبيض بنية واضحة لبدء مفاوضات بشأن اتفاق نووي جديد مع طهران.

 لا يزال موقف الإدارة الأمريكية الجديدة من إيران غير واضح، لكن فرص التوصل إلى اتفاق يمكن أن تهدئ المخاوف الإسرائيلية بشأن الإمكانات النووية الإيرانية ضئيلة للغاية.

 هذه التطورات تقرب الهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية، كما صرح رئيس الأركان، أفيف كوخافي.

إن سعي طهران لامتلاك قنبلة نووية، وتطلعاتها للهيمنة على الشرق الأوسط، يعرضان "إسرائيل" للخطر.

 تعتقد القيادة الإيرانية أن الدولة اليهودية ليس لها الحق في الوجود، وأن "إسرائيل" ستختفي تحت الضغط العسكري، أو ستدمر عندما تكون ضعيفة وهشة. 

بعد الانسحاب التدريجي للولايات المتحدة من الشرق الأوسط، توصلت إيران أيضًا إلى استنتاج مفاده أن "إسرائيل" هي العقبة العسكرية الرئيسية أمام طموحاتها، وبالتالي أصبحت ليست عدوًا دينيًا فحسب، بل أيضًا خصمًا استراتيجيًا يجب التغلب عليه.

مهّد التطور الإيراني في عمل المنظمات والمبعوثين في الشرق الأوسط، واستعداد الرئيسين باراك أوباما ودونالد ترامب لمغادرة المنطقة، الطريق لإيران في خطتها لبناء "ممر شيعي" من خلاله، عبر العراق وسوريا إلى البحر المتوسط. كما تحاول بناء قواعد حول "إسرائيل"، حيث يمكنها وضع صواريخ لردع أي هجوم على منشآتها النووية، في حال وقوع مثل هذا الهجوم لإلحاق الأذى "بإسرائيل".

لذلك؛ تعمل "إسرائيل" على منع وجود قواعد إيرانية في سوريا، وتحاول أيضًا وقف تقدمها النووي. الانفجار الغامض في نطنز (يونيو 2020)، واغتيال العالم النووي الكبير محسن فخرزاده (نوفمبر 2020) ، آخر دليل على ذلك.

إذا وافقت إيران على الدخول في مفاوضات بشأن اتفاق نووي جديد، فسيكون ذلك فقط بهدف تحقيق إنجازات مثل رفع العقوبات الاقتصادية والحماية من الإجراءات العسكرية ضدها، فضلاً عن كسب الوقت؛ لمزيد من التقدم في برنامجها النووي. من الصعب الافتراض أن طهران ستوافق على المزيد من القيود عليها.

 علاوة على ذلك، في حزيران ستجرى انتخابات رئاسية في إيران، وجميع المرشحين من التيار المتطرف، الذين يعارضون التنازلات. 

وتجدر الإشارة إلى أن الأسلحة النووية يُنظر إليها على أنها بوليصة تأمين لبقاء النظام ووسيلة أساسية لتحقيق الهيمنة الإقليمية. 

وبالتالي يصعب تخيل وضع تتخلى فيه إيران عن الخيار النووي ما لم تُفرض عليها مثل هذه الخطوة.

والنتيجة الحتمية لتحقيق طموحاتها النووية هي سباق تسلح نووي في الشرق الأوسط تشارك فيه تركيا ومصر والسعودية وربما الإمارات العربية المتحدة.

 هذا السيناريو هو كابوس استراتيجي "لإسرائيل".

 إن وجود الأسلحة النووية في أيدي دولتين لا يضمن الردع المتبادل.

 إن الحفاظ على توازن الرعب مع دولة واحدة عملية معقدة تقنيًا وسياسيًا، ويصاحبها حالة من عدم اليقين.

 ليس من المؤكد تمامًا أنه يمكن إنشاء الردع النووي حتى ضد دولة واحدة ، وحتى ضد العديد من البلدان. 

من المرجح أن توافق "إسرائيل" على أن إدارة بايدن سوف تتفاوض على اتفاق نووي جديد، لتجنب حدوث خلاف مع الإدارة الأمريكية وفي محاولة لإقناعها بتحقيق الحد الأدنى من الشروط لاتفاق أفضل لنفسها. 

لكن في المستقبل القريب لن نرى اتفاقية يمكن "لإسرائيل" التعايش معها بأمان؛ لذلك يجب أن تحافظ على إمكانية استخدام القوة العسكرية لمنع القدرة النووية من إيران.

قام رئيس الأركان أفيف كوخافي بعمل جيد، حيث سعى إلى تجديد الخطط بشأن هذه القضية. 

إن التهديد العسكري حالة ضرورية أيضًا لتحفيز الولايات المتحدة والدول الأوروبية التي تخشى مواجهة عسكرية في الشرق الأوسط على اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه إيران. 

التهديد العسكري ضروري أيضًا للحفاظ على التحالف الإقليمي ضد طهران.

وفي مواجهة إحجام أمريكا عن المواجهة العسكرية، خاصة إدارة بايدن، التي تضم دبلوماسيين من إدارة أوباما ملتزمون بالدبلوماسية ، قد تتعامل دول الخليج فعليًا مع إيران، خاصة إذا قدروا أن "إسرائيل" غير مستعدة للقيام بعمل عسكري ضد التهديد المشترك.

ليس هناك مانع أن تهاجم "إسرائيل" عاجلاً أم آجلاً، من أجل منع إيران من إجراء تحسينات دفاعية حول منشآتها النووية. 

إذا شعرت "إسرائيل" بالوحدة في الحرب ضد إيران، وبعد أن اتضح أن العمليات السرية قد وصلت إلى أقصى إمكاناتها، فإن "إسرائيل" ستفكر بجدية في توجيه ضربة استباقية على أساس ما فعلته في السابق في العراق (1981) وسوريا (2007).

هذه المرة قد يكون الثمن أعلى من ذلك بكثير، ولكن عدم القيام بذلك قد يكون بثمن أعلى. 

يبدو أن الوقت قد حان لتنفيذ التهديد، قبل فوات الأوان.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023