هآرتس -مقال التحرير
ترجمة حضارات
أثار حكم المحكمة الجنائية الدولية، التي قضت بأن لها سلطة قضائية في الأراضي المحتلة والقدس الشرقية، ردود فعل عاصفة في "إسرائيل" كما كان متوقعًا.
قدم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، في انتقاده للقرار، حججه على أساسين مألوفين: الأول، "تتجاهل المحكمة جرائم الحرب الحقيقية وتلاحق بدلاً من ذلك دولة "إسرائيل"، الدولة ذات النظام الديمقراطي القوي الذي يقدس حكم القانون." والثاني، "في هذا القرار انتهكت المحكمة حق الديموقراطيات في حماية نفسها من "الإرهاب".
ادعاءات نتنياهو لا أساس لها من الصحة.
لم تصدر المحكمة حكمًا بأن "إسرائيل" مذنبة بارتكاب جرائم حرب، لقد تصرفت بناءً على طلب المدعي العم، باتو باسودا، التي طرحت مسألة المبدأ المتعلقة بالاختصاص الإقليمي للمحكمة لدى القضاة.
كما لا توجد علاقة بين كون "إسرائيل" دولة ديمقراطية وارتكاب جرائم حرب مزعومة.
لقد ارتكبت الديمقراطيات وترتكب جرائم حرب، وهذا التعريف لا يحميها من التحقيق أو المحاكمة.
شكوى "إسرائيل"، التي تدعي أن المحكمة تتجاهل جرائم الحرب الحقيقية و تلاحق "إسرائيل" لأسباب سياسية،لا تفهم "إسرائيل" أن وضعها كدولة ديمقراطية تحترم القانون يتطلب منها التصرف وفقًا لمعايير أعلى مما هو مطلوب من دول مثل إيران أو سوريا أو السودان. كما لا تنكر المحكمة حق "إسرائيل"، أو أي دولة أخرى، في محاربة "الإرهاب" للدفاع عن نفسها.
لكنها تقول إن الحرب على "الإرهاب" مشروطة بالامتثال لقواعد القانون الدولي وقوانين الحرب، وأن تعريف العمل المشروع وما يعتبر جريمة حرب يخضع لتفسير هيئة دولية.
يتعلق الجزء المهم من القرار بالاعتراف بفلسطين كدولة لها الحق في التقدم إلى المحكمة.
إنه لا يحكم في مسألة حدودها ولا يسعى لحل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني، لكنه يأخذ في الاعتبار الاعتراف الذي حصلت عليه فلسطين في الجمعية العامة للأمم المتحدة وانضمام السلطة الفلسطينية إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2015.
ويعتبرها شروطا كافية بموجب اتفاقية روما من يستطيع أن يلجأ إلى المحكمة، وهذا يدل على أن كفاح "إسرائيل" للاعتراف بدولة فلسطينية لا طائل من ورائه.
يتوجب على دولة "إسرائيل" أن ترى قرار لجنة القضاة، الذي يمهد الطريق للتحقيق في سلوكها في الضفة الغربية، كنوع من التحذير من العلم الأسود.
"إسرائيل" الآن في وضع الدولة المشبوهة، وعليها أن تعرض موقفها وتفسيرها للأحداث التي ستحقق فيها المحكمة.
إلقاء الوحل على المحكمة وعدم التعاون مع التحقيق لن يبرئها من الذنب، إذا تبين بالفعل وثبت في النهاية.
