القناة -12

المحامي آفي شيمي رئيس نقابة المحامين في إسرائيل.

ترجمة حضارات



تستأنف اليوم (الإثنين) محاكمة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو والمتهمين الآخرين في قضية ملف 2000 في محكمة القدس المركزية. 

وسيحدث ذلك بعد تأخير قرابة شهر؛ اضطر بسبب الإغلاق وحالة المرض في الدولة التي جلبت معها فيروس كورونا.

ووفقًا لتقارير إعلامية مختلفة، من المتوقع أن تتناول الجلسة عدة قضايا، قد يكون بعضها حاسمًا إذا تم قبوله: النقطة الأولى هي استكمال رد المتهمين (الشفوي)، بما في ذلك بالطبع رئيس الوزراء، على حقائق لائحة الاتهام.

 في القضية الثانية، سيطلب رئيس الوزراء من القضاة ريفكا فريدمان-فيلدمان وعوديد شاحام وموشيه برعام رفض لائحة الاتهام في قضيته، بدعوى عدم وجود موافقة مناسبة لفتح تحقيق ضده من قبل المستشار أفيشاي ماندلبليت.

قد يبدو هذا الادعاء كادعاء "تقني" أو "مزعج"، ولكن في الإجراءات الجنائية، عندما تكون حرية شخص، أي شخص، على المحك؛ فإن المحكمة في "إسرائيل" صارمة بقدر ما هي جدية في هذه الأمور. سيُطلب من المحكمة أيضًا تقديم طلبات إضافية من محامي دفاع رئيس الوزراء تتعلق بمقبولية الأدلة وحذف بنود كاملة من لائحة الاتهام.

إلى جانب الحقيقة المحزنة (والتاريخية) المتمثلة في أن رئيس الوزراء الحالي يجلس في قفص الاتهام لأول مرة؛ فإن بداية محاكمة رئيس الوزراء تعد حدثًا رائدًا بالنسبة لنا للعيش في دولة القانون وليس في دولة تحكمها الفوضى السياسية، وذلك لأن الدولة التي تعرف كيف تحكم على قادتها وتمنحهم يومهم في المحكمة، هي دولة تشع بالقوة وليس بالضعف.

يجب أن نتذكر ونذكر بعض القواعد التي لا تحصى في القانون الجنائي: الأول هو أن رئيس الوزراء وكذلك المتهمون الآخرون في المحكمة في قضية ملف 2000، أبرياء حتى تثبت إدانتهم. من المهم التأكيد على أن هذا الذنب لا يتم تحديده على وسائل التواصل الاجتماعي، لا من قبل المعلق ولا من قبل محام. 

يحدث هذا فقط في قاعة المحكمة المركزية في القدس، من قبل هيئة قضاة مهنية ومستقلة. 

هذه اللجنة هي جزء من نظام قضائي ممتاز ومستقل ، حيث حوكم آلاف الأشخاص قبل رئيس الوزراء نتنياهو، وبعضهم من المسؤولين المنتخبين، وجميعهم تمت تبرئتهم.

 ويكفي أن نذكر أحكام المحكمة في قضية رئيس الوزراء السابق إيهود أولمرت والرئيس الأسبق موشيه كتساف في كل منهم ، تصرفت المحكمة دون خوف، باستثناء سلطة القانون.

القاعدة الثانية هي أن النيابة يجب أن تثبت وتقنع رؤساء المحكمة، بما لا يدع مجالاً للشك، بأن المتهمين فعلوا في الواقع ما أسند إليهم في لائحة الاتهام. 

القاعدة الثالثة تتعلق بفهم أن الدعوى الجنائية لا تعمل في طريقة عادية.

 هذه عملية جادة ومركزة ومهنية وطويلة في كثير من الأحيان، يتم فيها الاستماع إلى العديد من الشهود. كل شيء للوصول إلى الحقيقة.

في نهاية الجلسة، من المتوقع أن يعالج قضاة الهيئة أحد أكثر الأسئلة إثارة للانفجار هذه الأيام، وهو: متى ستبدأ مرحلة الإثبات التي سيدلي فيها شهود الإثبات بشهاداتهم. في الخلفية، تجري دولة "إسرائيل" انتخاباتها الرابعة خلال عامين.

ليس من واجبي تقديم المشورة للمحكمة الموقرة، وأنا واثق من أنها ستقوم بعمله بأفضل ما لديها، لكن من المهم بالنسبة لي أن أؤكد بدقة خلال هذه الفترة أن مصير الدولة لا يعتمد فقط على قرار المحكمة المركزية في القدس، الأمر الذي قد يستغرق وقتًا طويلاً. يجب علينا كشعب ودولة ألا نوقف أنفاسنا مرارًا وتكرارًا.

 يجب أن نثق في قضاتنا الذين يحاكمون لتحقيق العدالة.

لسوء الحظ، فإن قائمة المسؤولين المنتخبين الذين تم بدء إجراءات جنائية في قضيتهم، بما في ذلك تحقيق جنائي طويل، وهي تضم رئيسين ورؤساء وزراء ووزراء وأعضاء كنيست ورؤساء سلطات محلية وغيرهم. 

ومع ذلك ، وهذا أمر مهم للتأكيد عليه، في أعلى التل، عندما يتلاشى الضباب وتتضح الحقائق، قد ينتهي التحقيق من قبل مسؤول عام أو حتى تقديم لائحة اتهام برد ضعيف. 

ويكفي أن نذكر هنا حكم البراءة المدوي لوزير العدل ووزير المالية الأسبق المحامي يعقوب نئمان.

كما علمنا التاريخ، وأنا شخصياً كمحامي دفاع جنائي لسنوات عديدة وحتى اليوم، يمكن إجراء محاكمة جنائية على أنها "قطار الملاهي". قد يكون هناك تقلبات في الدفاع، ولكن أيضًا بالنسبة للادعاء.

 هذه تتطلب الكثير من الصبر والاعتدال وضبط النفس من جميع المعنيين.

إن محاولة التنبؤ بكيفية انتهاء الإجراء الآن ليس بالأمر السهل ومن المعروف لمن أُعطيت النبوءة، وبالتالي سأمتنع عن ذلك. 

في نفس الوقت، أنا على دراية بالتوتر الذي يجلبه الإجراء، عندما أدركت مؤخرًا التوتر المتصاعد بين افتقار الأطراف إلى السلطة وبين الإجراء. دون الخوض في جوهر الادعاءات، سأشير إلى أن الشك في الإجراءات الجنائية أمر طبيعي، وبالتأكيد في بداية الإجراءات.

 ومع ذلك ، يمكن تبديد بعض الشكوك نفسها من خلال حسن النية والشفافية والعدالة بين الأحزاب وافتقارها إلى السلطة.

من خلال معرفتي بمحامي الأطراف، من النيابة والدفاع، يتضح لي أنه على الرغم من التوترات نفسها التي ذكرتها، يمكنهم إجراء محاكمة رئيس الوزراء وفقًا لكل قانون، بطريقة احترام بعضنا البعض.

قبل أن أختتم، وإذا انفصلت للحظة عن محاكمة رئيس الوزراء نتنياهو، أود أن أعبر عن أملي في أن الانتخابات القادمة واستمرار حملة التطعيم للسكان ستجلب السلام والأمل لبلدنا وتخرجنا من الأزمة الطبية والاقتصادية التي ترافقنا.