موقع نتسيف نت
التصريحات الإيرانية المفاجئة بشأن سوريا: دعم الأسد أم رسالة لأمريكا وإسرائيل؟
ترجمة حضارات
طرح تصريحان جديدان أصدرته إيران مؤخرًا بشأن سوريا العديد من التساؤلات، سواء حول التوقيت أو الأهداف التي تسعى إلى تحقيقها من ورائها، خاصة وأنهما - أي البيانين - حملتا تصريحات غريبة ومتناقضة.
تناول البيان الأول الجانب الاقتصادي، بينما تناول البيان الثاني الجانب السياسي، البيان الثاني صدر بعد يومين.
أعلن رئيس غرفة التجارة الإيرانية السورية المشتركة كيوان كشفي، في الثاني عشر من الشهر الجاري، عن افتتاح طريق بحري يمد نظام الأسد بالبضائع من ميناء بندر عباس في إيران إلى اللاذقية، وأضاف أنه بموجب الاتفاقية، ستنقل سفن الشحن البضائع من إيران إلى سوريا بشكل منتظم مرة واحدة شهريًا، وسيتم إرسال الشحنة الأولى إلى ميناء اللاذقية في 10 مارس.
أما البيان السياسي، فقد جاء في الرابع عشر من الشهر الجاري عن مساعد وزير الخارجية الإيراني علي أصغر حجي الذي قال في مقابلة مع وكالة "سبوتنيك" الروسية إن "وجود إيران في سوريا هو وجود استشاري وسيستمر على هذا النحو، ما دامت سوريا حكومة وشعبا يريدون ذلك "، على حد تعبيره، ادعاء يأتي في رد حاسم على ادعاء "إسرائيل"، بأن إيران تتجاوز الخطوط الحمراء التي لم يعرفها أحد.
وزعم أيضًا أن إيران أتت إلى سوريا؛ لمحاربة داعش والتنظيمات الإرهابية، لكنه ألمح في الوقت نفسه إلى احتمال مغادرة سوريا، إذا طالبت بذلك الحكومة السورية.
اختبار سياسة بايدن
التناقض الواضح وخصوصية إعلاني إيران الجديدين هو أن الأول (السياسي) يلمح إلى إمكانية مغادرة سوريا، وإن كان بشروط، فيما يأتي الثاني (الاقتصادي)، لتعزيز هذا الوجود وإظهار سيطرته على قرارات نظام الأسد.
وقد دفع هذا التناقض ظاهريا خبير العلاقات الدولية والنائب العراقي السابق الدكتور عمر عبودل شتار إلى الربط بين التصريحين القائل إنهما قادمان لفحص سياسات الرئيس الأمريكي الجديد جو بايدن.
وفي حديث أجراه مع إحدى شبكات الإعلام السورية قال: "ما هو الخط البحري الإيراني الذي يدور الحديث عنه ؟ إنها تستخدم الخط البحري ظاهريًا مع النظام السوري منذ عشر سنوات، مرتين أو ثلاثة على الأكثر، ولم يكن في إطار تجاري".
وأضاف أن إيران على شفا رقابة دولية من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعد خرقها للاتفاقية النووية وتخصيب اليورانيوم، مشيرا إلى أنهم صرحوا بهذا هذا البيان بعد أن صدموا من سياسة بايدن.
وقال "إنهم متفاجئون لأن الأمر لا يتعلق برفع العقوبات ولا هو طلب بالعودة إلى الاتفاق النووي، وكأن ترامب لا يزال يسيطر على أمريكا، فقط بدون تويتر".
وأوضح أن إيران تخشى أن يرغب بايدن في استغلال أزمات إيران الداخلية والتأثير على عملية صنع القرار الداخلي؛ حيث يوجد انقسام في التيار المحافظ داخل إيران، وأن بايدن ينتظر ليرى من سيكون الرئيس المقبل. الخوف الأكبر هو أنهم سيسعون لتغيير سياسة إيران من الداخل وليس من الخارج، كما حاول ترامب أيضًا.
ظاهرة اقتصادية سياسية..
لم يكن رأي الباحث الاقتصادي خالد الترقاوي يختلف كثيرًا عن رأي عبد الستار ككل.
وقال إن إيران لا تنوي إنعاش اقتصاد نظام الأسد الفاسد.
وتشير التقديرات إلى أن إيران أرادت أن تقول من وراء هذا البيان "اتركوا المعابر البرية مفتوحة لي حتى لا أفتح المعابر البحرية حيث يمكنني الوصول إلى لبنان وسوريا وحتى اليمن".
وراء هذه المطالب الأمريكية يوجد حلفاء أمريكا العرب في المنطقة.
وأكد الترقاوي أن البيان جاء بعد ضغوط أمريكية وسعودية على حكومة مصطفى الكاظمي في بغداد التي تسيطر على المعابر الحدودية مع سوريا منذ وصوله إلى السلطة؛ للسيطرة على المعابر البرية مع سوريا، وانعكس الضغط في معظم تصريحات كاظمي، حتى قبل توليه الحكم.
وأضاف ترقاوي أن السيطرة على الحدود البرية من شأنها أن تتعارض مع الاتصالات الإيرانية مع مبعوثيها في المنطقة، وخاصة نظام الأسد وميليشيا حزب الله، المتضررين من إغلاق الحدود، لذلك أرادت إيران، من خلال بيانها الأخير، المسار البحري الأكثر خطورة. ".
كما أعرب ترقاوي عن قلقه بشأن السياسة الأمريكية الجديدة، أنه يتوقع أن تكون مبنية على التفاهمات التي ستضمن للمملكة العربية السعودية وصول اليمن وإيران إلى العراق وسوريا (للأسف).
وأما البيان الصريح بشأن الممر البحري فهو تحد للعقوبات الأمريكية. وأوضح ترقاوي أن إيران أرست مؤخرًا مبدأ القرصنة في البحر، وهو أنكم إذا أوقفتم سفينة لي، فسأوقف لكم سفينة، وهو ما يظهر أن الولايات المتحدة قد استوعبت الرسالة من خلال الامتناع عن استفزاز إيران مع شركائها حتى يتم إيجاد حل شامل لذلك كما يبدو.
