نتسيف نت
ترجمة حضارات

بعد عشرين عامًا من القتال اليومي والاستثمارات الضخمة في الجيش الأفغاني، انسحبت الولايات المتحدة من أفغانستان المهزومة عسكريًا وسياسيًا، بطريقة لا تناسب القوة العظمى الوحيدة في العالم.

بعد عشرين عامًا من الضرب والهرب والاختباء في كهوف تورا بورا، بالتسلل إلى الأحياء المدنية النائية واللجوء في كثير من الأحيان إلى الأعمال البشعة، عادت جماعة طالبان المسلحة إلى العاصمة الأفغانية (كابول) منتشية بانتصار مماثل للنصر الذي تمتع به العديد من مقاتليها في الثمانينيات ضد الاتحاد السوفيتي.

كان انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان متسرعًا وغبيًا وكارثيًا في تداعياته على صورتها وسمعتها في وقت تتزايد فيه الشكوك حول قدرتها على قيادة العالم في القرن الحادي والعشرين.

تستيقظ واشنطن الآن على نقاش سياسي ساخن في مراكز تفكيرها وأوساطها الأكاديمية وأروقة السلطة حول كيفية خسارة أمريكا لأفغانستان.

هل كان قرار مغادرة أفغانستان مخططًا له بعناية وبشكل متعمد أم أنه كان خطأ استراتيجيًا كارثيًا سيتعين على الرئيس الأمريكي جو بايدن دفع ثمنه في الانتخابات القادمة إذا قرر الترشح مرة أخرى في عام 2024؟

 كيف تم هزيمة القوة العظمى الوحيدة في العالم على يد مليشيات تبدو وكأنها أتت من العصور الوسطى؟

ستبقى هذه الأسئلة دون حل مع مرور الوقت، لكن السؤال الأهم بالنسبة لدول الخليج العربي، الواقعة على بعد 2000 كيلومتر فقط من أفغانستان، هو: "ما هي تداعيات الانسحاب الأمريكي من أفغانستان على أمن الخليج؟"

هل الانسحاب الأمريكي من أفغانستان مجرد مقدمة لخطة طويلة الأمد لانسحاب عسكري تدريجي من الخليج العربي، وما هي الخيارات التي تواجه دول الخليج؟

دول الخليج العربي لا تنقصها الخيارات، إنهم حساسون للمزاج السائد في الولايات المتحدة، وبعضها يدعو إلى الانسحاب من الصراعات الخارجية، وهم على دراية جيدة بما يجري وراء الكواليس في واشنطن؛ حيث يقال إن الخليج العربي ليس بالمنطقة الحيوية كما كانت من قبل.

هذه الدول لديها العديد من الخيارات، لعل أولها وأهمها إمكانية تطوير قدراتها الدفاعية الذاتية وتجنب خطأ بناء جيش معطل، مثل ذلك الذي حدث في أفغانستان، والذي سقط في أول مواجهة حقيقية له مع طالبان بدون مساعدة أمريكية.

تجربة الإمارات في بناء جيش قادر على القتال والردع مهمة في هذا السياق، ويبدو أنها تواجه هذا التحدي.

صفقة F-35 مع الولايات المتحدة ليست سوى مرحلة مبكرة في مشروع الدفاع الوطني المستقبلي.

بالإضافة إلى تطوير قدرات الدفاع عن النفس، من المهم أن تعطي دول الخليج الأولوية لتعزيز التعاون العسكري في الخليج وربط جيوش الخليج ببعضها البعض عمليًا ومؤسسيًا.

لقد أصبح جيش الخليج الموحد حاجة ملحة أكثر من أي وقت مضى.

لا شك في أن التنسيق الأمني ​​يحتاج إلى تحقيق استراتيجي وسياسي يعزز ويسرع مسارات المصالحة ويعزز مسار التعاون الأمني ​​الخليجي.

لكن أمن الخليج العربي ليس مسؤولية دول الخليج فقط، لطالما كان لها بعد دولي؛ بسبب موقعها الاستراتيجي في منطقة غنية بالنفط، أصبح الوجود الدولي في المعادلة الأمنية الخليجية ضروريًا بعد التطورات الأخيرة في أفغانستان وتهاون واشنطن من انتهاكات إيران، وكذلك تصاعد النشاط التخريبي حول مضيق هرمز.

 يجب تعويض جميع حالات الغياب الأمريكية بوجود عسكري بريطاني وفرنسي وأوروبي، بالإضافة إلى وجود عسكري صيني وهندي وكوري جنوبي، بحكم قيمة المنطقة الشرقية.

تمثل الأهمية الدولية لأمن الخليج أحد الخيارات في حقبة ما بعد الخليج الأمريكية، ومهما حدث فإن الانسحاب الأمريكي السريع من أفغانستان، والعودة القوية لطالبان إلى العاصمة الأفغانية، وتصاعد التهديد الإيراني تشير إلى أن معادلة أمن الخليج ستكون مختلفة جدًا هذا القرن عن سابقتها.

إن الخليج على مشارف تغييرات أمنية وعسكرية ضخمة، ربما تكون الأكبر منذ عام 1971، عندما تحملت الولايات المتحدة المسؤولية عن أمنها وحولته إلى "خليج أمريكي" بالمعنى الاستراتيجي، وقد لا يكون هو نفسه على مدى العقود الخمسة القادمة.

كانت الولايات المتحدة قد هُزمت سابقًا في فيتنام، وسرعان ما استعادت دورها القيادي العالمي، خاصة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، وانسحبت اليوم من أفغانستان بهزيمة موجعة، وتعثر مشروعها في العراق أيضًا.

 في كل من هذه الحالات، ارتكبت واشنطن أخطاء فادحة في حساب قوتها وقوة خصومها وأعدائها.

ستحتفظ الولايات المتحدة بما تبقى من قوتها العسكرية والسياسية والمالية في حقبة ما بعد أفغانستان، لكن لا شك أن المزاج العام الأمريكي يميل إلى معارضة المغامرات الخارجية بقوة، ويدخل العالم حقبة ما بعد أمريكا حيث يمكن لواشنطن ولا تريد أن تدير العالم بمفردها.

 يتجلى ذلك بوضوح في "الترامبية"، عقيدة الرئيس السابق دونالد ترامب، وفي "البيدنية" اللاحقة وكلاهما متجذر في منطق أن المحلي أهم من الأجنبي.

من حق الولايات المتحدة أن تتخذ القرار الذي يناسب مصلحتها الوطنية، ولكن هذا القرار لن يتم ارتكابه داخل أمريكا، والتكلفة القاتلة للأخطاء الأمريكية لا تدفعها الولايات المتحدة، بل يدفعها أصدقاؤها وشركاؤها مثل أفغانستان.

لقد كانت أخطاء الولايات المتحدة كارثية مؤخرًا، وستحتاج دول الخليج إلى تعلم الدروس منها، وقد حان الوقت لتقليل الاعتماد على واشنطن في المجال الاستراتيجي.

يجب أيضًا فحص الثقة في الولايات المتحدة وهناك حاجة إلى فحص شامل ودقيق.

 حتى التعاون القديم مع الولايات المتحدة الذي يناسب ظروف القرن العشرين قد لا يناسب ظروف القرن الحادي والعشرين، ولا ظروف ظهور الخليج كقوة صاعدة في المنطقة العربية.