هآرتس
مقال التحرير
ترجمة حضارات
أعلن الرئيس الأمريكي جو بايدن بعد لقائه برئيس الوزراء نفتالي بينيت "لقد أصبحنا أصدقاء مقربين".
هذا البيان، إلى جانب الالتزام بـ "شراكة لا جدال فيها" بين الولايات المتحدة و"إسرائيل"، هي إيماءات وتعبيرات لطيفة للأذن الإسرائيلية، والتي تعطي درجة عالية لزيارة بينيت الأولى إلى البيت الأبيض.
ومع ذلك، فإن الجدية لا يمكن أن تحجب الخلافات حول سؤالين رئيسيين. في الشأن الإيراني، لا تختلف سياسة بايدن عن سياسة الرؤساء الأمريكيين السابقين.
لن تسمح الولايات المتحدة لإيران بامتلاك أسلحة نووية، وستنظر في الخيارات الأخرى فقط إذا لم تحقق المفاوضات مع إيران هدفها.
من ناحية أخرى، تقول "إسرائيل" إنه يجب إفشال البرنامج النووي الإيراني في مراحله الأولى، ويجب إحباط نواياها لامتلاك مثل هذا السلاح قبل أن يصل إلى المرحلة الحرجة؛ حيث يوشك على إنتاجه.
من غير الواضح ما إذا كان بينيت قد حصل على الضوء الأخضر لمواصلة ضرب الأهداف الإيرانية طالما أن هناك فرصة لإحياء المفاوضات، وإلى أي مدى سيكون على استعداد لتعميق التعاون الاستخباراتي والتنسيق مع الإدارة الأمريكية.
ولكن ما دامت الإدارة الأمريكية متمسكة بالقناة الدبلوماسية، فإن النشاط الإسرائيلي المستقل يمكن أن يقوض نفس "الصداقة الوثيقة" التي نشأت بين الزعيمين، ويضع "إسرائيل" على طريق الصراع مع المجتمع الدولي.
القضية الثانية، حل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني، اعتبرت هامشية على الرغم من أهميتها الكبيرة لأمن دولة "إسرائيل". "لن نقوم بضم أراض أو إقامة دولة فلسطينية"، لخص بينيت سياسته المتوقعة؛ بينما صرح بايدن بأنه "ينوي أن يناقش مع بينيت سبل إحلال السلام والأمن والازدهار للإسرائيليين والفلسطينيين". من الصعب التوفيق بين التناقض بين الرغبة في إحلال السلام والأمن والازدهار لكلا الجانبين، والتخلي عن ضرورة اقتلاع الآفة التي تحول دون تحقيقها.
امتنع بايدن، المطلع جيدًا على الجدل السياسي والأيديولوجي الذي يقسم الجمهور والحكومة، عن إلقاء قنبلة في الساحة يمكن أن تسحق حكومة بينيت الهشة ، وبالتأكيد تحجب الزيارة، لكن بفعله ذلك، يبدو أنه يتبنى الموقف الإسرائيلي الذي يقدس الوضع الراهن ويديم الاحتــــ لال.
لا تستطيع "إسرائيل" تحمل التمسك بنهج بايدن باعتباره تصريحًا لمواصلة سياستها.
لا يمكن للإعلان بأن "إسرائيل" لن تضم أراضٍ أن يحل محل الحاجة الملحة لتحركات فاعلة، والتي ستشمل مفاوضات مع محمود عباس، وإعادة اعمار غزة، ووقف الاستيلاء على الأراضي والمباني الفلسطينية، وخلق أفق سياسي لا فائدة من دونه لأمن "إسرائيل" ومستقبلها.
