هل يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى جيش خاص به بعد الانسحاب من أفغانستان؟
نتسيف نت


بعد الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، يبدو أن الاتحاد الأوروبي مصمم على النظر في اقتراح 14 دولة أوروبية، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا، في مايو، لإنشاء رادع سريع مزود بالسفن والطائرات، والذي يمكن أن يدعم الحكومات الديمقراطية الأجنبية التي قد تحتاج إلى مساعدة عاجلة.  


لسنوات، تحدث بعض السياسيين في الكتلة، وبعضهم من أكبر السياسيين في العالم، عن حاجة الاتحاد الأوروبي إلى قوة مستقلة في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، التي تربطه بالولايات المتحدة.


وعلى الرغم من ذلك، نقل تقرير لصحيفة واشنطن بوست عن خبراء منعوا إنشاء كيان عسكري خاص للاتحاد.


وتقول الصحيفة إن الجدل اشتد بعد انتخاب الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي رفض ترك القوات الأمريكية في أفغانستان بعد 31 أغسطس، تاركًا القادة الأوروبيين دون خيار سوى تنظيم إجلاء قواتهم، تاركين وراءهم آلاف المواطنين الأفغان والحلفاء.


قال جوزيف بوريل، مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، يوم الاثنين الماضي، إنه يتعين على حكومات الاتحاد الأوروبي المضي قدمًا في إنشاء قوة استجابة سريعة في أوروبا لتكثيف استعداداتها للتعامل مع الأزمات المستقبلية، مثل ما حدث في أفغانستان.


وفي مقابلة نشرتها صحيفة "كورييري ديلا سيرا" الإيطالية، قال بوريل إن انتشار القوات الأمريكية في أفغانستان في وقت قصير، مع تدهور الوضع الأمني   هناك، يظهر حاجة الاتحاد الأوروبي إلى تسريع جهوده لبناء قوة دفاع مشتركة لدول الاتحاد الأوروبي.


وأضاف: "يجب تعلم الدروس من هذه التجربة ... نحن كأوروبيين لم نتمكن من إرسال ستة آلاف جندي إلى المنطقة المحيطة بمطار كابول لتأمين المنطقة،لقد تمكنت الولايات المتحدة من فعل ذلك ولم نتمكن من ذلك . "


يعتقد بوريل أن دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين يجب أن يكون لديها "قوة تدخل أولية" قوامها 5000 جندي. واضاف "نريد ان نكون قادرين على التدخل بسرعة".


تقول ناتالي لويسو، رئيسة اللجنة الفرعية للأمن والدفاع في البرلمان الأوروبي، إنه عندما قررت الولايات المتحدة الانسحاب، لم يكن هناك تنسيق يذكر مع الحلفاء، خاصة وأن بايدن رفض الدعوات الأوروبية لـ "انسحاب مشروط" ورفض تمديد الموعد النهائي لـ انسحاب.


ومع ذلك، فإن فكرة وجود جيش أوروبي مشترك لا تزال مجرد خيال، وفقًا للمحللين في التقرير. 

وقال عاصم إبراهيم ، مدير معهد نيو لاينز للدراسات الاستراتيجية والسياسة، إن "الاتحاد الأوروبي لا يتحدث بصوت واحد". 

ويوضح أن فرصة موافقة جميع الدول على ذلك أمر مستحيل.


دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، أحد أكبر المؤيدين لهذا المفهوم، إلى "جيش أوروبي حقيقي" منذ توليه منصبه ، بينما انتقد في مرحلة ما الناتو ووصفه بأنه "ميت".


أيضًا، أيدت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ذات مرة اقتراح ماكرون بإنشاء جيش، لكنها أيضًا من المؤيدين المتحمسين لحلف شمال الأطلسي، فضلاً عن وجود قواعد عسكرية أمريكية في أوروبا.


لكن آرمين لاشت قالت مؤخرًا إن أوروبا بحاجة إلى التعزيز "حتى لا نضطر أبدًا إلى ترك الأمر للأمريكيين".


وتقول صحيفة واشنطن بوست إن أحد العوائق الرئيسية أمام القوة المشتركة هو الجانب المالي، على الرغم من أن دول الاتحاد الأوروبي قد خصصت أكثر من 9مليارات دولار لصندوق الدفاع الأوروبي بحلول عام 2027.


لكن الخبراء يقولون إنه سيتعين على كل دولة زيادة إنفاقها لبناء جيش مشترك، في الوقت الذي خصصت فيه تسع دول أوروبية 2٪ من ناتجها المحلي الإجمالي لميزانية الدفاع هذا العام.


وبحسب وكالة رويترز، فقد نوقشت القضية لأول مرة في عام 1999 فيما يتعلق بحرب كوسوفو، وتم إنشاء نظام مشترك للوحدات القتالية قوام كل منها 1500 جندي في عام 2007 للرد على الأزمات، لكنه لم يتم استخدامه بسبب الخلافات بين حكومات الاتحاد الأوروبي على النشر والمتطلبات.


تساءل الخبير الفرنسي فابريس بوتير عن خلفية إنشاء جيش مشترك وقال: "الشيء المفقود هو: لأي غرض تريدون جيشًا؟ ماذا ستفعلون؟ لردع الروس؟ ضمان الوصول إلى الأوروبيين؟ او ملاحقة إرهابيين؟ ".


طرح الاتحاد الأوروبي هذه الأسئلة وناقشها وزراء الدفاع في اجتماعات متتالية هذا الأسبوع.


وقالت جورجينا رايت، رئيسة برنامج أوروبا في معهد مونتين للصحيفة: "كما هو الحال مع العديد من قرارات السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي، هناك الكثير من الطموح ، ولكن عندما تنظر إلى النتيجة العملية، غالبًا ما تكون معدومة".

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023