سيما شين
معهد دراسات الأمن القومي
ترجمة حضارات
تشكل إيران تحديًا متعدد الأبعاد لإسرائيل، والمواجهة التي طال أمدها بين الطرفين بمبادرة إسرائيلية أيضًا اتسعت في السنوات الأخيرة إلى مناطق وساحات جديدة.
في العقد الماضي أقامت إيران وجودًا عسكريًا واقتصاديًا في سوريا مستفيدة من الحرب الأهلية من خلال الحرس الثوري ومقاتلي حــــ زب الله والميليشيات العراقية والأفغانية التي جلبتها إيران إلى سوريا.
في الوقت نفسه عززت إيران أقرب الميليشيات الشيعية في العراق، ليس فقط لبسط نفوذها في العراق، ولكن أيضًا لبناء قدرة عسكرية يمكن أن تشكل في المستقبل البنية التحتية لمهاجمة "إسرائيل"، وخاصة الصواريخ والطائرات بدون طيار من العراق.
في الوقت نفسه، تتواصل الجهود لتحسين وتحديث ترسانة صواريخ حـــ زب الله في لبنان، والتي قد يؤدي تراكمها في المستقبل غير البعيد إلى وضع "إسرائيل" في حاجة إلى قرارات حول كيفية التعامل معها.
كما أن المساعدة العسكرية للحوثيين في اليمن في حربهم ضد المملكة العربية السعودية أوجدت أيضًا خيارات لإيران عند مدخل البحر الأحمر - وهو طريق ملاحي مهم للتجارة الإسرائيلية.
يضاف إلى كل ذلك استمرار المساعدة العسكرية لحمـــــ اس والجهــــ اد الإسلامي في غزة، وفي العقد الماضي نجحت إيران في بناء قدرات ضد "إسرائيل" داخل معظم حدودها، وإن كان ذلك بدرجة أقل مما خططت له، وذلك بفضل السياسة العملياتية المكثفة لـ"إسرائيل".
يضاف إلى هذه الساحات التصعيد الذي حدث في العامين الماضيين في الصراع الإسرائيلي الإيراني على الساحة البحرية عقب الهجمات الإسرائيلية على ناقلات النفط والسفن الإيرانية التي كانت في طريقها إلى سوريا، إلى جانب التصعيد في النشاط السيبراني.
إن تقدم البرنامج النووي الإيراني هو بلا شك التحدي الاستراتيجي الأهم لـ"إسرائيل".
رداً على انسحاب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب من الاتفاق النووي ولأكثر من عامين، عززت طهران برنامجها النووي في جميع المجالات التي تم إيقافها بموجب المعاهدة النووية (JCPOA)، حتى أنها تجاوزت الخطوط التي لم تفعلها من قبل مثل التخصيب إلى 60٪ والانخراط في إنتاج الوقود المعدني وتقليل الرقابة.
هذه إجراءات تختصر الوقت الذي ستستغرقه إيران في إنتاج الأسلحة النووية، إذا قررت السير في هذا الطريق.
تحاول إدارة بايدن العودة إلى الاتفاق النووي على حساب إزالة جميع العقوبات المفروضة على إيران قبل التوقيع على الاتفاق النووي وكذلك إزالة بعض العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب.
يرتكز الموقف الأمريكي على أساس الاعتراف بأن البرنامج، أولاً وقبل كل شيء، يجب أن يُعاد إلى الأبعاد التي كانت في الاتفاقية، مع التركيز على مستوى منخفض والتخصيب في موقع واحد فقط، وتراكم كمية صغيرة من المواد المخصبة على الأراضي الإيرانية، وإشراف دولي يستمر حتى عام 2030.
هذه العودة من المفترض أن تبقي إيران على بعد حوالي عام من القدرة على اتخاذ قرار بشأن إنتاج سلاح نووي في وقت قصير.
تقبل إدارة بايدن الادعاء بأن الفترة الزمنية القصيرة المتبقية لاستمرار الاتفاق النووي تتطلب اتفاقًا مستمرًا، وتشير إلى رغبتها في التوصل إلى اتفاق "أطول وأقوى".
ومع ذلك في الوقت الحالي بعد حوالي ستة أشهر من بدء المفاوضات بوساطة أوروبية في فيينا، لم يتم التوصل إلى اتفاق أمريكي- إيراني بشأن شروط الاتفاق النووي.
في الشهرين الماضيين، مع انتخاب رئيس جديد في إيران، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الأطراف ستعود إلى المفاوضات ومتى ستعود، وحتى إذا كانت ستعود، فهل ستكون النتيجة العودة إلى الاتفاق النووي.
في واشنطن، وكذلك في "إسرائيل" لا يزال السؤال يحوم: هل إيران مهتمة بالعودة إلى الاتفاق أم أنها تستغرق وقتًا في "لعبة الاتهامات"؟.
سيتم البت في هذه المسألة في الشهرين المقبلين، مع كل من السيناريوهين - العودة أو عدم العودة إلى الاتفاقية - لهما عواقب مهمة على "إسرائيل".
في سيناريو العودة إلى الاتفاق النووي، ستتوقف القيود التي تفرض على إيران من جانب التقدم النووي الإيراني.
ومع ذلك، في الوقت نفس، ستتمتع براحة اقتصادية ومالية عالية مما سيتيح لها مجالًا للعمل مع حلفائها في المنطقة.
في ظل هذه الظروف، ستحتاج "إسرائيل" إلى نقاش معمق مع الولايات المتحدة بشأن المرحلة الثانية - "اتفاق أطول وأقوى" - ما سيتضمنه الاتفاق، وخاصة ما سيحدث إذا لم يتوصلوا إليه.
سيكون توسيع التعاون الاستخباراتي مع الولايات المتحدة مطلوبًا أيضًا لضمان أن تفي إيران بالتزاماتها وأن "إسرائيل" والبيت الأبيض تتفقان مع الصورة الاستخباراتية.
كما يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هذا السيناريو سيؤدي إلى تقليص أهمية القضية الإيرانية في نظر واشنطن، بينما يتعين على "إسرائيل" أن تكون يقظة بشأن ما يحدث في الساحة الإقليمية من حولنا والحفاظ على حرية العمل العملياتية.
وفي السيناريو الذي لا تعود فيه إيران إلى الاتفاق وتواصل دفع برنامجها النووي، قد تصل خلال العام المقبل إلى إنتاج السلاح النووي.
على الرغم من الالتزام الصريح من قبل الرئيس جو بايدن، بما في ذلك أثناء زيارة رئيس الوزراء نفتالي بينيت لحرمان إيران من الأسلحة النووية، يجب أن نتذكر أن تصور "إسرائيل" للتهديد أكثر حدة من تصور الولايات المتحدة، التي لديها قدرة شمولية أطول.
من المشكوك فيه ما إذا كانت واشنطن ستترجم هذا البيان إلى استعداد، إذا لزم الأمر لممارسة خيار عسكري.
على أي حال، يُنظر إلى هذا الخيار على أنه الملاذ الأخير وفقط في حالة شن حملة إيرانية كبيرة على الأسلحة النووية (سيناريو منخفض الاحتمال)؛ لذلك قد تُترك "إسرائيل" وحيدة في مواجهة تهديد خطير لم يسبق له مثيل من قبل.
في هذا السيناريو الخاص بعدم العودة إلى الاتفاق النووي هناك أيضًا احتمال متزايد لتفاقم التوترات في الخليج، بما في ذلك ضد الوجود الأمريكي في العراق.
ومن المرجح أيضًا أن تشعر إيران بقدر أكبر من الحرية للرد على "إسرائيل"، بقدر ما تسمح بذلك. أهداف إيران في المنطقة - إقامة نفوذ سياسي وعسكري واقتصادي على أساس البنية التحتية التي بناها قاسم سليماني في العراق وسوريا ولبنان واليمن. لن تتغير هذه لأن هذا مشروع طويل الأجل.
قد تتصاعد الحرب بين الحروب التي تشنها إسرائيل ضد إيران - جواً وبحراً وإلكترونياً - إلى مواجهة أوسع، على الرغم من عدم اهتمام الطرفين بها.
على أي حال يجب على "إسرائيل" أن تتذكر أنه بالنسبة لإيران يظل الحساب "مفتوحًا" في ضوء الهجمات التي تعرضت لها في العام الماضي - القضاء على فخري زاده وإلحاق الضرر بمنشأة الطرد المركزي المتقدم، وإلحاق الضرر بالكهرباء في موقع نطنز الذي دمر حوالي نصف أجهزة الطرد المركزي والهجمات في سوريا.
وقد تُرِكت تلك الأحداث في هذه المرحلة دون رد إيراني "مناسب"، رد لا يتحول إلى مواجهة شاملة بين الدول، ومع ذلك، عندما يكون ذلك ممكنا سيكون هناك استجابة إسرائيلية.
