تحدي السايبر

تحدي السايبر

يديعوت أحرونوت

جيورا آيلاند

ترجمة حضارات


أظهر الهجوم السيبراني الذي وقع قبل أسبوع على مستشفى هيلل يافي في الخضيرة ما يجب أن يكون واضحًا للجميع  في القرن الحادي والعشرين، بالإضافة إلى مخاطر الحروب والأوبئة والكوارث الطبيعية، سنواجه أيضًا تحديًا متزايدًا  الهجمات السيبرانية، يمكن أن تحدث ثلاثة مستويات من الضرر.


يمكن أن يشمل المستوى الأول إسقاط المواقع وسرقة الأموال وسرقة الأسرار.

يتضمن المستوى الثاني ما رأيناه هذا الأسبوع السيطرة على مؤسسة كبيرة والاستعداد لتحريرها مقابل دفع مبالغ من المال.

المستوى الثالث والأخطر هو السيطرة الصامتة على نظام مهم وتنفيذ ضرر تراكمي، الذي بمجرد اكتشافه يصبح لا رجعة فيه، على سبيل المثال  البورصة للأورق المالية.

 عندما نعلن في نهاية اليوم أن سهمًا معينًا قد ارتفع بنسبة 2 في المائة وأن الأسهم الأخرى قد انخفضت بنسبة خمسة في المائة، فإننا نعتقد أن هذه النتيجة تعكس بأمانة حساب جميع أوامر الشراء والبيع في ذلك اليوم. لا أحد يريد العد يدويًا.  

ماذا يحدث إذا استولى كيان معاد سرا على أجهزة كمبيوتر سوق الأوراق المالية وتلاعب بالنتائج.

 بالإضافة إلى حقيقة أنه يمكن أن يجني المليارات، فكر فيما سيحدث بعد أن يتبين بعد مرور عام أن نتائج سوق الأسهم هي في الواقع "أخبار كاذبة". 

مثل هذا الحدث يمكن أن يؤدي إلى انهيار اقتصاد البلد، هناك العشرات من المؤسسات الأخرى في البلاد التي قد تسبب السيطرة السرية على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها كارثة وطنية.


والمثير للدهشة أن الحكومة الإسرائيلية قررت في عام 2003 إنشاء نظام وطني للحماية من الهجمات السيبرانية. عادة ما يحدث لنا شيء آخر  الكارثة أولاً، تليها لجنة تحقيق وبعد ذلك فقط تصحيح الوضع (حرب يوم الغفران، كارثة الحريق في الكرمل، كارثة ميرون). هنا تصرفنا مقدمًا.


يقوم النظام الإسرائيلي على ثلاثة مبادئ رئيسية:

 أولا : الحاجة إلى أولوية قصوى، لا يمكن للدولة أن تهتم بحماية كل عمل تجاري. 

وبالتالي، فإن المصفوفة الإلكترونية الوطنية تعمل بنشاط على حماية "دائرتين".

الدائرة الأولى خاصة بالبنى التحتية الوطنية الحيوية. هناك عدة عشرات من هذه المنظمات التي تخضع لمراقبة صارمة. وهناك دائرة ثانية تتكون من عدة مئات من المؤسسات التي تكون الرقابة عليها غير مباشرة بدرجة أكبر. جميع مؤسسات الدولة الأخرى تكاد تكون بدون إشراف من الدولة.


المبدأ الثاني: هو وجود مركز وطني يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من أجل اكتشاف الهجمات وإصدار الإنذارات وإجراء حوار مستمر مع مراكز مماثلة في عشرات البلدان.


المبدأ الثالث: يقوم على فهم أن الحماية وحدها لن تساعد. لذلك تمتلك إسرائيل أداتين إضافيتين هيئة استخباراتية مخصصة تهدف إلى تحديد مكان المهاجمين قبل الهجوم أو بعده.

 كما هو الحال في أي جانب آخر من جوانب الحرب على الإرهاب، فإن التحدي الرئيسي هو معرفة من هو العدو. هذا شرط للإحباط والردع. 

الأداة الثالثة تكمل الاستخبارات وهي القدرات الهجومية لإسرائيل؛ لذلك إذا تم تحديد موقع المهاجم، فهناك أيضًا إمكانية إلحاق الأذى به وإرسال الرسالة الصحيحة.


إن نجاح الهجوم على مستشفى هيلل يافي يضيء الضوء الأحمر فيما يتعلق بقوة بعض أنظمتنا الدفاعية، فضلاً عن حقيقة أن هؤلاء المهاجمين المجهولين ربما لا تردعهم القدرة الإسرائيلية على الكشف أو الرد. 

لا يوجد أي جهد تقريباً يستحق التوفير فيه لتحسين القدرات السيبرانية، حيث إن إسرائيل مهددة ليس فقط من قبل المتسللين الجشعين ولكن أيضًا من قبل الدول والمنظمات الإرهابية.

 السيناريو الأكثر خطورة هو إطلاق العديد من الهجمات الإلكترونية التي ظلت كامنة حتى الآن في نفس الوقت، وكل ذلك بالتوازي مع الهجوم على اسرائيل بالصواريخ.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020