أماكن الاحتجاز الإضافية ليست هي الحل ...

إسرائيل هيوم
البرفسور بوعاز سنجرو
ترجمة حضارات



أفيد مؤخرا أن وزير العدل قد اتصل برئيس الوزراء ووزير الأمن الداخلي ووزير المالية ، طالبا إضافة العديد من أماكن الاحتجاز الجديدة، بما في ذلك من خلال إنشاء سجون جديدة، امتثالًا لقرار المحكمة العليا بتحديد الحد الأدنى من مساحة المعيشة للأسرى.

لقد أخطأ الأمريكيون في الاعتقاد بأنه يمكن القضاء على الجريمة من خلال السجن، مما يضاعف عدد السجناء عشرة أضعاف، من حوالي 200 ألف في السبعينيات إلى حوالي مليوني شخص اليوم.

ذكر تقرير المعهد الوطني للعلوم لعام 2014 أن هذا لم يردع الجريمة أو يمنعها، ولكنه تسبب في معاناة لا داعي لها للمدانين وأسرهم، ودمر مجتمعات كاملة من السود والأسبان، وكلف المليارات، ويمكن تحويل رأس المال هذا إلى برامج الرعاية الاجتماعية للحد من الجريمة.

الحبس لا يعيد التأهيل بل يزيد من فرص أن يصبح المعاقب مجرمًا ويضر بالمجتمع بعد الإفراج عنه. 
في العام نفسه، نُشر تقرير للأكاديمية البريطانية في إنجلترا، تضمن نتائج وتوصيات مماثلة، وفي "إسرائيل" أيضًا، أوصى تقرير لجنة دورنر لعام 2015 بتقليص حالات الحبس.

في عام 2017، تلقت المحكمة العليا التماسًا من منظمات حقوق الإنسان وأمرت بزيادة متوسط ​​المساحة المعيشية للسجين من حوالي 3 أمتار مربعة فقط إلى 4.5 متر مربع.
 وفي الاتفاقيات الدولية، الحد الأدنى هو 6 أمتار مربعة والمتوسط ​​الأوروبي 9 أمتار مربعة.
 الكثافة تسبب المعاناة والاختناق وتنتهك النظافة (حتى يومنا هذا توجد منشآت في "إسرائيل" مع دش فوق المرحاض) وتنتهك الخصوصية وتزيد من حدة التوتر.

لأن البناء سيكلف المليارات، وفي ضوء توصيات لجنة دورنر، فإن الطريقة هي تقليل عدد النزلاء، لكن السلطات خالفت الحكم وتجرأت على المطالبة بتنفيذه تسع سنوات بدلا من سنة ونصف. 
وبعد رفض المحكمة العليا الطلب، تم الإفراج عن ألف سجين في 2018، لكن الكثافة ما زالت مرتفعة.

أوصت إحدى اللجان مؤخرًا بأن يُحكم على النزلاء المحكوم عليهم بالسجن لمدة تصل إلى عام في جرائم غير خطيرة بالحرمان من الحرية في منازلهم بدلاً من السجون. 
الاقتراح مناسب في ضوء الاكتظاظ، ويتماشى مع الاتجاه العالمي للحد من الحبس، لكن التوصية لم تنفذ. 
من أجل تلبية مستوى المعيشة الذي حددته المحكمة العليا بنهاية عام 2022 يقترح وزير العدل إضافة آلاف أماكن الاعتقال وهذا تراجع مضلل حيث يوجد حوالي 9000 سجين جنائي ونحو 5000 أسيرأمني في "إسرائيل".

للوفاء بالمعايير التي حددتها المحكمة العليا، يجب إطلاق سراح حوالي ثلثهم، وينبغي فرض عقوبات أقل، وتقصيرها، وتخفيف الاستخدام المفرط للاحتجاز حتى انتهاء الإجراءات والاحتجاز السابق للمحاكمة، حيث يمكن التحقيق مع الشخص دون توقيفه.

لا يوجد خوف: معظم السجناء المجرمين ليسوا خطرين جسديًا، والعديد منهم مسجونون لارتكابهم جرائم ممتلكات غير عنيفة.
 الإفراج سيكون جيدًا على الصعيدين الاجتماعي والاقتصادي: تكلفة احتجاز السجين أكثر من 10،000 شيكل شهريًا - خاصة رواتب السجانين. يُظهر توزيع ميزانية مصلحة السجون - حوالي 4 مليارات شيكل - على عدد السجناء، تكلفة سنوية تزيد عن ربع مليون شيكل لكل سجين.

كبح الرغبة في السجن سيوفر مليارات الشواقل التي يجب أن توجه لزيادة الرفاهية، وستؤدي إلى انخفاض الجريمة. 
إن بناء زنازين جديدة يجب أن يكون عن طريق تجديد المرافق القائمة المخزية، وهدم المرافق القديمة وبناء أخرى جديدة مكانها، وليس إضافة إلى الموجود منها.

لقد وصلت "إسرائيل" إلى حالة تُعرف في العالم باسم "الإفراط في التجريم": يتم تعريف الكثير من السلوكيات على أنها إجرامية، ويجب تقليص مكانة العدالة الجنائية في حياة المواطنين، حتى المحظورات المبررة لا تبرر السجن بالضرورة.

على سبيل المثال، يعد استخدام السجن لجرائم الملكية "الصافية"- بدون استخدام العنف ودون المساس بالقيم الاجتماعية بخلاف الملكية - مجزيًا ومفيدًا بشكل أحمق، ويرجع ذلك أيضًا إلى التكاليف الهائلة للسجن.

يجب الاكتفاء بعقوبات معتدلة ، مثل تعويض الضحية، وغرامة مع وقف التنفيذ، وغرامة يمكن تعديلها حسب القدرة الاقتصادية، وخدمة الصالح العام، واجتياز الاختبار، المراقبة، خدمة المجتمع وأكثر. 
ويقترح أن يوجه وزير العدل جدعون ساعر جهوده الى مثل هذه القنوات.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023