القناة 12

العقيد احتياط جرشون هكوهن

ترجمة حضارات

النضال الفلسطيني من أجل القدس له هدف واضح، من خلال المظاهرات العنيفة في النقاط الحضرية الرئيسية مثل بوابة نابلس، فإنها تشير، بحكم الأمر الواقع، إلى تقسيم القدس.

المواطنون اليهود الذين أُجبروا على التكيف مع مراكز العنف، والامتناع عن عبور الطرق الحضرية الرئيسية في القدس الشرقية، أو البقاء في مراكز الاحتكاك، وفي هذه العملية اعتادوا تدريجياً، على الاعتراف بأن المدينة مقسمة.

من خلال استبعادهم من مناطق الاحتكاك، يتم تقليل تعلق الإسرائيليين اليومي بهذه المناطق، وبالتالي يتم استيعاب الموافقة على التنازلات، في مناطق مهمة في القدس، تدريجياً في الوعي الإسرائيلي، بحجة أنهم لم يزوروا هناك من أجل وقت طويل.

في الأشهر الأخيرة، اندلعت ساحة معركة متعددة المشاركين في القدس، تعمل القوات المحلية هناك، وتجمع بين الحركات الإسلامية الإسرائيلية، المستوحاة من حمـ ــاس والدعم الدولي.

من هذه القوى الخارجية مثل تركيا والأردن، في الحملة من خلال وكلاء العمل الدولي، جنبًا إلى جنب مع الجمعيات الإسرائيلية، وكلها تسعى إلى إلغاء سيادة دولة "إسرائيل" في القدس، يجب أن تحبط دولة "إسرائيل"، هذا الهدف الفلسطيني والعالمي.

في عام 2000، قرب موعد المفاوضات في كامب ديفيد، بدعوة من الرئيس الأمريكي كلينتون، رافقت رئيس الأركان البريطاني في زيارته للبلاد.

في جولة في القدس، عرّفته على الواقع الحضري المعقد بفكرة تقسيم المدينة في المركز، بصفته شخصًا لديه خبرة من عمليات الجيش البريطاني الطويلة في بلفاست،نظر إلى خطوط التماس الحضرية بين الأحياء وقال: "إنها بالفعل فكرة مجنونة".

للوهلة الأولى، في اختبار احتمالات نظام حدودي في تقسيم القدس إلى عاصمتين، إسرائيلية وفلسطينية، يتضح أن هذه ليست في الحقيقة حدودًا حضرية، من النوع الموجود بين جفعتايم ورمات غان، أو من النوع الموجود بين الفاتيكان وروما.

تشير مصادر النضال الفلسطيني في دولة "إسرائيل"، بكل جدية، إلى أنه حتى بعد تقسيم المدينة، سيستمر وجود دافع قوي لدى العديد من الفلسطينيين، لمواصلة تنفيذ الهجمات العدائية.

حتى لو تم تقسيم المدينة في إطار اتفاق إسرائيلي فلسطيني، فلا ينبغي استبعاد احتمال اندلاع مظاهرات من النوع، الذي اندلع قبل عام في مدن مختلطة مثل اللد وعكا.

في إطار هذه التهديدات، هناك حاجة إلى مخطط أمني فريد في القدس، وهو أمر غير ممكن حسب فهمي.

من ناحية، يصعب وصف تقسيم المدينة المحقق في نظام حدودي صارم في خطوط التماس، في الخطوط العريضة للأسوار، والمعابر الحدودية في قلب المدينة.

من ناحية أخرى، مع كل النوايا الحسنة والوعد بمدينة مشتركة تتمتع بحرية الحركة، لا يمكن أن تكون التهديدات الكامنة في فقدان السيطرة الإسرائيلية، على أولئك الذين يدخلون أراضيها من السلطة الفلسطينية في قلب المدينة.

بالتأكيد ستطالب القدس كعاصمة فلسطينية، بأن يكون العبور إليها من مناطق الضفة الغربية وغزة حراً، إذا كانت القدس المشتركة مفتوحة لمرور حر، فسيتمكن كل فلسطيني يأتي إليها من التنقل بحرية في جميع أنحاء المدينة، وكذلك أي مواطن أجنبي يزور السلطة الفلسطينية.

سيسمح للفلسطينيين من لبنان وسوريا والأردن، بحرية الحركة في نصف المدينة الفلسطينية، وستنتقل حرية الحركة في جميع أنحاء المدينة، ومن هناك إلى دولة "إسرائيل" بأكملها، من وجهة نظر أمنية، هذا كابوس.

في هذا الواقع، لن يكون من الممكن التخلي عن الطلب الوهمي؛ على الأسوار والمعابر الحدودية في قلب المدينة.

القدس قاعدة للسيطرة على الداخل كله ..

تتطلب المشاكل النظامية حلولاً منهجية، الأمن في الفضاء الحضري هو أولاً وقبل كل شيء قضية منهجية، وبعد ذلك فقط قضية فنية وتكتيكية، وهكذا، على سبيل المثال، فإن أنظمة السياج والحواجز التي ستشكل تقسيم الفضاء الحضري، في حد ذاتها ليست أكثر من حل تقني سيتم استنفاده قريبًا، من خلال التحويلات: في الأنفاق، والثغرات في السياج أو السلالم، وأجهزة الرفع للجميع أنواع، مثل جدار برلين.

بالطبع، يجب أخذ أسلحة المسار الحاد وأسلحة القناصة على محمل الجد، حيث لا يوفر السياج أو الجدار أي حماية، يتطلب الحفاظ على فاعلية السياج، نظاماً عريضاً للقوات في نظام أمني روتيني ومنتظم.

إن إحاطة الأحياء العربية في القدس بالسياج، على طول خطوط التماس الحضرية، سوف يتطلب موارد في ترتيب مستحيل من القوات، فيما يتعلق بترتيب القوات المستثمرة حاليًا.

لقد علمت تجربة مكافحة الـ"إرهاب" في العقدين الماضيين، أن المعركة ضد الـ"إرهاب"، لا يمكن أن تتم "من الخارج"؛ ولكن بشكل أساسي "من الداخل"، مع الحفاظ على وجود مستمر، والحفاظ على إمكانية الوصول العملياتي والاستخباراتي ومكافحة الـ"إرهاب"، داخل الإقليم بحد ذاته.

في تقسيم المدينة، ستكون احتمالات إحباط عمليات إطلاق النار والهجمات العدائية، أقل بكثير وستكون أكثر صعوبة عدة مرات، بينما سيزداد وصول الفلسطينيين إلى الأسلحة.

تتشابك قضية الأمن مع قضايا الوجود الأخرى في النسيج الحضري: النقل، والصناعة والتوظيف، والتجارة والأسواق، وبالطبع وسائل الخدمة والدعم مثل المستشفيات والعيادات.

أي فكرة لتقسيم المدينة فيما يتعلق بكل هذه الجوانب، إلى جانب احتمال الـ"إرهاب" المتضمن في واجهات الحياة، في خطوط الاحتكاك لجميع المكونات الديناميكية، للوجود الموجودة في الفضاء الحضري، ستصطدم بمشكلة لم تحل.

أي طريقة للتقسيم المكاني توفر أمانًا محكمًا، ستجعل القدس مساحة منظمة مثل حديقة الحيوانات: سياج محاطة بأسوار تحتوي على الحيوانات، وحولها طرق ومسارات لضيوف حديقة الحيوانات.

واليوم، فإن تجنب الاحتكاك في الأحياء العربية، خاصة في الأحياء التي وجدت نفسها خارج الجدار الأمني​​، يفسر على أنه تعبير عن الضعف، ويقوي آمال النضال الفلسطيني.

الصراع من أجل السيادة في القدس، سيتحدد ليس فقط داخل الأحياء العربية في المدينة، ولكن أيضًا في الفضاء الفارغ خارج القدس.

إن السيطرة الإسرائيلية على المنطقة المحيطة، مع الاستيطان الواسع من الشرق إلى الشمال والجنوب، ستخلق ظروفًا لسيادة النظام والأمن في الأحياء العربية، في القدس الشرقية أيضًا.

وطالما أن النضال من أجل المساحة المفتوحة المحتملة، من سلسلة جبال الزيتون إلى البحر الميت لم يتقرر بعد، فإن الأحياء العربية في شرق المدينة، هي رأس جسر للجهود الفلسطينية الشاملة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مدينة القدس كمنطقة حضرية موحدة، في الجزء الخلفي من الجبل هي منطقة وساطة أساسية، وتقاطع مركزي في الشرق ووادي الأردن، جنوبًا باتجاه الخليل، وشمالًا باتجاه رام الله ونابلس.

القدس كمدينة حضرية تمتد على مساحة شاسعة من مغلف القدس، هي مفتاح للسيطرة على أرض "إسرائيل".

لن يؤدي تقسيم القدس إلى جعل القدس، مدينة متطرفة وضاحية غوش دان فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى إسقاط الشروط الجغرافية، للسيطرة على سلسلة الجبال ووادي الأردن من دولة "إسرائيل".

سيؤدي تقسيم القدس إلى تحويل دولة "إسرائيل"، إلى دولة ساحلية في الشريط الضيق على طول البحر، حيث تتركز بالفعل أغلبية مطلقة من السكان اليهود في الدولة.

بدون منطقة القدس، الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية الكاملة، فإن الشريط الساحلي الضيق، الذي تسيطر عليه سلاسل الجبال إلى الشرق، ليس له جدوى حقيقية.

لهذه الأسباب، فإن تقسيم المدينة، كما هو متفق عليه في مخطط كلينتون، لا يسمح فقط بشروط لحماية خطوط التماس الحضرية، التي تتشابك في تنفيذ تقسيم المدينة بين كيانين حكوميين، ولكنه سيضر بشدة قدرة "إسرائيل"، على استخدام القدس كعمق استراتيجي.

في هذه الجوانب، تقسيم القدس هو كابوس، مغلف الاعتبارات الذي يشير إلى عدم وجود أي نموذج واقعي، لوجود القدس في تقسيمها حسب مخطط كلينتون، الذي وافق عليه رئيس الوزراء إيهود باراك، يلزم دولة "إسرائيل" بإحباط أي تهديد لتقسيم المدينة.

في غضون ذلك، يقود الفلسطينيون معركة في القدس، لإلغاء سيادة دولة "إسرائيل" في المدينة الموحدة، في هذه المعركة يجب أن تنتصر دولة "إسرائيل".

ولهذه الغاية، يتطلب الأمر جهدًا منهجيًا شاملاً، في توحيد الشعب في القسم الموحد: "إذا نسيتك يا قدس، أنسى يمينى".