هآرتس

معهد ميتفيم للسياسة الخارجية الإقليمية لإسرائيل

دكتور جيل مورسيانو

ترجمة - حضارات

استطلاع: إسرائيل ترفض الحلول الكبيرة وتفضل التطبيق العملي مع الفلسطينيين

يشير مؤشر السياسة الخارجية لمعهد ميتفيم 2022 الصادر للعام العاشرإلى أن الجمهور الإسرائيلي مستاء من الحلول الرئيسية، مثل التحركات الشاملة لحل الصراع مع الفلسطينيين أو حتى تسوية طويلة الأجل في قطاع غزة. 

من الصعب عليه أن يرى حل الدولتين كاستراتيجية قابلة للحياة اليوم ، في الوقت نفسه يضع أمام الجمهور الإسرائيلي خيارات عملية لبناء واقع الدولتين حلول عملية لمنع الصراع وتعزيز التعاون ، والتي لها معنى حقيقي في التقدم التدريجي لرؤية الدولتين يدعم بشكل كبير في الواقع يمتد دعم الإجراءات العملية من اليسار إلى يمين الوسط.

عندما سألنا عن السياسة التي يجب أن تطبقها الحكومة الإسرائيلية القادمة تجاه الفلسطينيين، أيد 36٪ فقط الترويج الفعال لحل الدولتين، مقابل 39٪ أيدوا استمرار الوضع القائم أو امتنعوا عن إبداء رأي في الموضوعحتى في القضايا الأكثر تحديدًا مثل استراتيجية طويلة الأمد للتسوية مع قطاع غزة، يجد الجمهور صعوبة في تكوين رأي، وهو منقسم بالتساوي تقريبا بين حلول التنمية الاقتصادية، والعمل من أجل عودة السلطة الفلسطينية للسيطرة على القطاع، وإجراء مفاوضات بشأن تسوية طويلة الأمد مع حماس. يفضل معظم المستطلعة آرائهم استمرار الوضع القائم المتمثل في إعطاء الجزرة والعصا لحماس، على الأقل طالما أن هذا الحل يعمل.

سيقول البعض إن الافتقار إلى القرار / الالتزام فيما يتعلق بالحلول طويلة المدى للصراع الإسرائيلي الفلسطيني يعبر عن حركة أيديولوجية للجمهور نحو اليمين. لكن الصورة تصبح أكثر تعقيدًا عندما يفحص المرء بعمق مواقف الجمهور فيما يتعلق بإجراءات سياسية عملية وبعيدة المدى تجاه الفلسطينيين.

على سبيل المثال يؤيد أكثر من 60٪ من الجمهور بما في ذلك الأغلبية الساحقة من ناخبي يمين الوسط ويسار الوسط إنشاء آلية مشتركة لـ "إسرائيل" والفلسطينيين والأردن لمنع التصعيد في الأماكن المقدسة في بيت المقدس. 

هذا النوع من الآليات إذا تم إنشاؤها سيؤثر بشكل مباشر على قضية السيادة الإسرائيلية في الحوض المقدس، والتي تعد واحدة من القضايا الجوهرية في المفاوضات بين "إسرائيل" والفلسطينيين حول الدولتين. 

حتى لو افترضنا أن بعض المؤيدين ليسوا على دراية بالأهمية الكاملة لهذه الخطوة، والبعض الآخر لن يعترفوا تمامًا بموافقتهم على القيود المفروضة على استقلال صنع القرار الإسرائيلي في تل ابيب، عمليًا باسم منع التصعيد وعدد كبير منهم على استعداد للترويج لهذا النوع من الحلول.

كما يتضح استعداد مماثل لتحمل الإجراءات التي تعزز منطق الدولتين في مجال الطاقة وأزمة المناخ. 

أظهر استطلاع أجراه معهد Mitvim أن أكثر من نصف الإسرائيليين (54٪، بما في ذلك أغلبية من ناخبي يمين الوسط) يدعمون المساعدة الإسرائيلية لتطوير البنية التحتية للطاقة والمياه المستقلة في الضفة الغربية، والتي تعتبر أداة رئيسية في تطوير البنية التحتية لدولة فلسطينية ذات سيادة. ولإنشائها تأثير كبير على علاقات القوة بين "إسرائيل" والفلسطينيين وعلى القدرة على استخدام مخصصات الكهرباء والمياه كأداة للسيطرة على الفلسطينيين.

فكيف يمكن تفسير "انقسام الشخصية" للجمهور فيما يتعلق بالحل السياسي مع الفلسطينيين، في حين أن هناك من جهة شك / معارضة لحلول المسلسل طويل المدى، ومن جهة أخرى هناك دعم لـ خطوات عملية يمكن أن تعزز الحل السياسي؟ يمكن أن يرتبط أحد التفسيرات بحقيقة أن الخطوات العملية لا تقدم للجمهور الإسرائيلي الحاجة إلى تطوير ثقة طويلة الأمد في الشريك الفلسطيني. يشيرون إلى قضايا محددة ومنفصلة. هناك تفسير آخر يتعلق بالوعي المتزايد بالتكاليف السياسية والعقبات الهيكلية للعودة إلى مسار التفاوض في الوقت الحاضر - من بينها الافتقار إلى القيادة السياسية في "إسرائيل" على استعداد للتعامل مع تعزيز رؤية الدولتين طرف الخط الفلسطيني وأزمة الشرعية في السلطة الفلسطينية، واستمرار الانقسام السياسي بين الضفة الغربية وقطاع غزة.

في الوقت نفسه يمكن القول إن وعي الجمهور بنشر القضية الفلسطينية وخطر انتشارها إلى الأراضي الإسرائيلية قد ازداد منذ عملية "حراس الأسوار"، بل وأكثر من ذلك في الأشهر الأخيرة، مع تصاعد الاحتكاكات الأمنية وتآكل سيطرة السلطة الفلسطينية في شمال الضفة الغربية. 

لا تزال غزة والقدس بؤرتا تصعيد محتملة في نظر الجمهور الإسرائيلي، الحاجة إلى منع التصعيد وخلق ديناميات إيجابية على الأرض يُنظر إليها علنًا على أنها ضرورية، حتى على "تكلفة" تعزيز الإجراءات التي لها تأثير على بناء البنية التحتية للدولة الفلسطينية أو تعزيز قدرتها على الحكم.

بالنظر إلى الانتخابات المقبلة هناك مغزى سياسي مهم لفصل شكوك الجمهور حول حل النزاع عن دعم تعزيز الإجراءات العملية ذات الأهمية السياسية.

يُظهر تحليل النتائج أن دعم الإجراءات العملية يمثل نقطة فاصلة بين ناخبي اليمين الراديكالي والناخبين الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم يمين الوسط أو الوسطهذه الإجراءات مدعومة بشكل واضح من قبل ناخبي يمين الوسط ويسار الوسط ، بينما في نفس الوقت يرفضونها بشكل واضح من قبل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم ناخبون يمينيون، يتم دعم خطوتين عمليتين لهما أهمية سياسية على نطاق واسع في نفس "ميدان الوسط" بالضبط الذي يمكن استخدامه كمغير للعبة السياسية في المركز السياسي في "إسرائيل" مع التركيز على جانبه الأيمن بين نسبة كبيرة من هؤلاء متردد بين التصويت لليكود وأحزاب الوسط.

في مواجهة هذه الاتجاهات تبرز أهمية بيان رئيس الوزراء يائير لابيد في خطابه أمام جمعية الأمم المتحدة بشأن التزام "إسرائيل" بحل الدولتين.

لقد وضع لبيد رؤية واسعة ويقترح الرأي العام طريقة لتحقيق هذه الرؤية من حيث الجوهر. 

إن إنشاء آلية إسرائيلية فلسطينية إقليمية مشتركة لمنع التصعيد في القدس، وبناء استقلال الطاقة في الضفة الغربية هي بداية جيدة، إجراءات عملية ذات آثار سياسية مثل تصاريح البناء والخطط الهيكلية للفلسطينيين في المنطقة ج وتقدم منطقة القدس اتجاهًا آخر.

المنطقة المركزية التي ميزها الجمهور الإسرائيلي في الاستطلاع لقادتها من أجل إحراز تقدم عملي في المنطقة الفلسطينية، هي المنطقة الإقليمية.

هذه هي السنة الثانية التي يؤيد فيها أكثر من نصف الجمهور الإسرائيلي (57٪) تعزيز العلاقات مع دول التطبيع لتعزيز السلام الإسرائيلي الفلسطينيوعدم الحد من الصراع وليس زيادة التعاون ولا خفض التوترات.

السؤال الأساسي الذي يظل مفتوحًا بالطبع، هو كيفية الاستفادة من المنطقة الإقليمية لصالح فضاء السلام.

باعتراف الجميع يتشكك الجمهور في العودة إلى نموذج المبادرة العربية (التطبيع الكامل مقابل اتفاقية سلام شامل مع الفلسطينيين) ويؤيد 35٪ فقط الاحتمال النظري للتطبيع الكامل مع السعودية مقابل تجميد الاستيطان والعودة للمفاوضات مع الفلسطينيين (مقابل 46٪ عارضوا)، لكن ربط الرأي العام بين العملية الإقليمية وحل النزاع مع الفلسطينيين يفتح باباً حقيقياً للسياسة هنا.

إنها يقدم عقلية عامة متسقة تسمح للقادة والخبراء بتقديم مجموعة من الحلول العملية للاستفادة من التطبيع لخلق زخم سياسيو زيادة مشاركة دول التطبيع في عملية السلام من خلال وسائل مختلفة مثل إنشاء لجنة فرعية خاصة ضمن "قمة النقب" لبحث السلام الإسرائيلي الفلسطيني ، أو دمج دول التطبيع في مشاريع طويلة المدى، التنمية الاقتصادية لقطاع غزة والضفة الغربية - يمكن أن تصبح أيضًا أساسًا عمليًا مهمًا للتقدم على المستوى السياسي.

من المهم في هذه المرحلة فصل الخطوات العملية للتقدم السياسي عن الخطوات التكتيكية لتقليل الصراع (زيادة حصة الموافقة أو حصص تخصيص المياه). ويهدف الأخير واحترامهم في مكانه إلى المساعدة في إدارة الصراع، ويهدف إلى حد كبير إلى تحييد التوترات من أجل تجنب التعامل مع القضية السياسية.

إلا أن الأصوات الآتية من المؤسسة الأمنية في ظل التصعيد في الأشهر القليلة الماضية توضح أن "إسرائيل" استنفدت العديد من الإجراءات والإيماءات التكتيكية التي بحوزتها لخفض التوترات، ودون عودة على المستوى السياسي - التصعيد هو مسألة وقت.

يجب أن تصبح الخطوات العملية ذات التأثير السياسي - سواء على المستوى الإقليمي أو الطاقة، سواء فيما يتعلق بالقدس أو المنطقة ج أو غزة - مكونات لنهج جديد للتقدم السياسي.

هذا نهج يسعى إلى تطوير ما وصفه زميلي الدكتور روي كيبريك بأنه "سلام زاحف" - عملية تغيير تدريجية على الأرض تربط وتتوج بخلق زخم سياسي من أسفلومن الواضح أن الجمهور الإسرائيلي هناك بالفعل بعيدًا عن الخطب التاريخية ولحظات المصافحة في حدائق البيت الأبيض فإن أجزاء كبيرة من الجمهور الإسرائيلي مستعدة لاستنفاد ما هو موجود هنا والآن لتعزيز السلام.