مركز بحوث الأمن القومي

يورام شفايتسر، عنات شابيرا، ديفيد سيمان توف

المعركة المشتركة -الإدراكية والحركية والدبلوماسية- التي شنها حزب الله ابتداءً من يونيو 2022 حول تعليم الحدود البحرية بين لبنان و"إسرائيل"، كانت تستهدف جمهورين مستهدفين رئيسيين: الجمهور اللبناني والجمهور الإسرائيلي، وفيما يتعلق بالجمهور اللبناني، فقد جرت حملة حزب الله على خلفية أزمة سياسية واقتصادية حادة وانتقاد علني متزايد للتنظيم باعتباره أحد الأطراف المسؤولة عنه.

سُمع من الجمهور اللبناني ادعاءات بأن حزب الله يفضل المصلحة الإيرانية على اللبنانيين، ويفرض في الواقع سياسة لبنان في القضايا السياسية والأمنية، ويزيد من الانتقادات لامتلاكه لقوة عسكرية خاصة به، وفي ضوء الانتقادات، يتعين على حزب الله تبرير استمرار حيازته لترسانة الأسلحة، وإثبات نفوذه السياسي في مواجهة خصومه، ومهاجمة تأكيده على أنه "المدافع عن لبنان".

في مواجهة "إسرائيل"، سعى حزب الله إلى تعزيز بعد الردع، قائلاً: "إنه لا يخشى المواجهة مع "إسرائيل"، وأنه إذا لزم الأمر، مستعد للقيام بعمل عسكري ضدها".

وفي هذا الإطار، نفذت المنظمة حملة كان فيها عنصر الوعي هو المسيطر من أجل خلق إحساس بالإلحاح والتهديد الحاد في "إسرائيل"، من خلال التأكيد على قدرته على ضرب أهداف استراتيجية في أي مكان في "إسرائيل"، بما في ذلك في حقل "القرش" وما بعده.

أجريت الحملة بشكل أساسي من خلال خطابات ومقابلات مع نصر الله وكبار مسؤولي التنظيم لوسائل الإعلام المتعاطفة في لبنان وعلى الشبكات الاجتماعية، وفي هذه التصريحات، تم التأكيد على البعد الاستراتيجي لقضية الغاز وأهميته في حل مشاكل لبنان الاقتصادية، وفكرة أن حزب الله وحده، مع قوة سلاح المقاومة بيده، هو القادر على حماية مصالح الدولة وتم التأكيد على إعادة "إسرائيل" إلى لبنان حقوقه في البحر الأبيض المتوسط.

ومن بين أمور أخرى، نشر التنظيم مقاطع فيديو ورسوم كاريكاتورية تشير إلى قلق "إسرائيل" من قدرته على ضرب أي مكان في أراضيها، بما في ذلك منصة "القرش"، كما أجرى مسؤولو حزب الله جولات على طول الحدود مع "إسرائيل".

كجزء من الحملة، أدخل حزب الله أدوات حركية: في مناسبتين تم إطلاق طائرات مُسيّرة غير مسلحة على منصة "القرش" (حزيران/يونيو - تموز/يوليو 2022)، وشهد الإطلاق على قدرة حزب الله العسكرية، وأوضح أن ترسانة الأسلحة الدقيقة التي يمتلكها يمكن أن تضر بـ"إسرائيل" إذا استمرت في تجاهل المصالح اللبنانية في البحر وبشكل عام.

بالإضافة إلى التهديدات اللفظية الحاسمة، كانت الطائرات بدون طيار تهدف إلى توضيح أن حزب الله مستعد للتصعيد، بالإضافة إلى إطلاق أسطول رمزي من ساحل طرابلس باتجاه المياه الإقليمية لـ"إسرائيل"، كنداء للتحدي وسط البحر، إلى جانب تعزيز قوات حزب الله على طول الحدود، وإقامة نقاط مراقبة إضافية، واستفزازات تجاه جنود الجيش الإسرائيلي بالقرب من السياج، واحتجاج رمزي من قبل سياسيين لبنانيين قاموا بجولات على طول السياج ورشقوا الحجارة بشكل متظاهر باتجاه الأراضي الإسرائيلية، كما أرسل حزب الله رسائل تهديد عبر القنوات الدبلوماسية.

هناك عدد من الظروف الخلفية التي أثرت على إدارة الأزمة في المفاوضات من قبل "إسرائيل" وحزب الله وساهمت في الضغط الذي دفع "إسرائيل" ولبنان للتوصل إلى اتفاق بينهما لخدمة مصالحهما وتقليل خطر الانزلاق إلى المواجهة على الجانبين، "إسرائيل" ولبنان، تدق الساعة السياسية -في "إسرائيل" انتخابات الكنيست، وفي لبنان نهاية ولاية الرئيس.

علاوة على ذلك، فإن الموعد المحدد في "إسرائيل" لبدء الحفر في حقل "القرش" دفع حزب الله للتهديد بعرقلة الخطة، وبالنسبة للجانب الإسرائيلي، كان من المعروف أن الضغط الذي مارسته الحكومة الأمريكية للتوصل إلى اتفاق كان ذا أهمية كبيرة، على خلفية أزمة الطاقة العالمية، وفهم أن مثل هذه الاتفاقية ستشمل لبنان في إنتاج الغاز، من شأنها أن تعطي أهمية كبيرة للاستقرار الاستراتيجي في المنطقة وأفق اقتصادي للبنان، وسيصعب على حزب الله اتخاذ إجراءات عسكرية ضد إنتاج الغاز الإسرائيلي في ضوء الثمن الذي سيدفعه لبنان والتنظيم مقابل ذلك.

وشن حزب الله حملته وهو يسير على العتبة، وبما أن نصرالله قدر أن "إسرائيل" ليست معنية بالتصعيد بل بالاتفاق، فقد صرّح بأنه مستعد للمخاطرة بمواجهة عسكرية، وهكذا، أطلق التنظيم طائرات مسيرة غير مسلحة، وصعد الخطاب اللفظي، وقدم إنذاراً، وهدد بتصعيد نشاطه الحركي، على الرغم من تجنبه لتنفيذ التهديد.

وإلى جانب تهديداته، كرر نصر الله تفضيله لحل تفاوضي على الحرب، وكان حريصاً على التصريح بأنه سيحترم اتفاقاً مستقبلياً تقرره الحكومة اللبنانية، وبالتالي التحوط من مخاطره والسماح لنفسه بالحصول على الفضل في الاتفاق عند التوصل إليه.

ويرى حزب الله أن "ما حدث كان انتصاراً بالتهديد بالحرب وليس بالحرب"، فلقد جرت استراتيجيته على أنها معركة عقول مدعومة بالتهديدات والتحركات الحركية، كما تم التعبير عنها بوضوح في خطابات نصر الله في 27 و 29 أكتوبر، فالنصر العظيم، حسب قوله، يعود إلى "الدولة والشعب والمقاومة".

كانت الحملة التي قادتها منظمته تهدف إلى حماية حقوق لبنان، مدعومة بالتهديد باستخدام سلاح المقاومة وردع "إسرائيل" عن ممارسة سلطتها ضد لبنان، وانتهت باتفاق دون التزام لبنان بالتطبيع مع "إسرائيل".

إن النجاح الأساسي لـ "حزب الله" هو بالضبط أمام الرأي العام اللبناني، حيث عزز حزب الله ادعاءه بأنه وطني لبناني يحمي لبنان من خلال قوته العسكرية ويساعد على تحقيق المصالح اللبنانية، إلى جانب اتخاذ نهج مسؤول.

لذلك، أثنى عليه الرئيس عون لمساهمته في إنجاح المفاوضات في الوقت نفسه، نجح التنظيم، من وجهة نظره، في الحفاظ على معادلة الردع تجاه "إسرائيل" -أيضًا في الوسط البحري- بل وتعزيزها.

من ناحية أخرى، من وجهة نظر "إسرائيل"، استمر الردع المتبادل، ولم تتحقق تهديدات حزب الله، ولم تحدث مواجهة عسكرية، ولم تقع خسائر بشرية أو أضرار في البنية التحتية، وتم استقبال الربح الاقتصادي المستقبلي، وانخفاض مخاطر التصعيد وإمكانية وجود بيئة أمنية هادئة حول إنتاج الغاز، فضلاً عن بذر بذور تفاهمات السياسة الأمنية المستقبلية تجاه لبنان، بشكل إيجابي في الغالب في "إسرائيل".

ومع ذلك، كان يُنظر إلى النشاط الإسرائيلي المرئي في مجال الوعي على أنه محدود ولم يستغل -على ما يبدو- إمكانية تشويه صورة حزب الله في لبنان والخارج من خلال التأكيد على أنه عامل دعاية للحرب يمكن أن يجلب كارثة على لبنان المنهار.

بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن إبراز حقيقة أن حزب الله عامل سلبي يمنع إمكانية الحصول على مساعدات اقتصادية دولية للبنان.

اكتفت "إسرائيل" بتحذيرات حزب الله التي أرسلها وزير الجيش بيني غانتس والقائد الشمالي المتقاعد أمير برعام، بعدم اختبار "إسرائيل" وتبدأ الحرب، وفي جولة جوية حظيت بتغطية إعلامية واسعة قام بها رئيس الوزراء يائير لبيد فوق منصة الحفر في حقل "القرش".

من المحتمل أن يكون الرد الإسرائيلي المحسوب على تهديدات حزب الله جزءًا من استراتيجية إعلامية مدروسة، تهدف إلى تعزيز إمكانية التوصل إلى اتفاق وإنجاز اقتصادي-استراتيجي من وجهة نظر "إسرائيل" - حتى على حساب تقديم حزب الله للاتفاق على أنه إنجاز.

وباعتراف الجميع، ترك هذا النهج لحزب الله ما يشبه حملة نفسية ناجحة، خلقت لدى العديد من العناصر في لبنان، مؤيديه في محور المقاومة الإقليمي وحتى في "إسرائيل"، شعوراً بأن التنظيم خرج من الأزمة منتصراً.

وبالفعل، هناك أيضًا عناصر سياسية وعناصر أخرى في "إسرائيل" تقبل وجهة النظر التي قدمها حزب الله وترى أنه من وجهة نظر المنظمة، فإن "فرض" الاتفاق على "إسرائيل" هو إنجاز.

وبحسب النقاد، من الممكن أن تكون "إسرائيل" قد ربحت نقاطًا مهمة في الحملة الحالية ضد حزب الله وكذلك في السياق الإقليمي الأوسع، لكنها قد تدفع ثمن ذلك على المدى البعيد حيث قد تستنتج المنظمة أن التهديدات ضد "إسرائيل" هي التي دفعت "إسرائيل" إلى الاتفاق، وبالتالي الضغوط والتهديدات قد تؤثر على "إسرائيل" في المستقبل أيضًا.

وفقًا لهذا النهج، فإن "إسرائيل" تخاطر لأن حزب الله، بعد إحساسه بالنصر، قد يطور إحساسًا زائفًا بالقوة الزائدة في مواجهة ما يفسره على أنه ضعف إسرائيلي مما سيشجعه على الخطأ ويصعد استفزازاته ضد "إسرائيل"، والانزلاق على منحدر زلق سينتهي بمواجهة عنيفة.

مع اقتراب الأزمة الحالية، يتمثل التحدي الذي يواجه "إسرائيل" في كيفية منع حزب الله من تفسير ما يراه ويعرضه على أنه نجاح للحملة التي شنها نتيجة التراخي الإسرائيلي، الأمر الذي فرض عليها سياسة مقيدة ومدروسة في مواجهة تهديداته.

من أجل الوضوح الاستراتيجي، يجب على "إسرائيل" أن تغرس في نصرالله البصيرة القائلة بأنها تفضل النجاح السياسي والاقتصادي والأمني على الرد العسكري - حتى بثمن تكتيكي يمنحها إنجازًا جزئيًا للوعي.

إلى جانب ذلك، فإن التحدي المتوقع لـ"إسرائيل"، ربما في المستقبل القريب، سيكون ضمان الحفاظ على عنصر الردع ضد التنظيم، في ضوء الاستفزازات والخلافات المتوقعة معها فيما يتعلق بقضايا الحدود التي لا تزال محل نزاع.