هآرتس
حنين مجادلة
ترجمة حضارات

توفي أحد أبرز قادة الجهاد الإسلامي، الشيخ خضر عدنان، في أحد السجون الإسرائيلية هذا الأسبوع بعد إضراب مطول عن الطعام استمر 86 يومًا.

عدنان، الذي سبق أن أمضى فترة طويلة رهن الاعتقال الإداري واتُهم في فبراير/ شباط بالانتماء إلى منظمة محظورة، رفض العلاج الطبي خلال إضرابه عن الطعام الأخير.

لم يكن يريد المساومة على ظروف اعتقاله وإنما مساومة على طبيعة الاعتقال، وليس فقط لاعتقاله، ولكن لاعتقال الشعب الفلسطيني بأكمله وحريته.

أراد عدنان أن يكون رجلاً حراً، وبسبب ذلك أصبح رمزًا حتى قبل وفاته؛ لذلك فإن وفاته ليست "حادثة عارضة" كما يزعم كثيرون من المعسكر الديموقراطي.

ليس من وجهة نظره ولا من وجهة نظر "إسرائيل" التي أرادت موته، أراد أن يقاتل حتى النهاية، وينتهي كرجل حر أو شهيد.

فلسطيني مثل عدنان، كان فيلسوفًا في الروح والإدراك، ليس لديه ما يخسره. من المفهوم أن الأمور بالنسبة لـ"إسرائيل" سوداء وبيضاء.

وبكلا اللونين، فإن الفلسطينيين -سواء كانوا قادة أو نشطاء أو مجرد أطفال- إرهابيون بحكم وجودهم.

ويتم ترقيتهم إلى مرتبة الإرهابيين الرئيسيين، إذا اتخذوا أيضًا إجراءات لمقاومة الاحتلال؛ حتى لو كان مجرد احتجاج لفظي، كما في حالة عدنان.

لم يكن الإضراب عن الطعام الذي أدى إلى وفاة عدنان رداً على اعتقال إداري تعسفي كما في السابق، بل رداً على لائحة الاتهام التعسفية المرفوعة ضده والتي تضمنت الانتماء إلى الجهاد الإسلامي والتحريض.

يجب أن نتذكر أنه في نظر السلطات الإسرائيلية، يمكن تفسير أي عمل يقوم به فلسطيني على أنه تحريض، مثل منشور على Facebook، أو ربما حتى هذا المقال.

"إسرائيل"، الديموقراطية الغارقة، تسببت بشكل مباشر وعن علم في مقتل عدنان، الذي كان في عهدة لدى الشاباك ومصلحة السجون.

كما سمحت له المحكمة، وهي آخر "حصن الديمقراطية"، بالموت في معاناة عندما اشترطت إنهاء إضرابه عن الطعام بإجراء فحوصات لا يريدها، وأصرت على ذلك حتى عندما سمعت تحذيرات بشأن صحته من محاميه وأطباء نيابة عن منظمات حقوق الإنسان.

كلام القاضي العسكري المقدم مناحيم ليبرمان، الذي رفض الإفراج عنه في الجلسة الأخيرة التي عقدت في قضيته قبل أيام قليلة من وفاته، تتحدث عن نفسها: "إنه سيد جسده ... ويجب أن يقبل العواقب المحتملة لأفعاله. لا يمكن لمجتمع مُصلح أن يكون رهينة لمن يطالب بالإفراج عنه".

ولكن أي نوع من العدالة يمكن أن ينالها المتهم عدنان في بلد يحتله؟ ما إمكانية النضال من أجل عدالة طريقه؟

تعرّف "إسرائيل" نفسها على أنها "مجتمع ديمقراطي ومصلح"، ومن ثم فهي لا تستسلم للتهديدات والأعمال التي تجعلها رهينة.

دولة ديمقراطية؟ حتى حماس، التي تعتبرها "إسرائيل" منظمة إرهابية، تعرف ما هي أخلاقيات الحرب وتعرف كيف تعتني بأسرى الحرب الأحياء المحتجزين لديها.

عرّف نفس "المجتمع الديمقراطي" موت عدنان بأنه "حدث مقلق"؛ لكن من الواضح أنه كان مزعجًا بشكل أساسي بسبب الصورة والدعاية.

حتى أنهم في الواقع لم يعودوا مهمين هذه الأيام. لم تعد "إسرائيل" تريد أن تكون تحت نير استعراض للديمقراطية، أو أن تكون مسؤولة أمام دول العالم والقانون الدولي.

على عكس الأيام الخوالي للحكومات السابقة، عندما فتحت إضرابات الأسرى الفلسطينيين عن الطعام الأخبار في وسائل الإعلام الرئيسية أيضًا، وليس فقط في المواقع الهامشية المخصصة للنضال الفلسطيني، هذه المرة تعرفنا فقط على الأخبار الأخيرة لأن كان الأهم هو منح ماي غولان المزيد من الوقت أمام الشاشة.