هآرتس
يهونتان ليس
ترجمة حضارات

بعد قرابة خمس سنوات من إقرار قانون الجنسية، يعمل أعضاء الائتلاف على إعادته إلى مركز الصدارة.

 صرح وزير "العدل" ياريف ليفين، أحد المبادرين للقانون الأساسي، في وقت سابق أن تنفيذه الفعلي يتطلب "إصلاح في المحاكم".

 في الأسابيع الأخيرة، وبالتوازي مع جهوده للترويج للانقلاب، يسعى فصيل عوتسما يهوديت إلى إضافة محتوى حقيقي إلى القانون.

يعتزم وزير النقب والجليل والصمود الوطني يتسحاق فاسرلاف، صباح اليوم (الأحد)، طرح مشروع قرار لموافقة الحكومة، يلزم الوزراء بالاعتماد على قيم قانون الجنسية في قراراتهم.

وينص مشروع الاقتراح، الذي تم تداوله منذ أسابيع بين الوزارات الحكومية، على أن "القيم الصهيونية ستكون قيمًا إرشادية وحاسمة في تصميم سياسة الإدارة العامة والسياسة الداخلية والخارجية والتشريعات وإجراءات الحكومة وجميع وحداتها ومؤسساتها، سواء في مرحلة تصميم السياسة العامة أو في مرحلة استيعاب وتنفيذ السياسة العامة، دون الانتقاص من المبادئ المنصوص عليها في القوانين الأساسية ".

 وأوضح فاسرلاف أن "القرار سيسمح بإعطاء الأولوية لجنود الجيش الإسرائيلي والمحاربين القدامى، وإثبات ارتباط الشعب اليهودي ببلده وتقوية النقب والجليل والضفة الغربية".

النتائج العملية للاقتراح غير واضحة، لكن المستشارين القانونيين حذروا من أنه قد يشجع الوزراء على إعطاء الأولوية للقيم الصهيونية، في رأيهم، على القيم التي يجب أن تعطى نفس الأهمية مثل المساواة أمام القانون.

وجاءت مبادرة فاسرلاف ورئيس عوتسما يهوديت الوزير إيتمار بن غفير، على غرار ما قاله ليفين في آب 2018، بعد إقرار قانون الجنسية، ثم اعترف في حديث لـ "هآرتس" أن مفعول القانون كما تمت الموافقة عليه سيكون محدوداً، وشرح الأهداف التي أمام عينيه. قال ليفين: "صحيح أن القانون لا يعطي كل ما أريد"/ لكنه أضاف: "إذا لم يكن من الممكن حتى اليوم المجيء والقول إنك تريد تقديم مساعدة محددة لناصرة عيليت من أجل تقوية سيطرة اليهود عليها، فإن القانون يسمح بذلك.

وتابع، إنه لا يسمح بما أردته، الاستيطان المجتمعي للجميع حسب إرادته، لكنه يسمح بمنح الحوافز والمزايا من منطلق الرغبة في الحفاظ على الشخصية اليهودية.

 وقال، من خلال القانون يمكننا منع لم شمل الأسرة، ليس فقط لأسباب أمنية، ولكن أيضًا من أجل الحفاظ على شخصية الدولة كموطن قومي للشعب اليهودي، لقد لجأت عدة مرات إلى المشورة القانونية وطلبت أن نفكر (ضد لم شمل الأسرة) ليس فقط لأسباب أمنية، وكان الرد أن ذلك مستحيل، لأنهم ليس لديهم ما يتمسكون به. الآن أعتقد أننا سنحصل على إجابة مختلفة ".

 ثم أضاف ليفين: "من الواضح تماما بالنسبة لي أننا إذا لم نصلح المحاكم فلن نحقق ما أردناه. عندما نقوم بتغيير في النظام القضائي وسيكون هناك تشكيل مختلف للقضاة، النتيجة النهائية ستكون متوازنة تمامًا"، تمت المصادقة على القانون بعد أن خضع لتغيير كبير، تحت ضغط من أعضاء التحالف والمجتمع الدولي وخوفاً من عدم اجتيازه اختبار المحكمة العليا.

وهكذا، تم حذف القسم المقصود منه إلزام قضاة المحكمة العليا بتفضيل القيم اليهودية للدولة على قيم النظام الديمقراطي، في الحالات التي يوجد فيها تعارض بين هذه القيم، كما تم استبدال بند آخر، يهدف إلى السماح بإقامة مستوطنات لليهود فقط، بجزء دائم ينص على أن "الدولة تعتبر تطوير مستوطنة يهودية قيمة قومية، وستعمل على تشجيع وتعزيز إقامتها وإقامتها".

نص القانون في التشريع الأساسي على سلسلة من القيم المحددة للدولة، ظهر بعضها على أي حال في التشريع الموازي.

 ينص القانون على أن "إسرائيل" هي الوطن التاريخي للشعب اليهودي، وأن لهم حقًا فريدًا في تقرير المصير القومي فيها، ويرسخ رموز الدولة بما في ذلك العلم، والشمعدان، والنشيد الوطني، والتقويم العبري، و"عيد الاستقلال"، وأعياد "إسرائيل". وتنص على أن القدس "الكاملة والموحدة" هي عاصمة الدولة، كما نص عليها قانون أساس القدس، وتمنح العبرية مكانة اللغة الرسمية فقط.

قسم آخر، ينص على أن الدولة ستستثمر الموارد في الحفاظ على العلاقات مع يهود العالم، تمت صياغته تحت ضغط من الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة، التي أرادت منع الدولة من الالتزام بالمجتمعات الإصلاحية والمحافظة داخل "إسرائيل".

ومنذ إقراره، لم يُطرح القانون للمناقشة العامة ولم يترك بصمة حقيقية على قرارات الحكومة أو أحكام المحاكم.

 واحتجت مجموعات الأقليات، وخاصة الدروز، ضده على أساس أنه أداة تمييز ضدهم. وطالب بعض خصومه بتعديل القانون، لكن الحكومة السابقة لم تتحرك لهذا الغرض أيضًا.

وقد تواجه الخطوة التي روج لها فاسرلاف عقبة قانونية: في تموز (يوليو) 2021، رفضت المحكمة العليا عدة التماسات ضد قانون الجنسية وقالت إنه لا يغير التوازن بين الطابع الديمقراطي لـ"إسرائيل" وهويتها اليهودية، لكونه إعلانيًا بشكل أساسي.

وكتبت رئيسة المحكمة العليا إستر حايوت في الحكم: "هذا القانون الأساسي يشكل فصلاً واحداً من دستورنا الذي يتم تشكيله، ولا ينفي طبيعة "إسرائيل" كدولة ديمقراطية".

 وأضافت أنها لا تعتقد بسبب هذا أن الكنيست قد تجاوزت سلطتها عندما أقرت القانون، وأن المحكمة ليست مطالبة "بالبت في مسألة سلطة المحكمة لإجراء مراجعة قضائية لمحتوى القوانين الأساسية. "

وفي الآونة الأخيرة، اتصلت منظمة تاج مائير بالمستشارة القانونية للحكومة، غالي بيهارف ميرا، وادعت أنه في ضوء حكم المحكمة العليا، الذي بموجبه يعتبر قانونًا تعريفيًا لا يحرم الفرد من حقوقه، فإن محاولة إعطائها تأثير عملي غير قانوني.

وكتب المحامي إيتاي ماك نيابة عن المنظمة: "يوجد اليوم بالفعل تمييز مؤسسي وعميق ضد غير اليهود في دولة "إسرائيل"، في جميع مجالات الحياة".

وبقدر ما يريد الوزير فاسرفوف تكثيفه، فهذا غير ممكن بسبب قانون الجنسية، ولإيجاد علاج للضربة العنصرية، أطلب منكم أن توضحوا للوزير فاسرلاف دون تأخير أن اقتراحه غير قانوني وأنه لا ينبغي طرحه للتصويت في الحكومة ".