هآرتس

الحكومة قلقة: لم تعد لدينا القدرة على التأثير على الولايات المتحدة فيما يتعلق بإيران

هآرتس - أمير تيفون

ترجمــة حضـــارات

تخشى الحكومة من أن أدوات الضغط التي تم استخدامها في الماضي في محاولة للتأثير على التفاهمات التي تتشكل بين واشنطن وطهران بشأن ملف إيران النووي لم تعد ذات صلة بالاتصالات الجارية بينهما هذه الأيام.

في المناقشات الداخلية حول هذا الموضوع، نشأ القلق من أنه سيكون من الصعب للغاية على "إسرائيل" إثارة معارضة حقيقية في الكونجرس الأمريكي للتفاهمات مع إيران، وأنه سيكون من الصعب أيضًا التأثير على موقف الدول الأوروبية فيما يتعلق بالاتصالات.

أفادت صحيفة "هآرتس" أمس، أن الولايات المتحدة وإيران أحرزتا مؤخرًا تقدمًا في المفاوضات للتوصل إلى تفاهم حول القضية النووية، أهمها تجميد الوضع القائم للبرنامج ومنه غيران من التقدم بشكل ملحوظ في الملف النووي.

في الآونة الأخيرة، زار وزير الشؤون الاستراتيجية، رون ديرمر، ورئيس مجلس الأمن القومي تساحي هنغبي، واشنطن، حيث ناقشا القضية الإيرانية مع كبار المسؤولين في الإدارة.

الرسالة التي بعث بها البيت الأبيض ووزارة الخارجية الأمريكية هي أن الاتفاقات الجديدة ليست على جدول الأعمال في الإطار الزمني المباشر وأن الحصول عليها سيتطلب وقتًا طويلاً، ولكن في "إسرائيل" هناك من يقدر أن مثل هذه الاتفاقات قد يتم نشرها في الأسابيع المقبلة، وربما حتى قبل ذلك.

في المرة الأخيرة التي تم فيها التوصل إلى تفاهمات بين الولايات المتحدة وإيران، في الاتفاقية النووية الموقعة عام 2015 والاتفاقية المؤقتة التي سبقتها، حاولت "إسرائيل" التصرف بعدة طرق لجعل من الصعب التوصل إلى اتفاق أو تغيير محتواه.

ألقى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي كان في منصبه أيضًا في ذلك الوقت، خطابًا أمام الكونجرس على أمل الحصول على أغلبية كبيرة في كلا المجلسين التشريعيين ضد الاتفاقية.

في الوقت نفسه، حاولت "إسرائيل" دق إسفين بين الدول الشريكة في المفاوضات، وحشد الدول الرئيسية في أوروبا -فرنسا وبريطانيا وألمانيا- ضد بعض التنازلات التي وافقت عليها الولايات المتحدة في المحادثات.

هذه المحاولات لم تنجح في ذلك الوقت، ويقدرون في تل أبيب أن فرصة تحقيق الإنجازات بوسائل مماثلة هذه المرة أقل.

التقدير السائد بين صانعي القرار، بمن فيهم أولئك الذين يعارضون بشدة التفاهمات التي يتم التوصل إليها، هو أن وضع "إسرائيل" في الكونجرس قد ساء في السنوات الأخيرة.

عندما تمت دعوة نتنياهو للتحدث هناك، كان الحزب الجمهوري يسيطر على مجلسي البرلمان.

اليوم، يسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ، بينما الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب ضئيلة.

وبالتالي، سيكون من الصعب على "إسرائيل" أكثر من المرة السابقة محاولة إثارة معارضة كبيرة في الكابيتول هيل لتحركات إدارة بايدن.

كما أن الوضع داخل الأحزاب نفسها يقلل من قدرة "إسرائيل" على التأثير.

في عام 2015، صوت أربعة فقط من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ضد الاتفاق النووي الإيراني.

ثلاثة منهم - عيم الأغلبية تشاك شومر، ورئيس لجنة العلاقات الخارجية روبرت مينينديز، والنائب اليهودي المخضرم بن كاردان - أعربوا لاحقًا عن معارضتهم الشديدة لقرار الرئيس السابق دونالد ترامب بالانسحاب من الاتفاقية في عام 2018، بتشجيع من نتنياهو.

وقال مصدر إسرائيلي مشارك في المحادثات لصحيفة "هآرتس" إن "أعضاء مجلس الشيوخ هؤلاء لم يغفروا لنتنياهو على ما فعله في 2018، وليس لديهم رغبة في التعاون معه في مغامرة جديدة، هذه المرة ضد بايدن".

في الوقت نفسه، يتبنى الجناح اليساري في الحزب، الذي نمت قوته في السنوات الأخيرة، نهجًا أكثر انتقادًا تجاه "إسرائيل"، وهو وضع يمكن أن يتفاقم إذا حدثت مواجهة مباشرة بين نتنياهو وبايدن بشأن القضية الإيرانية.  

خلال العام الماضي، قاومت إدارة بايدن ضغوطًا من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين وأعضاء الكونغرس لوضع شروط جديدة لنقل المساعدات العسكرية إلى "إسرائيل"، لإجراء تحقيق أكثر صرامة في وفاة الصحفية الأمريكية من أصل فلسطيني شيرين أبو عاقلة، و للحد من البناء في المستوطنات بشكل أكثر إحكامًا.

أحد المخاوف التي أثيرت في المناقشات الداخلية في "إسرائيل" هو أن التصادم المباشر مع بايدن سيؤدي إلى تبني الإدارة لنهج أقل تأييدًا لـ"إسرائيل"، ردًا على هذه الضغوط الداخلية.

على الساحة الأوروبية، في "إسرائيل"، تشير التقديرات إلى أن العديد من الدول الأوروبية اقتربت من الموقف الإسرائيلي في العام الماضي، خاصة على خلفية تورط إيران في الحرب في أوكرانيا.

فرضت الدول الأوروبية سلسلة من العقوبات الاقتصادية الجديدة على إيران ردًا على المساعدة التي تقدمها للغزو الروسي.

تنظر "إسرائيل" بإيجابية إلى هذا الضغط الاقتصادي على طهران، لكن التقييم على المستوى السياسي هو أن هذا الواقع لن يؤدي إلى تصلب كبير في مواقف ألمانيا وفرنسا وبريطانيا في إطار المفاوضات بشأن البرنامج النووي.

وقال أحد المصادر "هناك فرق بين التعاطف مع خوف "إسرائيل" من إيران وخرق الموقف الغربي المشترك مع الولايات المتحدة."

تتأثر أوروبا أيضًا بالخوف من انهيار المحادثات وتدهورها إلى مواجهة عسكرية مع إيران، مما سيجبر الولايات المتحدة على تحويل الموارد من دعم أوكرانيا إلى الشرق الأوسط.

وقال دبلوماسي غربي كبير لصحيفة "هآرتس": "إنه كابوس لسنا مستعدين حتى لتخيله الآن".

وقال "إن الحرب مع إيران ستضر بالوحدة الغربية ضد بوتين، التي تعد الآن أهم شيء بالنسبة لأوروبا لذلك، حتى أولئك الذين يعارضون بعض التنازلات الأمريكية عليهم أن يقولوا نعم لبايدن ".

كانت أداة الضغط الأخرى التي حاولت "إسرائيل" استخدامها في عام 2015 هي الدول العربية السنية، مع التركيز على دول الخليج.

كان نتنياهو يقول في مقابلات إعلامية وإيجازات صحفية إن حكام العرب في الخليج يتفقون مع توجهه العدواني ضد الاتفاق مع إيران، حتى لو امتنعوا عن التصريح بذلك علناً.

من ناحية أخرى، تجري اليوم الاتصالات مع إيران بالتوازي مع توجه العالم العربي للاقتراب من طهران، بما في ذلك افتتاح سفارة سعودية جديدة في طهران هذا الأسبوع.

في الوقت نفسه، تواصل إدارة بايدن العمل مع "إسرائيل" والمملكة العربية السعودية على تحقيق اختراق سياسي بينهما.

في مثل هذا الواقع، تقدر "إسرائيل" أنه سيكون من الصعب حشد دعم عربي كبير ضد تفاهمات جديدة، إذا تم التوصل إليها بالفعل في الأسابيع المقبلة.