القناة 12
الدكتور ميخائيل ميلشتاين
ترجمة حضارات
"عادي" هو مصطلح كئيب وشبه مأساوي يمكن استخدامه لوصف الهجوم الذي وقع الليلة الماضية (السبت)، في بلدة حوارة وقتل فيه مستوطنان إسرائيليان.
حدثت أفعال مماثلة في الأشهر الأخيرة في الضفة الغربية (بما في ذلك في حوارة)، وللأسف، يبدو أنه سيتم تنفيذ أعمال مماثلة، وربما أكثر خطورة، في المستقبل.
ويأتي الهجوم تذكيرًا بالتحديات الاستراتيجية المتصاعدة التي يواجهها النظام الفلسطيني، وعلى رأسها زيادة قوة المقاومة الفلسطينية من قبل أفراد أو مجموعات خاصة من جيل الشباب، وليس في إطار المنظمات المؤسسية.
هذا مستوحى من التحريض الذي تروج له حماس، وخاصة من خلال الشبكات الاجتماعية، مع وجود "استفزاز" متزايد من قبل إيران، التي تسعى إلى الاستفادة من الأزمة الداخلية في "إسرائيل" لتعميق قبضتها على النظام الفلسطيني، وتكثيف تهديدات ضد "إسرائيل".
وتأتي حادثة حوارة في سياق الهجوم الذي وقع في تل أبيب قبل أسبوعين، والذي قتل فيه ضابط الأمن تشين أمير، الأمر الذي يعكس أيضًا استمراره فيما يتعلق بتهديدات النظام الفلسطيني، وفي بؤرة، "تصدير" المقاومة من شمال الضفة الغربية، وذلك بالرغم من عملية "المنزل والحديقة" في جنين، وعلى الرغم من جهود السلطة الفلسطينية لاستعادة سيادتها في المنطقة.
ليس من قبيل الصدفة أن حماس والجهاد الإسلامي، تؤكدان أن سلسلة الهجمات توضح فشل "إسرائيل"، في ردع أو القضاء على داعمي المقاومة في الضفة الغربية، وقدرتهم على "المضايقة" باستمرار.
يتطلب الهجوم في حوارة نظرة على السياق الاستراتيجي الأوسع، على مدى عقد ونصف تقريبًا، افتقرت "إسرائيل" إلى سياسة منظمة بشأن القضية الفلسطينية، هناك متابعة مستمرة للتهديدات الأمنية "الحالية" والتزام مهووس بـ"المبادرات الاقتصادية" التي يُنظر إليها على ما يبدو على أنها استراتيجية، عندما تكون في الخلفية لا يوجد نقاش مؤثر بين القيادة أو الجمهور فيما يتعلق بالواقع، الذي سيعيش فيه الشعبان في غضون سنوات قليلة.
لكن عمليا، يجري الترويج لسياسة "تحت الرادار"، تهدف إلى الاندماج بين "إسرائيل" والضفة الغربية.
يعكس عمل الوزير سموتريتش جهدًا متعدد الأبعاد، كما أعلن الأخير مرات عديدة، محو الخط الأخضر والتطبيق التدريجي للسيادة في الضفة الغربية.
وقد تجلى هذا منذ بداية العام في نطاق غير مسبوق من تراخيص البناء في المنطقة، في تخصيص جزء كبير من ميزانية وزارة النقل لتطوير الضفة الغربية، في شرعنة 10 مواقع استيطانية، وفي السعي إلى توحيد إداري بين المستوطنات اليهودية على جانبي الخط الأخضر.
كل هذا يهدف إلى أن يقود، حتى بدون إعلانات أو نقاش سياسي وعام نشط، إلى واقع دولة واحدة ذات طبقتين مدنيتين منفصلتين.
في واقع انهارت فيه معظم الحواجز المادية بين اليهود والعرب، فإن الهجمات الشديدة مثل تلك التي حدثت الليلة الماضية في حوارة ستكون روتينًا يوميًا، وفي أعقابها من المحتمل أن تتطور الاحتكاكات العنيفة بين المجتمعات التي ستعيش معًا في نموذج البلقان الدموي.
يجب ألا يقتصر الرد على الهجوم على الصيغة المعتادة للقبض على المسؤولين عنه أو القضاء عليهم، أو زيادة الاستخبارات والجهود التنفيذية، أو حتى الإعلان عن توسيع البناء في الضفة الغربية.
في الوقت نفسه، يجب ألا ترقى السياسة العامة لـ"إسرائيل" في السياق الفلسطيني، إلى حد "الإيماءات الاقتصادية" تجاه الجمهور الفلسطيني أو السلطة الفلسطينية، والتي لا ترقى إلى مستوى حل المشكلة الأساسية المتمثلة في الانصهار المتزايد بين المجتمعات، ومن المرجح أنه لن يكون هناك أيضًا حد أدنى من الشروط لتعزيز التطبيع المستقبلي مع المملكة العربية السعودية.
من أجل مصالحها الوجودية، يجب على "إسرائيل" أن تبدأ في صياغة استراتيجية طويلة الأمد بشأن القضية الفلسطينية، وفي نفس الوقت تحاول بقدر الإمكان، تعزيز الحوار مع القيادة في رام الله فيما يتعلق بالترتيب المستقبلي.
من المحتمل ألا يؤدي هذا الحوار إلى اتفاقات واسعة بين الجانبين، أو يؤدي إلى إنهاء العداء والتهديدات تجاه "إسرائيل"، لكنه يكفي إذا تم تحديد حدود رصينة داخلها، تخضع للاعتبارات الأمنية لـ"إسرائيل"، بالاتفاق أو من جانب واحد، مما سيؤدي إلى يؤدي إلى تضييق خط الاتصال بين البلدين.
في أقل من شهر سنحيي الذكرى الثلاثين لاتفاقيات أوسلو "بدون طبول وأبواق"، إلى جانب الجدل الداخلي المؤثر والمهم للغاية حول القضية القانونية، من الضروري أن تبدأ القيادة والجمهور في "إسرائيل"، نقاشًا حول المستقبل في السياق الفلسطيني، والذي لا تقل أهميته عن أهمية القضية القانونية، وقد يتجاوزها.
يجب أن يكون هذا الخطاب خاليًا من الأوهام الطوباوية، استنادًا إلى البيانات (خاصة فيما يتعلق بالمسألة الديموغرافية)، وأن يكون مصحوبًا برؤية أن الوقت لا يلعب لصالح أي من الأطراف.
يجب أن يفهم الجمهور الإسرائيلي في هذا السياق أن الوصول إلى نقطة اللاعودة لدولة واحدة سيتطلب أن تكون دولة "إسرائيل" يهودية أو ديمقراطية، ولكن لن يكون من الممكن الحفاظ على كلا العنصرين الأساسيين في نفس الوقت.
