معهد القدس للإستراتيجية والأمن

دكتور عوزي روبين: خبير في التهديد والدفاع الصاروخي

الصواريخ في جنين

قد تم تسجيل جهد فلسطيني محدود لإنتاج وإطلاق الصواريخ من شمال الضفة الغربية باتجاه مستوطنات جلبوع في وقت مبكر من الانتفاضة الثانية، وكانت آخر حالة خلال عام 2008.

لماذا احتل الإطلاق الصاروخي مكانة ضئيلة في ذخيرة المقاومة الواسعة خلال سنوات الانتفاضة الثانية؟ ليس هناك إجابة واضحة على ذلك، ولكن من المحتمل أن فعالية الاستشهادي في قلب المدن الإسرائيلية وإطلاق النار في شوارع الضفة الغربية قد طغت على فائدة إطلاق صواريخ صغيرة وغير دقيقة، وأن التأثير الذي تمكنوا من تحقيقه كان أصغر بكثير من العمليات الاستشهادية الناجحة.

في المرحلة الحالية، هذه صواريخ بسيطة للغاية من النوع الذي يمكن لأي ورشة ميكانيكية إنتاجه، فجسم الصاروخ مصنوع من أنبوب معدني يمكن شراؤه من أي مستودع مواد، ويمكن صنع القبة الأمامية والفوهة بمخرطة بسيطة والدعامة تتكون من مواد غذائية وأسمدة كيماوية يمكن شراؤها من أي سوبر ماركت وأي مخزن للاحتياجات الزراعية.

يمكن تعلم عمليات صنع المادة الدافعة وصنع الصاروخ وصنع قاذفة بسيطة، والتي يتم تصنيعها أيضًا من الأنابيب المعدنية المنزلية، وتعلمها عبر الإنترنت.

في الدول الغربية، وخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا، هناك نوادي لعشاق الصواريخ الذين يقومون ببناء صواريخ معقدة للغاية بأنفسهم، بما في ذلك الصواريخ متعددة المراحل، ويطلقونها للتمتع بها في عطلات نهاية الأسبوع.

عادةً ما تنشر هذه الأندية بشكل علني وصفات لصنع الوقود الدفعي البسيط وتصميمات الصواريخ، بما في ذلك تعليمات الإنتاج، وهذه المعرفة متاحة لأي شخص يحتاج إليها، وحتى لو كان من الممكن حجب هذه المواقع على شبكة الإنترنت بأعجوبة، فإن المقاومين في جنين لديهم تحت تصرفهم كل المعرفة والخبرة التي تراكمت لدى المنظمتين الأم -حماس والجهاد الإسلامي- في غزة.

تطور التهديد من غزة

التنظيمات الفلسطينية المسلحة في غزة، التي واجهت صعوبة في تنفيذ عمليات استشهادية في قلب "إسرائيل"، لجأت إلى السلاح الصاروخي كبديل منطقي وأتقنته تدريجياً.

بدأت صناعة الصواريخ لدى المنظمات في غزة في عام 2001، ويبدو أن قرارهم بإضافة العمل الصاروخي إلى أدواتهم يرجع إلى سببين: الأول: الصعوبة النسبية التي واجهوها في إنتاج عمليات استشهادية في قلب المدن الإسرائيلية، لأنه حتى ذلك الحين -في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين- كان لقطاع غزة حدود مسيجة يحرسها الجيش الإسرائيلي.

والسبب الثاني: هو وجود كثافة سكانية إسرائيلية كثيفة -خاصة في مدينة سديروت- كأهداف لإطلاق صاروخ بسيط من داخل قطاع غزة.

ونظرًا لأن الصواريخ البدائية في ذلك الوقت كانت خفيفة الوزن وسهلة الاهتزاز، فقد كان من الممكن إطلاقها بعيدًا عن منشآت إنتاجها وبالتالي إخفاء موقعها، وفي الوقت نفسه، فإن سقوط مثل هذا الصاروخ داخل منطقة مأهولة بالسكان يخلق تأثيراً رعباً يتجاوز الكمية الصغيرة من المتفجرات التي يحملها الصاروخ، (يجب الافتراض أن كل هذه الاعتبارات موجودة في نظر التنظيمات المسلحة في جنين وشمال الضفة الغربية، وبالتالي فمن المتوقع أن تتزايد جهودها لتنفيذ الهجوم الصاروخي من هذه المناطق مع مرور الوقت).

في تطوير الأسلحة الصاروخية في غزة يمكن التمييز بين ثلاث مراحل:

في المرحلة الأولى، التي بدأت في نهاية عام 2001 واستمرت حتى عام 2007 تقريبًا، استخدم المقاومون الفلسطينيون بشكل أساسي صواريخ بسيطة محلية الصنع، والتي اكتسبت في "إسرائيل" الاسم الشامل "صواريخ القسام"، كما هو الحال اليوم في جنين، نعم كذلك في غزة، جاءت المعلومات الأساسية لتخطيط الصواريخ من مواقع على شبكة الإنترنت، وكانت الصواريخ الأولى قصيرة المدى وغير موثوقة.

وضرب الصاروخ الأول مدينة سديروت في تشرين الأول/أكتوبر 2001، ولكن بعد عامين ونصف فقط، في حزيران/يونيه 2004، سقط أول قتلى العمل الصاروخي من غزة، وفي السنوات التالية، نجحت التنظيمات في غزة في زيادة مدى صواريخها وزيادة عبواتها المتفجرة، وقتلت المزيد في سديروت وفي المستوطنات المحيطة بغزة.

بدأت المرحلة الثانية من تطور التهديد الصاروخي من غزة بعد سيطرة حماس على السلطة هناك في عام 2007، وعلى الرغم من إغلاق كافة المعابر من "إسرائيل" إلى غزة، تمكنت حماس من تهريب صواريخ "غراد" إلى داخل غزة، ربما عبر أنفاق محفورة تحت الحدود المصرية.

أدى ذلك إلى زيادة مدى الصواريخ من بضعة كيلومترات إلى حوالي 20 كيلومترًا (المحاولات السابقة لتهريب صواريخ "غراد" إلى غزة وأراضي السلطة الفلسطينية عن طريق البحر باءت بالفشل، كما في حالة سفينة الأسلحة كارين أ، التي أوقفتها البحرية الإسرائيلية في طريقها إلى قطاع غزة).

وفي وقت لاحق، تمكنت التنظيمات الفلسطينية في غزة من تهريب صواريخ "غراد" محسنة إلى داخل القطاع يزيد مداها عن 40 كيلومتراً، وبذلك أصبحت المدن الكبرى في "إسرائيل"، بما فيها أشدود وبئر السبع، في مرمى نيران الصواريخ من غزة.

وفي هذه المرحلة حدث أيضًا تغيير في طريقة إطلاق الصواريخ، وكان من السهل اهتزاز صواريخ "القسام" خفيفة الوزن، ولذلك اعتمدت التنظيمات أسلوب نشرها وإطلاقها من مناطق كثيرة الغطاء النباتي، حتى لا يتم كشفها عن طريق المراقبة الجوية.

أما الصواريخ الثقيلة التي دخلت حيز الاستخدام في المرحلة الثانية فكانت أقل اهتزازاً، وتحولت التنظيمات تدريجياً إلى استخدام منصات إطلاق مموهة جيداً ومنتشرة داخل المراكز السكانية، وجزئياً في "ساحات المنازل الخاصة وساحات المدينة، من أجل لاستخدام السكان المحليين كدرع بشري".

وبدأت المرحلة الثالثة بعد حرب عام 2014، عندما غير الإيرانيون سياستهم من تهريب السلاح إلى قواعدهم في غزة ولبنان ولاحقاً في اليمن إلى سياسة إنتاج السلاح بواسطة النقائل نفسها، وفي هذه المرحلة، عادت التنظيمات في غزة إلى شكل الإنتاج الذاتي، ولكن بطريقة أكثر تعقيدًا.

تم استبدال ورش العمل البدائية بمرافق إنتاج مجهزة تجهيزًا جيدًا، ولم تنتج صواريخ طويلة المدى فحسب، بل أنتجت أيضًا قاذفات متعددة الفوهات، وتم استبدال المعززات البسيطة في محركات الصواريخ بمعززات قوية تعتمد على أفضل المواد الخام المستخدمة في صناعة الصواريخ العسكرية، وازداد مدى الصواريخ إلى عشرات ومئات الكيلومترات، وازداد وزن الرؤوس الحربية إلى عشرات الكيلوغرامات وربما أكثر.

وكانت الصواريخ الأثقل تتطلب قاذفات كبيرة لا تسمح أبعادها دائمًا بدفنها، وبالتالي فمن المرجح أن تكون بعض هذه القاذفات الثقيلة على الأقل موضوعة على الأرض تحت تمويه ثقيل.

كما ذكرنا، فإن نطاق الصواريخ المتطورة التي في أيدي المقاومين في غزة يغطي عملياً كامل أراضي دولة "إسرائيل"، وفي جولات التصعيد التي تبدأ من "عمود السحاب" وما بعدها، كانت تل أبيب والقدس وحيفا تقصف بصواريخ ثقيلة مصنوعة في غزة، وكان مفتاح هذه المرحلة هو المساعدة الإيرانية في توريد الآلات، وتدريب فرق الإنتاج التي تم نقلها جواً إلى إيران وتلقي دورات في إنتاج الصواريخ هناك.

وبالإضافة إلى ذلك، تمكنت حماس من الحصول على خدمات مهندس الصواريخ العالمي الشهير جمال الزبدة، وهو خريج معهد تكنولوجي مرموق في الولايات المتحدة، ويتمتع بخبرة طويلة في صناعات الطيران الأمريكية، (تم اغتيال الزبدة ومعظم كبار معاونيه خلال عملية “بزوغ الفجر”، في أيار/مايو 2021)، وتستمر هذه المرحلة حتى كتابة هذه الكلمات، ويتميز بـ "دفعات" من جولات التصعيد التي تنتهي بعد أيام أو أسابيع من وقف إطلاق النار بوساطة مصرية.

هناك قضية أخرى ينبغي معالجتها في تحليل تطور العمل الصاروخي من غزة وهي كمية الصواريخ التي يتم إطلاقها من غزة مع مرور الوقت.

ويمكن تمييز ثلاث فترات في هذا السياق: في الفترة الأولى (من نهاية عام 2001 حتى منتصف عام 2005) كان معدل إطلاق النار منخفضاً جداً ولم يتجاوز 50 صاروخاً في السنة)، وخلال هذه الفترة، سيطرت السلطة الفلسطينية على غزة، وعمل الجيش الإسرائيلي بحرية في مناطق القطاع التي كانت تحت السيطرة الإسرائيلية.

وفي الفترة الثانية، بين منتصف عام 2005 ومنتصف عام 2007، ارتفع معدل إطلاق الصواريخ من غزة إلى أكثر من 200 صاروخ سنوياً، من حيث السيطرة على المنطقة، هذه هي الفترة بين فك الارتباط –أي خروج المستوطنين والجيش الإسرائيلي من غزة– وطرد السلطة الفلسطينية من غزة.

أما الفترة الثالثة فقد بدأت عندما تولت حماس السلطة في منتصف عام 2007، وهي مستمرة حتى يومنا هذا، وخلال هذه الفترة، كانت غزة في الواقع كيانًا سياسيًا وعسكريًا تحت حكم حماس بالتعاون العسكري مع حركة الجهاد الإسلامي، وقد ارتفع معدل إطلاق النار خلال هذه الفترة بشكل كبير من مئات إلى آلاف الصواريخ سنويًا.

وعمل الجيش الإسرائيلي بقوة لقمع إطلاق الصواريخ من غزة، وفي عام 2004، بعد سقوط أول قتلى الصواريخ من غزة، شرع الجيش الإسرائيلي في عملية "أيام التوبة" التي استمرت 17 يومًا، وتم خلالها الاستيلاء على الأراضي التي كانت تحت سيطرة السلطة الفلسطينية، وقصف سلاح الجو وحدات إطلاق الصواريخ، وعلى الرغم من ذلك، تمكن الفلسطينيون من إطلاق الصواريخ خلال العملية نفسها، بل وتسببوا في وقوع إصابات في "إسرائيل".

وبعد فك الارتباط في عام 2005، نفذ الجيش الإسرائيلي خمس عمليات عسكرية واسعة النطاق لقمع إطلاق الصواريخ، وكانت أوسعها عملية "الرصاص المصبوب" في عام 2009، ولم تحقق هذه العمليات النتيجة المرجوة، واستمر إطلاق الصواريخ خلال العمليات نفسها.

أدت عملية "الرصاص المصبوب" إلى هدوء معين في إطلاق الصواريخ، وتم انتهاك ذلك مرة أخرى في عام 2014 بعد سلسلة من الأحداث التي بدأت بمقتل ثلاثة مستوطنين إسرائيليين في الخليل، وأدت إلى إطلاق صواريخ واسعة النطاق على المدن الرئيسية في "إسرائيل"، وعملية "تسوك إيتان" عام 2014 التي تم خلالها إطلاق أكثر من 4000 صاروخ وقذيفة هاون منذ نحو شهرين.

هل يعود النموذج الغزي في شمال السامرة؟

ما هي احتمالية تطوير التنظيمات في شمال الضفة الغربية لقدرات مشابهة لتلك التي تمتلكها حماس والتنظيمات المسلحة في غزة؟ وكما ذكرنا أعلاه، فإن قدرات التنظيمات في شمال الضفة الغربية اليوم توازي بداية المرحلة الأولى من التسليح الصاروخي في غزة مطلع العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهي القدرة على إنتاج صواريخ بسيطة تنتجها الورش المدنية المحلية في جنين ومدن أخرى في الضفة الغربية.

ومن الواضح أن مصلحة "إسرائيل" هي "إعادة المارد إلى القمقم" وإحباط هذه القدرة الأولية أيضاً، ولكن من المشكوك فيه أن يكون ذلك ممكناً.

لقد أظهرت التجربة أنه حتى عندما كان الجيش الإسرائيلي داخل قطاع غزة، كان من الصعب، بل من المستحيل، منع إنتاج وإطلاق كميات صغيرة من الصواريخ البسيطة والخفيفة الوزن، وسقطت أولى القذائف الصاروخية على مدينة سديروت حتى قبل إخلاء قطاع غزة في إطار خطة فك الارتباط عام 2005.

ولذلك، فمن المرجح أن ينجح المقاومون في الضفة الغربية في جهودهم لإنتاج وإطلاق صواريخ القسام ذات الجودة المتزايدة، الأمر الذي قد يؤدي في النهاية إلى وقوع إصابات في المستوطنات الإسرائيلية المجاورة.

والقرار في هذا الأمر في أيدي المقاومين أنفسهم، وإذا كانوا، كما كان الحال في الماضي، يوجهون معظم جهودهم نحو عمليات إطلاق النار (التي تتزايد بالفعل) والعمليات الاستشهادية (التي لم تحدث بعد حتى كتابة هذا المقال)، فإن الدافع لاستثمار الجهد في وقد يكون تطوير وإنتاج وإطلاق الصواريخ أقل.

أما بالنسبة لقدرة التنظيمات في شمال الضفة الغربية على الانتقال إلى المرحلة الثانية واستيراد الصواريخ ومنصات إطلاقها، فهذا ليس مستحيلاً في الوضع الراهن، حيث يتمتع الفلسطينيون فعلاً بحرية الحركة الكاملة داخل أراضي الضفة الغربية، ولا يوجد أي انتقاد لمحتويات البضائع التي ينقلونها داخل هذه المناطق، وفي مثل هذا الوضع، من المرجح أن تكون هناك محاولات لتهريب صواريخ "غراد" (أصلية أو إيرانية الصنع) ومنصات إطلاقها عبر الأردن إلى جنين، وربما إلى مدن أخرى.

وإذا نجح المقاومون في ذلك فمن المرجح أن يغيروا طريقة الإطلاق من نثر منصات الإطلاق في الأرياف خارج المدن إلى حفر الإطلاق داخل المدن، وفي إطار الانتشار الجديد، سيقوم المقاومون ببناء شبكة من الأنفاق تحت المناطق المكتظة بالسكان في المدن الفلسطينية من أجل إخفاء الصواريخ ونقلها إلى منصات إطلاقها.

وفي هذا السياق، تجدر الإشارة إلى الفارق الجغرافي الجيولوجي بين قطاع غزة الذي يقع على تربة رملية، وجنين ومدن أخرى في الضفة الغربية التي تقع على تربة صلبة، حيث تسمح التربة الرملية في قطاع غزة بالحفر بسهولة وسرعة، ومن ناحية أخرى، تتكون التربة الصلبة في منطقة الضفة الغربية من صخور جيرية صلبة نسبيًا تتطلب جهدًا أكبر بكثير للحفر فيها.

وعلى الرغم من ذلك، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الفلسطينيين لن يتغلبوا على ذلك بمساعدة المعدات الميكانيكية المناسبة لغرض حفر أنفاق التعدين والمستودعات وحفر الإطلاق، وبعد الغارة التي شنها الجيش الإسرائيلي على جنين في تموز/يوليو من هذا العام، كشفت المنظمات الفلسطينية عن نفق هناك لم يتمكن الجيش الإسرائيلي من تحديد موقعه أثناء تواجده في المنطقة.

إن الانتقال إلى المرحلة الثانية من الهجوم الصاروخي من غزة -أي الانتقال من الصواريخ المنتجة في المطابخ إلى الصواريخ العسكرية التقليدية- حدث عندما لم يعد للجيش الإسرائيلي وجود دائم في قطاع غزة، وفي المقابل، يتمتع الجيش الإسرائيلي حاليًا بوجود دائم في الضفة الغربية.

من المحتمل أنه عندما يتم اكتشاف أن المقاومين في شمال الضفة الغربية يطلقون صواريخ عسكرية عادية، سيتخذ الجيش الإسرائيلي خطوات مهمة لإغلاق طريق التهريب في نفس الوقت الذي تجري فيه عمليات بحث واسعة النطاق عن الأنفاق ومستودعات الصواريخ وحفر الإطلاق داخل المدن الفلسطينية المحتلة نفسها.

ومن الناحية العملية، يعني ذلك عودة نقاط التفتيش إلى طرقات وطرقات الضفة الغربية، ومداهمات على مراكز المدن الفلسطينية، الأمر الذي سيجلب صعوبات سياسية على الساحة الدولية.

وليس من المستبعد أن يسعى المقاومون أنفسهم ورعاتهم الإيرانيون إلى الانتقال مباشرة إلى المرحلة الثالثة، أي إنتاج الصواريخ المتطورة داخل المدن الفلسطينية في الضفة الغربية، استناداً إلى الخبرة والمعرفة المتراكمة في قطاع غزة.

ومن أجل تنفيذ هذه الخطوة، سيعمل الإيرانيون على تهريب مرافق إنتاج الصواريخ ومنصات إطلاقها إلى المدن الفلسطينية، بالإضافة إلى المواد الأولية لإنتاج الصواريخ والمتفجرات.

وفي حالة شمال الضفة الغربية، لن يكون من الضروري إرسال نشطاء فلسطينيين للتدريب في إيران، لأنه سيكون من الممكن نقل المعرفة إليهم في غزة نفسها، وسيتعين على المقاومين، من جانبهم، إنشاء نظام واسع النطاق تحت الأرض لمصانع الإنتاج لاخفاء الصواريخ وإطلاقها.

ومثل هذا النشاط المكثف لا يمكن أن يتم بشكل كامل في الخفاء، ومن المرجح أن تكون هناك إشارات تشير إلى إنشاء نظام إنتاج ذاتي -"مصانع في جنين"- قبل فترة من تفعيل هذا النظام.

لذلك، طالما أن الجيش الإسرائيلي له وجود دائم في أراضي الضفة الغربية، فإن جهود الفلسطينيين لإنشاء صناعة الصواريخ ستقابل بجهود مضادة من قبل الجيش الإسرائيلي لإحباط إنشائها من خلال السيطرة على مرور البضائع في شوارع الضفة الغربية، وغارات مستهدفة داخل المدن الفلسطينية.

وخلافاً لما حدث في غزة، حيث مُنع الجيش الإسرائيلي من إحباط إنشاء "خطة انشاء مصانع في غزة" بسبب قيود السياسة، فطالما لم يكن هناك فك ارتباط من الضفة الغربية، سيكون لدى الجيش الإسرائيلي نهج بديل في هذا الصدد (مع دفع ثمن سياسي باهظ لذلك).

ملخص

تظهر العديد من الاستنتاجات والتوصيات من المناقشة أعلاه:

1. الاستنتاج الرئيسي هو أنه من غير الممكن "إعادة الجني إلى القمقم"، ومنع الفلسطينيين في شمال الضفة من إنتاج وإطلاق الصواريخ محلية الصنع.

2. من ناحية أخرى، من الممكن تقليص التهديد إلى أبعاد أصغر بكثير من التهديد الصاروخي من غزة، وذلك بشرط أن يستمر الجيش الإسرائيلي في التمتع بحرية العمل في جميع أنحاء الضفة الغربية وبشرط أن تكون دولة "إسرائيل" مستعدة لدفع الثمن السياسي الذي ينطوي عليه الأمر.

3. ولكن يوصى بالاستعداد الآن لاحتمال ظهور وضع مماثل لما حدث في المستوطنات المحيطة بغزة في المرحلة الأولى من الهجوم الصاروخي من هناك، ومن المناسب أن يشمل هذا الإعداد إحاطات وبناء إجراءات الطوارئ لقيادة المستوطنات، والحماية (الملاجئ) لسكان هذه المستوطنات، وكذلك الاستعدادات لبنية تحتية للإنذار، مثل "صافرات الإنذار" في مستوطنات غلاف قطاع غزة.