هآرتس - ترجمة حضارات
تسيفي بارئيل
غانتس مرة أخرى؟ ومرة أخرى اشكنازي ؟
ما هو التاريخ المطلوب للانتخاب؟ هذا هو السؤال الساخن الآن في الساحة الإعلامية والسياسية. يعرف القائمون على التخمين في البطاقات كيف يقولون إنه حسب تقويم بنيامين نتنياهو ، فإن شهر يونيو هو أنسب وقت له. سوف تتلاشى الكورونا ، وستقوم اللقاحات بعملها ، وستمر الميزانية وتترك شعورًا بأن الاقتصاد قد بدأ في التجدد والتعافي ، ويمكن تمديد جلسات المحكمة أكثر فأكثر ، وسوف يدعي محامو دفاع بيبي بأن المحاكمة هي تدخل جسيم وتهديد ملموس لفرص الجاني في الانتخابات.حتى ذلك الحين ، سوف تنهار المعارضة على أي حال.
خصوم نتنياهو يسعون لإجراء انتخابات في وقت سابق ، والكورونا في أوج انتشارها ، واللقاح بعيد ، والميزانية مصطلح مجرد ، والأهم من ذلك - الجمهور الذي يتعرض للضرب والإهانة متعطش للانتقام. حجج كل جانب حادة وواضحة. تبقى مشكلة بسيطة فقط. من الذي سيواجه نتنياهو بحق الجحيم؟ من سينجح في حشد الاحتجاج العام ، وربط الوسط العربي ، ودعك كل أصحاب الأنا المتضخمة في مضغ فاعل يغري الجمهور بالاعتقاد بوجود مسيح بالفعل.
في الساحة البديلة ، تهب عاصفة من الرياح تهز الشخصيات الأشباح التي تسكنها. غانتس مرة أخرى؟ اشكنازي آخر؟ وربما الأخوين لبيد وبينيت؟ أوه ، قاب قوسين أو أدنى ، الجنرال آيزنكوت يلقي نظرة خاطفة ، مستقبلنا ماضي. لكن لا يوجد قائد واحد يلبي جميع المتطلبات المثالية لوسط يسار. ليس لديه نتنياهو.في الواقع ، لا يوجد مثل هذا الشخص ، لا في "إسرائيل" ولا في العالم. لأن الفكرة الخاطئة القائلة بأن شخصًا واحدًا فقط يمكنه أن يقود دولة كان قد صقلها بيبي لسنوات ، مقلدًا القادة المستبدين والديكتاتوريين في الماضي والحاضر ، حتى أسر الجمهور بصورة القائد العبقري الذي بدونه لا حياة.
جعلت هذه الكذبة كل متنافس ، من كل تيار وحركة ، يخضع لاختبارات الكفاءة الشخصية لإقناع سبب كونه الوحيد. لا خلاف على أن شخصية المرشح ومؤهلاته تستحق الفحص الدقيق ، لكن لا يمكن أن تحل محل البنية التحتية السياسية التي سيعتمد عليها.نفس البنية التحتية ، كما علمنا إياها الأرثوذكس المتشددون ، عندما تكون قوية وثابتة وموحدة ، يمكنها أن تضع حتى الشخصيات غير الفعالة كممثلين لها ، ولا تزال تحقق إنجازات رائعة:لا أحد يتذكر أسماء أعضاء الكنيست بالضبط ، أو يستطيع وصف الاختلافات الأيديولوجية بين أحزابهم ، لكنهم معًا أنشأوا علامة "الحريديم" ، لكل الدلالات القوية التي تنبثق عنها. يبدو أن أسماء أعضاء الكنيست في القائمة المشتركة لا يعرفها سوى عدد قليل منهم ، لكنهم معًا قاموا ببناء علامة سياسية قوية بعنوان "العرب".
وفي الوسط؟ هناك تندفع الريح بعيدًا عن طريق تعريف اليسار ذاته ، لذا فهم لا يمثلون فكرة بل أسماء عائلية. ليست حركة ، لكن غانتس ، نيسنكورن ، لبيد. إذا كانت كلمة "اليسار" مصطلحًا مخيفًا ، فيمكنهم تبني لقب "الليبراليين" ، والذي يسهل فهمه.لكنهم بحاجة إلى أن يكونوا مستعدين لانتخابات مارس ، بقيادة مشتركة ومهمة مركزة مماثلة في تمسكها بالتزام فرق الإنقاذ التي تناسب صندوق الرجل المحتضر. مثل هذه الكتلة لا تحتاج إلى ساحر كقائد. سيكون السحر في تغيير الوعي بحيث يكون هذه المرة لما نصوت له ، وليس لمن أو ضد من.
حاول جانتس تسويق فكرة الدولة الليبرالية ، لكنه فشل وتحطم عندما انضم إلى بيبي ، مما أدى إلى تعميق الشعور بعدم وجود زعيم يسار الوسط. إن انهياره شخصي ، لكن ليس بسبب أفكاره.من أجل استمرار الوجود السياسي للفكرة الليبرالية ، من الضروري تقليص حجم الكتلة الليبرالية ، من أجل استيعاب الشعور بأن هناك بديل قوي ومهدد يستحق الانضمام إليه ، لأنه سينتصر. لم تختر الولايات المتحدة جو بايدن بسبب شخصيته الكاريزمية أو ماضيه العسكري ، بل اختارت بايدنية ، وتتوق "إسرائيل" إلى بايدن ، وهي جاهزة للانتخابات الآن وليس غداً.
