القائمة المشتركة تصل الانتخابات فاقدة قوتها وتزداد صراعا من أي وقت مضى

هآرتس - جاكي خوري
ترجمة حضارات


وقعت القائمة المشتركة في الأشهر الأخيرة في واحدة من أكثر المواقف تعقيدًا التي عرفتها منذ إنشائها قبل خمس سنوات. لا يمكن العثور على دليل جيد على ذلك إلا يوم أمس (الثلاثاء) ، مع حل الكنيست. كان من المفترض أن تكون الإطاحة بحكومة يمينية ، وأخرى بقيادة بنيامين نتنياهو ، إنجازًا سياسيًا مثيرًا للإعجاب يمكن تقديمه للناخبين. لكن من الناحية العملية ، تأتي القائمة إلى صناديق الاقتراع لأنها تنزف وتزداد صراعا من أي وقت مضى.

التصويت على اقتراح تأجيل حل الكنيست أدى مرة أخرى إلى إغراق الصراع داخل القائمة. وخرج 11 عضوا من "الجبهة" ، و"بلد" ، و"تعل" للتصويت ضدها ، وقرر أربعة أعضاء من حزب "القائمة" بقيادة منصور عباس الامتناع عن التصويت. رفض الحزب بشكل قاطع المزاعم القائلة بأن الخطوة تمت بالتنسيق مع نتنياهو ، لكن أعضاء قائمته يجدون صعوبة في الإقناع.

يوجد على القائمة المشتركة الآن خطر التفكك. على غرار انتخابات أبريل 2019 ، هذه المرة أيضًا قد ترشح الأحزاب المكونة لها في قائمتين منفصلتين. والاحتمال الآخر هو أن "راعم" ستهرب بمفردها وتخاطر بعدم تجاوز نسبة الحسم.في كلتا الحالتين ، يخشى أعضاء القائمة أن يؤثر الصراع بشكل كبير على نسبة الإقبال أو يدفع الناخبين إلى أحزاب أخرى ، بما في ذلك حزب ميرتس وحتى الأحزاب اليمينية ، مثل ساعر. استطلاعات الرأي الأخيرة تعزز القلق. بالنسبة للجزء الأكبر ، فازت القائمة بـ 11 مقعدًا ، أي أقل بأربعة مقاعد منها اليوم. وأظهرت الاستطلاعات الداخلية للقائمة في وقت واحد تقوية الأحزاب الصهيونية بين الجمهور العربي.

بدأ كبار أعضاء الأحزاب الأربعة محادثات أولية هذا الأسبوع لبحث استمرار التعاون ، وأجريت عدة "استطلاعات معمقة" لهذه الغاية في محاولة لفهم مزاج الجمهور العربي. من القضايا المتفجرة التي من المتوقع طرحها للمناقشة مثل الانقسام الداخلي في القائمة. ومن المتوقع أن تعارض الجبهة التي تتصدر القائمة أي تغيير ، وقد تصر بقية الأحزاب ، وخاصة حزب التجمع على ذلك.

حتى إذا قررت الأحزاب الأربعة العمل معًا ، فمن غير المرجح أن تختفي، ويعترف الناشطون الرئيسيون بأنهم سيواجهون صعوبة في تقديم جبهة موحدة للجمهور. هذا ما حدث بالأمس مثلا: كان من المفترض أن تنظم الحكومة وضع ثلاث قرى في النقب. على الرغم من رفض الاقتراح بضغط من وزراء الليكود ، إلا أنه سبقه صراع على الائتمان بين أجزاء القائمة. وادعت "رعام" أنهم مسؤولون عن الإنجاز (الذي لم يتحقق) ، وزعمت "الجبهة" ، و"تعل" ، و"بلد" ، من ناحية أخرى ، أنه نتيجة جهودهم وجهود المنظمات المدنية ورؤساء السلطات.

في غضون ذلك ، يواصل حزب "راعام" الإصرار على أن الحزب "ليس في جيب أحد". هكذا يبررون خيار الامتناع عن التصويت في الكنيست.وزعم الحزب أن الانتخابات لن تفيد الجمهور العربي بل قد تضر به ، بينما يواجه زيادة في معدلات الاعتلال والعنف. في رأيهم ، لن تؤدي انتخابات مارس إلى تغيير جذري في الخريطة السياسية ، وإذا كان الأمر كذلك - فعندئذ ليس للأفضل. وقال الحزب هذا الأسبوع: "من الأفضل العمل مع حكومة ضعيفة بدلاً من حكومة يمينية ضيقة بعد الانتخابات".

إذا اختار راعام الترشح بشكل منفصل أو الانضمام إلى "تعل" بسبب القيود الانتخابية ، فمن المتوقع أيضًا أن تتغير الحملة الانتخابية بشكل كبير. في مثل هذه الحالة ، فإن القضايا التي تعتبر متفجرة في المجتمع العربي ، مثل حقوق مجتمع المثليين ، قد تظهر مرة أخرى ، وتؤدي إلى تفاقم الخلافات الداخلية وربما في نهاية المطاف حتى عزوف الناخبين عن صناديق الاقتراع وبقائهم في بيوتهم.

يضاف إلى كل ذلك مشكلة أساسية أخرى لا تتعلق بالضرورة بالصراعات الداخلية. حددت القائمة المشتركة معايير عالية بشكل خاص في الانتخابات الأخيرة. وزعمت أن 15 مقعدًا ستسمح لها بإحداث تغيير جذري في المجتمع العربي والسياسة ، وحتى الإطاحة بنتنياهو. في الواقع ، لم تترجم الشعارات والوعود إلى أفعال. في حين أن اللوم لا يقع على عاتقها فقط ، فإنها ستواجه صعوبة في إقناع الجمهور بأنها في المرة القادمة ستكون قادرة على فعل ما لم تفعله حتى الآن.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023