الدكتور متان جوتمان في يديعوت احرنوت :

ترجمة حضارات

أصحاب المصلحة ، ليست هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء الدستور

في الأسابيع الأخيرة ، ظهرت أفكار لتغيير القوانين الأساسية للاحتياجات السياسية المتغيرة. في البداية ، أرادوا تغيير القوانين الأساسية لإيذاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، والآن ، كجزء من المفاوضات ، يتم تقديم مقترحات لترسيخ اتفاقية التناوب مع بيني غانتس لضمان استمرار نتنياهو في العمل كنائب لرئيس الوزراء على الرغم من لائحة الاتهام. يطالب الليكود بتغيير "القانون الأساسي: الحكومة" لضمان عدم رفض المحكمة العليا لنتنياهو.

تشير الاقتراحات المتكررة إلى مرض دستوري خطير يعاني منه نظام الحكم الإسرائيلي: الرخص في الوضع الدستوري للقوانين الأساسية.

بعد إنشاء الدولة ، دار نقاش حول الحاجة إلى وضع دستور ، وأخيراً تم التوصل إلى حل وسط تكون ثماره "القوانين الأساسية". في 13 يونيو 1950 ، تم تمرير "قرار جوهري" ، بموجبه:"إن الكنيست الأول مكلف بلجنة الدستور والقانون والعدالة لإعداد اقتراح دستور للدولة. وسيتألف الدستور من فصول بحيث يشكل كل قانون أساسي في حد ذاته ... سيتم دمج جميع الفصول معًا في دستور الدولة".

الاستقرار هو شريان الحياة للدستور: إنها السمة المميزة الرئيسية للقانون العادي والمعايير الدستورية. يمكن للدستور غير المستقر أن يصبح أداة فارغة بسرعة.

ستنهار فكرة القاعدة السياسية المقيدة بقواعد اللعبة الواضحة - الانتخابات والمؤسسات الحكومية وهوية الدولة وحقوق الإنسان - إذا استطاعت الحكومة أن تجعل دستورها يفشل.

تُظهر الحالات العديدة التي تم فيها تغيير القوانين الأساسية لتمرير الاحتياجات السياسية مدى خطورة المشكلة في إسرائيل. على سبيل المثال ، في عام 2013 ، تم تعديل "القانون الأساسي: الحكومة" بناءً على طلب يائير لابيد ، وكان عدد الوزراء محدودًا بـ 19. ومع ذلك ، بعد وقت قصير من انتخابات عام 2015 ، عندما لم تعد هناك حاجة لحزب لبيد ، تم تجميد هذا الحكم وإلغائه لاحقًا.

تحدد القاعدة الدستورية قواعد النظام وتقسيم الأدوار والصلاحيات والواجبات بين السلطات الحكومية والعلاقة بينها وبين المواطن. إنه أساس نظام الحكم. من المفترض أن تكون القوانين الأساسية هي أساس نظامنا الدستوري ، ولكن في السياسة الإسرائيلية ، أصبحت بلاستيكيًا تم تشكيله عن طريق تمرير الاحتياجات السياسية.

ليست هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء الدستور.