نتائج الاستطلاع على صورة الجيش الإسرائيلي تضع علامة تحذير للجيش وخاصة لكوخافي

هــآرتــس
عامــوس هــرائيــل

ترجمــة حضــارات

نتائج الاستطلاع على صورة الجيش الإسرائيلي تضع علامة تحذير للجيش وخاصة لكوخافي


نتائج الاستطلاع الخاص الذي أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، بخصوص صورة الجيش الإسرائيلي في نظر الرأي العام في "إسرائيل"، يجب أن تكون بمثابة إشارة تحذير حادة للجيش وخاصة لرئيسه، رئيس الأركان أفيف كوخافي.

أكثر الأرقام إثارة للصدمة تتعلق بمواقف الجمهور اليهودي في "إسرائيل" من السلوك الاقتصادي للجيش الإسرائيلي والطريقة التي يقدم بها الخدمة الإجبارية للجنود. 

في حين أن الغالبية العظمى من المدنيين لديهم رأي جيد حول القدرة العملياتية للجيش وسلوكه الأخلاقي أثناء القتال، فإن معظمهم منزعج من تعامله مع الميزانية ومعاملته للجنود.

تؤدي هذه الشكوك أيضًا إلى تغيير في نموذج جيش الشعب نفسه، لا يزال أقل من نصف الإسرائيليين يؤيدون التجنيد الإجباري.

بالنسبة إلى الرتب العليا في الجيش، فهذه معالم مقلقة، والتي بدورها قد تعكس أيضًا ثقة الجمهور العامة في الجيش الإسرائيلي وتحفيز الشباب على الخدمة الهادفة، والخدمة في الوحدات القتالية على وجه الخصوص.

وبحسب الاستطلاع، فإن أقل من ثلث الجمهور اليهودي (31.8٪) يمنحون الجيش الإسرائيلي درجة جيدة أو ممتازة من حيث سلوكه الاقتصادي والميزانية.

في المقابل، قال 26.7٪ بأن السلوك كان سيئاً أو غير جيد، وقال 32.9٪ بأنه كان "هكذا"، متوسط. 

من بين المستطلعة آرائهم العرب، أعطى 38٪ للجيش الإسرائيلي درجة جيدة أو ممتازة، ورداً على سؤال حول معاملة الجنود ومعالجة مشاكلهم، أعطى 31.7٪ من اليهود درجة سلبية، 37.8٪ درجة متوسطة و 25.2٪ فقط نتيجة إيجابية. ولأول مرة، أيدت أغلبية نسبية من اليهود، 46.8٪، الانتقال إلى نموذج جيش محترف، مقابل 42.3٪ عارضوه (شمل الاستطلاع أيضًا عرب، باستثناء الأسئلة حول جودة الخدمة نفسها، لكن نشر المعهد بعض الإجابات فقط.

حوالي نصف الجمهور فقط يدعم نموذج التقاعد الحالي في الجيش الإسرائيلي، لم يشتمل الاستطلاع على سؤال مباشر حول الخطوة التي بادر بها كوخافي لدعم رواتب المتقاعدين، وهي عملياً "تبييض"، بدعم من المستوى السياسي، إضافات كبيرة للضباط. ومع ذلك، يمكن الافتراض أن انتقادات هذه الخطوة تغلغلت أيضًا في الانطباع العام لدى المستطلعة أرائهم.

في المقابل، اعتقد 80٪ من المستطلعين اليهود أن القدرة العملياتية للجيش الإسرائيلي كانت جيدة إلى ممتازة و 77.4٪ أعطوا درجة إيجابية مماثلة للسلوك الأخلاقي للجيش أثناء القتال. بين الجمهور العربي، أعطى 35٪ من المستطلعين الجيش الإسرائيلي درجة عالية في مسألة السلوك الأخلاقي أثناء القتال. 

هناك فجوة واسعة هنا بين نظرة الجيش الإسرائيلي للجمهور في الروتين (المعتدل إلى الكئيب) والتعامل معه في حالات الطوارئ (العملياتية والأخلاقية)، ومع ذلك، يجب الانتباه إلى الاهتمام المتزايد الذي أولاه له أبرز مدققي حسابات الجيش الإسرائيلي في السنوات الأخيرة، اللواء المتقاعد يتسحاق بريك.

بدأ بريك بمهاجمة الثقافة المؤسسية للجيش الإسرائيلي وما يصفه بالثقافة الزائفة التي انتشرت إلى بعض الوحدات، واليوم يتحدث بالفعل عن أوجه قصور خطيرة في الاستعداد التشغيلي، على خلفية الفجوة الواضحة بين الرأي الجيد للجيش حول أدائه في الجولة الأخيرة من القتال في قطاع غزة، والانتقاد في وسائل الإعلام والجمهور قد يزيد، -هناك مشكلة هنا تتمثل في أبعادها-.

من الصعب عدم الشك في أن قرارات رئيس الأركان الأخيرة تساهم أيضًا في الاتجاهات السلبية. فمنذ حوالي شهر، اندلعت عاصفة إعلامية حول نية كوخافي نشر كتاب خلال فترة ولايته يتضمّن أفكاره حول القيادة العسكرية (الفكرة مجمدة في هذه الأثناء). 

يوم الثلاثاء، ذكرت صحيفة إسرائيل هيوم أن كوخافي يعتزم منح رتبة عميد شخصية لضابط مقرب منه، رئيس قسم العلوم السلوكية، العقيد هداس مينكا براند، بعد سلسلة من الترقيات والرتب الشخصية للضباط الذين يعملون عن كثب معه.

يضاف إلى ذلك قرار إشكالي يوم أمس (الإثنين) بالموافقة على ترقية رتبة قائد كتيبة أدين وعزل لمسؤوليته عن مقتل جندي في التدريبات في ناحال هلزون، حتى قبل ذلك، بدا أن رئيس الأركان، مع التغييرات الهيكلية المتكررة التي بدأها في الجيش الإسرائيلي، يوزع رتبة عقيد أكثر من أسلافه، بغض النظر عن اعتبارات رؤية الميزانية (أي ترقية تنعكس في الرواتب وغالبًا في إنشاء المزيد من الجنرالات المصاحبة للمعايير.)

تبدو كل حالة من هذه الحالات تافهة في حد ذاتها، وبالتأكيد فيما يتعلق بالتغييرات الشاملة التي يسعى كوخافي لإدخالها في الجيش الإسرائيلي.

في الأسابيع الأخيرة، كان يقود رئيس هيئة الأركان العامة سلسلة من التدريبات والمناورات المكثف، مما يزيد من استعداد الجيش للحرب، لكن كل هذه الأشياء الصغيرة مجتمعة تنضم إلى كتلة حرجة لا يمكن حتى للجمهور أن يفوتها، ينعكس هنا تناقض لا يطاق بين السهولة التي ينفق بها الجيش الأموال على ما يسمى بالأمور "الكبيرة" (التي تُشتق منها شروط الأجور والخدمة أيضًا للضباط الدائمين، وخاصة المسؤولين الكبار) واللامبالاة التي تظهر أحيانًا تجاه صعوبات الجنود العاديين.

هذا ليس نقاشًا حول رواتب المجندين؛ فقد تم رفع الراتب قبل حوالي عامين، والمطالبات بزيادة أخرى لها رائحة شعبوية إلى حد ما.

النقطة المهمة هي بشكل عام، المعالجة الضعيفة باستمرار لاحتياجات النقل والاحتياجات الغذائية للجنود العاديين، حدث شيء سيء في الجيش الإسرائيلي في هذه المجالات في السنوات الأخيرة، وتفاقمت الأمور خلال أزمة كورونا، وليست هذه المرة الأولى التي تحدث فيها مثل هذه الأشياء لرؤساء الأركان، أثناء الانغماس في رؤى الحرب التكنولوجية والمستقبل والحرب الرائدة، تبدو الأمور في الأسفل نظيفة للغاية.


في بداية حياته في هذا المنصب، تلقى كوخافي عناقًا شعبيًا حارًا، هذا على اليمين العميق انزلق أيضًا إلى عناق الدب، هناك كانوا سعداء بتوديع رئيس الأركان السابق، غادي إيزنكوت، في ضوء إصراره على اتخاذ موقف قيم واضح في قضية إلؤور أزريا.

كان من الأسهل بكثير أن نكون متحمسين بشأن رئيس الأركان الذي وعد بإعادة صفة القتل إلى الجيش، وامتنع كوخافي بدوره عن أي بيان قيم، وفرض على نفسه صمتًا مستمرًا حيال الخلافات حول إجراءات إطلاق النار في الضفة الغربية وما زال يلجأ إلى التسويف المتعمد في قرارات إشراك النساء في أدوار قتالية إضافية، لم يساعده ذلك حقًا. 

منذ اللحظة التي تم فيها طرد بنيامين نتنياهو من مكتب رئيس الوزراء، توقف الدعم الواضح لأقسام اليمين في الجيش الإسرائيلي، ثم أعطوا مزيدا من الأسباب لمهاجمته، من قضية المعاش إلى مزاعم لا أساس لها من تقييد أيدي الجنود، بعد مقتل القناص بارئيل حضريا شمولي في حادث على حدود غزة.

بدلاً من المجادلة مع ما شوهد في المرآة، من الصحافة والآن أكثر من ذلك في استطلاع معهد الديمقراطية، كان من الأفضل لو أخذ الجيش البيانات على محمل الجد، كإشارة مقلقة، النظرة القديمة للجيش الإسرائيلي من المدنيين في خطر. 

في نظر معظم الجمهور اليهودي في البلاد، تظل المخاطر الأمنية كبيرة والوظيفة العملياتية للجيش الإسرائيلي ما زالت عالية، لكن لكي يستمر البعض في إرسال أطفالهم للخدمة القتالية، ولكي يتقبل الجميع النسبة الهائلة للضرائب المخصصة لميزانية الدفاع، بدلاً من حل المشكلات الخطيرة التي يتعرض لها نظامي الصحة والتعليم، يجب أن يصدقوا أولا صناع القرار.

يجب أن يعلم المواطن العادي أن هذه الأمور يتم استقبالها بعناية، وبتواضع، مع مراعاة جميع الاعتبارات، من المعاملة اللائقة للجنود إلى تجنب الهدر غير الضروري.

يحتاج الجيش الإسرائيلي إلى التحدث إلى المواطنين بمزيد من الشفافية والتخلص من الدعاية السطحية.

المشاكل هنا أعمق مما يمكن معالجته بمساعدة المستشارين الاستراتيجيين الذين سيضعون المزيد من المكياج على الشقوق، كما أن الحل لا يكمن في الغطرسة أو التعاطي مع النقاد: فالعديد من آباء الجنود اليوم يرون أنفسهم مساهمين في الجيش، ويطالبون بحق تفسيرات مفصلة للعيوب .


يشير الاستطلاع الجديد إلى أن هذا ليس هو الحال بالضبط، وهذا هو الحذاء الأول الذي سقط. من المرجح أن ينخفض الحذاء الثاني الشهر المقبل، عندما يتم إصدار مؤشر الثقة السنوي لمعهد الديمقراطية. 

في العام الماضي، لوحظ انخفاض حاد في ثقة الجمهور في الجيش الإسرائيلي، من 90٪ إلى 81٪، وعُزي ذلك بعد ذلك إلى ذروة آثار أزمة كورونا، والتي انعكست في اتجاه مماثل في الثقة في الهيئات القيادية الأخرى في الدولة، إذا لم يتم تصحيح التراجع هذا العام، فسيكون ذلك علامة واضحة على أن الجيش في محنة كبيرة.


جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020