هآرتس
حنين مجادلة
ترجمة حضارات

بوابة نابلس الأسبوع الماضي. محمد سليمية، 23 عامًا، من بلدة سلفيت، نفذ عملية طعن في بوابة نابلس، ما أدى إلى استشهـــ اده على عنصرين من حرس الحدود، يوم روتيني آخر عند بوابة نابلس. 
الأحداث التي تلت ذلك هي أكثر من حوادث الطعن الروتينية في بوابة نابلس: دائما دعم وتحية الجنود باسم شعب "إسرائيل". 
سيشتبك الصحفيون اليمينيون على الفور مع الصحفيين اليساريين عبر الإنترنت، سيتصل عدد قليل جدًا من الجمهور سيطالب بالتحقيق في الحادث، سيجد التحقيق الذي سيجري أن من أطلقوا النار يستحقون وسام الشجاعة، وسيثني المفوض ورؤساء الشرطة الآخرون على الاستجابة السريعة والحازمة، وسيتبعهم سياسيون من جميع مناحي الحياة، نهاية القصة.

لا أنوي انتقاد أولئك الذين يعتقدون أنه لا ينبغي استجواب كل هؤلاء الجنود وضباط الشرطة الذين يطلقون النار على الفلسطينيين حتى الموت، بالتأكيد لا، أنا منزعج أكثر من نفس الحفنة الصغيرة و "الأخلاقية" التي تتطلب التحقيق من قبل قسم تحقيقات الشرطة. يا رفاق، كفى من ذلك. 
هل حقًا حان الوقت للتوقف عن المطالبة بقيام قسم تحقيق الشرطة أو الجيش الإسرائيلي بالتحقيق مع الجنود الذين أطلقوا النار على منفذ هجوم كان جريحًا ملقى على الأرض؟. 
يجب أن يكون مفهوماً أن هذا المطلب بالذات يعطي صلاحية لهذه التحقيقات ولهذه الهيئات - عندما تكون مجرد آلية عرض، مصممة لإنتاج تمثيل كاذب كما لو أن "إسرائيل" تحقق مع بنفسها.

هنا، على سبيل المثال، هذا الأسبوع - بالمناسبة، نشرت بتسيلم تقريرًا يفيد بأن "إسرائيل" لا تريد ولا تستطيع التحقيق في أحداث مظاهرات العودة عند السياج في غزة، والتي قتل فيها 223 فلسطينيًا. انتهى تحقيق واحد فقط يتعلق بالمظاهرات، بمقتل عثمان حلس البالغ من العمر 14 عامًا، بتقديم لائحة اتهام ضد جندي، وأدين الجندي أخيرًا في صفقة إقرار بارتكاب مخالفة تأديبية بسيطة وحكم عليه بشهر في خدمة المجتمع.

الوضع مماثل في الضفة الغربية، كشفت البيانات التي تم نقلها إلى بتسيلم بخصوص مقتل 115 فلسطينيًا في السنوات 2014-2019 أنه فيما يتعلق بأكثر من نصف الحالات (62) تم إغلاق ملف التحقيق، في حالة أكثر من ربع القضايا لن يتم فتح تحقيق. 
في قضية واحدة فقط تم تقديم لائحة اتهام ضد الجندي الذي قتل أحمد مناصرة. تم إغلاق هذه التهمة أيضًا في صفقة قضائية (ثلاثة أشهر من العمل في الخدمة!).

المشكلة الحقيقية في نظام تطبيق القانون العسكري والشرطي الإسرائيلي عندما يتعلق الأمر بقتل الفلسطينيين ليست عندما يفتح تحقيقًا، ولكن من الذي يحقق وفي أي أمر.
 منذ زمن بعيد، ركز الجيش - الذي يفحص نفسه بشكل احترافي بمثل هذه الشفافية الكبيرة - على صغار الجنود في الميدان، وليس على صانعي السياسة أو أولئك الذين يشكلونها.
 الجيش لا يتعامل ولا يمكنه التعامل مع من يكتب الأوامر أو من يعطيها، وليس من قبيل المصادفة أنه يتعامل فقط مع من ينفذها، وحتى ذلك الحين بنية إغلاق القضايا بهدوء والاستمرار في القتل التالي.

تسمح هذه الطريقة بتصوير "إسرائيل" على أنها دولة ذات آليات تنفيذ داخلية، دون محاسبة المسؤولين. 
في مثل هذا الواقع، فإن الطريقة الوحيدة التي ستقدم بها "إسرائيل" حسابًا حادًا لانتهاكاتها لحقوق الإنسان في الضفة الغربية وفي قطاع غزة هي فقط من خلال تحقيق دولي.

من الأفضل الاستغناء عن العرض، الذي يتضمن التحقيقات الداخلية، والتي يتم في نهاية الأمر منح أوسمة شجاعة للجنود