هآرتس

عاموس هارئيل

ترجمة حضارات

تردد رئيس الأركان السابق حتى يوم أمس، واختار البقاء في منطقة الراحة إلى جانب قائده السابق، الذي منحه أيضًا تأثيرًا أكبر على قائمة الكنيست، وكان الارتباط ممكنًا رغم خلافه بشأن القضية الفلسطينية مع ساعر وإلكين اللذان قد يدفعان الحزب إلى اليمين.

إن القرار المتأخر لرئيس الأركان السابق غادي آيزنكوت بالقفز إلى المياه السياسية هو خبر سار، ومن المشكوك فيه أن ينجح آيزنكوت بمفرده، في قلب الموازين لصالح المعسكر المعارض لرئيس الليكود بنيامين نتنياهو في الانتخابات المقبلة، أو حتى تحويل العديد من الأصوات داخل المعسكر من هناك مستقبل "ييش عتيد" إلى أزرق وأبيض (قالوا من اليوم - "معسكر الدولة").

ولكن هناك قيمة في حقيقة أن شخصًا متمرسًا وموهوبًا وحسن النية مثله يقرر الانضمام إلى السياسة، وهو يفعل ذلك حتى وهو يعلم أن هذا سينتج عنه تشهير به، ودون أن يتمكن أحد من أن يضمن به بأن القضية لن تنتهي بألم بالنسبة له ولشركائه الجدد.

يتمتع آيزنكوت بسجل طويل في الخدمة العامة، حيث تابع عن كثب عمل رؤساء الدولة (كسكرتير عسكري لرئيسي وزراء، إيهود باراك يليه آرييل شارون).

ثم شارك في اتخاذ قرارات مهمة كقائد للقيادة الشمالية ونائب رئيس الأركان ورئيس الأركان، أولئك الذين قابلوه خلال سنواته العديدة في الزي العسكري لا يسعهم إلا أن ينبهروا بالجدية والتفكير العميق، ومفهوم الدولة الذي يتميز به في جميع خطواته.

على عكس بعض الجنرالات الذين انضموا إلى السياسة في الماضي، ليس فقط أنه فكر وتردد (ربما لفترة طويلة جدًا)، لكنه قرر بوعي أنه غير مهتم بأن يكون زعيمًا لحزب وفضل قبول منصب ثانوي بعض الشيء، حيث يستطيع من خلاله أن يتعلم المجال السياسي.

من المؤكد أن النتائج الانتخابية المتوقعة ستفيد في تحليل المعلقين على شؤون الأحزاب.

يمكن تقدير أنه في غياب الكاريزما المذهلة، من غير المتوقع أن يجتذب رئيس الأركان السابق الجماهير خلفه، تردده بين الخيارات الثلاثة الانضمام إلى يائير لابيد، أو لغانتس، أو البقاء خارج اللعبة حتى يوم السبت.

كان القرار النهائي متعلقًا أيضًا بمقترحات الأطراف، والتي تمثلت في مدى تأثير آيزنكوت على وضع الأشخاص الذين سيحضرهم معه إلى قائمة الكنيست، وحقيقة أن لبيد يسيطر على الحكم في حزبه، ربما ردع آيزنكوت أخيرًا.

وربما كانت هناك اعتبارات أخرى أيضًا: الصعوبة في وصف كيفية تمكن لبيد من تشكيل ائتلاف بعد الانتخابات، وحقيقة أنه في النهاية، بالتعاون مع قائده السابق غانتس، لا يذهب آيزنكوت إلى أبعد من منطقة الراحة الخاصة به.

على الرغم من أن آيزنكوت يدرك الخطر الذي يشكله نتنياهو على النظام القضائي وبشكل أساسي على النظام الديمقراطي في "إسرائيل"، إلا أنه يُظهر عاطفة أقل في هذا الشأن من لابيد (أو من جدعون ساعر)، مثل غانتس، يبدو أن القضية أقل احتراقًا في عظامه.  علاقته الشخصية مع نتنياهو كانت صحيحة حتى يومنا هذا، وحتى جيدة.

ومع ذلك، في مؤتمر صحفي الليلة الماضية حيث تم تقديم الحزب الجديد، قال إن الشخص الذي لديه لائحة اتهام لا يمكنه الترشح لمنصب عام.

إذا كانت هناك نقطة محيرة هنا، فهي تتعلق بحلفاء غانتس من اليمين، ساعر وزئيف إلكين، وكان ساعر قد حاول مغازلة آيزنكوت سياسيًا في الماضي، وامتنع الأخير عن الانضمام أيضًا بسبب خلافات في الرأي حول القضية الفلسطينية.

وعلى الرغم من أن آيزنكوت غير متفائل بشأن فرص التوصل إلى حل سياسي دائم في المستقبل المنظور، إلا أنه قلق للغاية بشأن ما يحدث في المناطق ويعتقد أن على "إسرائيل" تعزيز الإجراءات التي من شأنها تعزيز مكانة السلطة الفلسطينية، هذه خطوات يصعب القيام بها، عندما يدفع ساعر وإلكين الحزب المشترك بقوة إلى اليمين.

يعتبر آيزنكوت أحد رؤساء الأركان البارزين الذين قادوا الجيش الإسرائيلي في العقود الأخيرة، لا شك على الإطلاق في أنه تعامل مع واجباته ومسؤولياته باحترام، لقد تعامل كثيرًا مع الحفاظ على وضع الرسمي للجيش، الذي رسم حدود نشاطه بناءً على دراسة مكثفة لكتابات دافيد بن غوريون.

لم يخش آيزنكوت الأزمات السياسية، وقد برز هذا خلال موجة عمليات السكاكين في 2015-2016، عندما فرض رئيس الأركان في ذلك الوقت خطاً منضبطًا نسبيًا على الحكومة اليمينية، ومنع العقاب الجماعي في الضفة الغربية وشدد على تعليمات إطلاق النار للجنود.

الحدث الرئيسي الذي ستتذكرون فترة ولايته هو محاكمة إيلؤور أزاريا، الجندي من لواء كفير الذي قتل فلسطينياً جريحًا كان ملقى على الأرض في الخليل.

أصر رئيس الأركان في ذلك الوقت على تقديم الجندي إلى العدالة، وذكّر رجاله بواجب الحفاظ على القيم الأخلاقية، وتحمل بامتنان إهانات نشطاء اليمين المتطرف، (والكثير من الانتقادات من أعضاء الكنيست من الليكود).