معهد سياسات الشعب اليهودي
ترجمة حضارات 

البروفيسور يديديا شتيرن :
قائد أم تابع؟

يُنظر إلى نتنياهو على أنه قائد قوي، لكن الواقع يظهر أنه أشبه بـ"جاليفر المحتجز لدى الأقزام": فشراكاته السياسية تفرض عليه إملاءات وتدفعه نحو تحقيق تفضيلاتها المتطرفة.

وبانسحاب الحريديم، أصبحت الحكومة حكومة أقلية. هذا التجسيد الرسمي يعكس حالة جوهرية قائمة منذ زمن طويل: فحتى عندما حظيت الحكومة بدعم 68 عضوًا في الكنيست، كانت في الواقع حكومة أقلية بمعناها الجوهري. فمواقفها من القضايا المطروحة لا تحظى بقبول أغلبية كبيرة من الجمهور. إنها حكومة أقلية، ليس فقط في الكنيست، بل أيضًا بين الشعب.

تناقضات في إدارة الحرب

لنأخذ، على سبيل المثال، أسلوب إدارة الحرب: تسعى الحكومة جاهدةً لتحقيق "نصر شامل"، لكن أقلية فقط من الجمهور تعتقد أن هذا هدف قابل للتحقيق (31%، وفقًا لاستطلاع معهد السياسة العامة). وتعتقد أغلبية كبيرة أن الحرب يجب أن تنتهي باتفاق يُطلق سراح جميع الرهائن (70%، وفقًا لمركز أكورد).

اختارت الحكومة الاستمرار في استخدام الجيش في حرب يطالب غالبية الشعب بإنهاءها. وتطالب أغلبية ساحقة (78%، وفقًا لصحيفة معاريف) بتشكيل لجنة تحقيق رسمية. لكن الحكومة، التي يقع ضمن صلاحياتها تشكيل اللجنة، تمتنع عن الاستجابة للإرادة الواضحة لأكثر من ثلاثة أرباع الإسرائيليين.

قضية تجنيد الحريديم: فجوة متزايدة

ينطبق الأمر نفسه على تجنيد الحريديم. يشعر الإسرائيليون بالحيرة إزاء استمرار إعفاء الشباب الحريدي عمليًا من الخدمة في جيش الدفاع الإسرائيلي. إن الفجوة بين تجربة حياة المقاتلين وعائلاتهم - التي تعيش تحت وطأة هموم أساسية للغاية - وتجربة حياة الشباب الحريدي، بعضهم يدرس التوراة وبعضهم متكاسل، أمر لا يُفهم تقريبًا من قبل الغالبية العظمى (يعتقد 89% من اليهود أنه يجب تجنيد الحريديم الذين لا يدرسون بجدية، بينما يؤيد 62% منهم تجنيد جميع الحريديم، بمن فيهم الطلاب، وفقًا لمعهد سياسة الشعب اليهودي). ترفض الحكومة هذا التوجه: فهي تسعى إلى استخدام نفوذها لتمكين استمرار هذا الظلم.

أولويات حكومية مختلفة عن أولويات الجمهور

تختلف أولويات الحكومة تمامًا عن أولويات الجمهور: فبالنسبة لها، يتمثل اهتمامها الأول والأهم في تعزيز الإصلاح القضائي أو "ثورة النظام" التي تقوض مكانة القضاء، والاستشارات القانونية في السلطة التنفيذية، ووسائل الإعلام، وأي كيان حكومي أو مدني قد يشرف على أعمال الحكومة. من ناحية أخرى، تعتقد أقلية ضئيلة فقط من عامة الناس أن هذه هي القضية الأكثر إلحاحًا التي يجب معالجتها (10%، وفقًا لـ"ريشيت 13")، ويعتقد ما يقرب من ثلثيهم أنه لا ينبغي الترويج لهذه الخطة أثناء الحرب (61%، وفقًا لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي). يدعو المنطق السليم للإسرائيليين، بمن فيهم العديد من مؤيدي الإصلاح ككل، إلى تهدئة الصراع الداخلي، على الأقل حتى يستقر الوضع الجيوسياسي. ومرة أخرى، تتحرك الحكومة، بكل قوتها، في الاتجاه المعاكس.

فقدان الثقة رغم الإنجازات

يميل غالبية الجمهور الإسرائيلي إلى اليمين، بل إن الحرب زادت من ميل الجمهور نحو هذا الاتجاه. وقد فكك نتنياهو ببراعة شبكة الشبكات الإيرانية، واستدعى الولايات المتحدة إلى الاحتياط. ورغم هذه الإنجازات التاريخية، لا يزال مستوى الثقة به وبالحكومة اليمينية "بكامل هيئتها" منخفضًا جدًا (61% لا يثقون بها، وفقًا لمعهد JPPI). هذه الفجوة الهائلة بين مواقف الجمهور وسياسات الحكومة تقوض الثقة بها.

من يقود الآخر؟

لا يوجد سياسي أكثر براعة من رئيس الوزراء في الساحة الإسرائيلية، وبقاؤه المعجز على قمة الهرم لأجيال دليل قاطع على ذلك. فلماذا يختار أن يدير ظهره لإرادة الأغلبية، وبالتالي يقوض ثقة الجمهور به وبحكومته؟ يتضح أن "جاليفر مقيد بالأقزام": بن غفير وسموتريتش يربطان حبل "النصر المطلق" حوله، في رأيي ضد إرادته. الحريديم يلوون يده ليدعم تهربهم من مسؤولية أمن دولة إسرائيل. أما الثوار، الذين يتظاهرون بأنهم محافظون، فيدفعونه إلى الترويج لأجندة معادية للديمقراطية تحت ستار الإصلاح.

يُنظر إلى نتنياهو كقائد قوي. لكن استمرار تصرفه وفقًا لتفضيلات الآخرين، أي العناصر المتطرفة، يثير التساؤل: هل هو قائد أم تابع؟ الحقيقة هي أن اليمين المتطرف، والحريديم، والمحافظين الثوريين، جميعهم يفرضون عليه إملاءات ويدفعونه نحو تحقيق تفضيلاتهم المتطرفة. فهل سيتمكن من العودة إلى رشده؟