معهد دراسات الامن القومي
حضارات
موران ديتش
إديث شافران جيتلمان
نايت جيتلين
نتائج استطلاع "حرب السيوف الحديدية" – يوليو 2025
منذ اندلاع حرب السيف الحديدي، أجرى معهد دراسات الأمن القومي استطلاعات رأي عام بشكل منتظم بهدف فحص المواقف فيما يتعلق بقضايا الأمن القومي المطروحة، وفيما يتعلق بالمرونة الوطنية والثقة العامة.
الثقة في الهيئات والمؤسسات
النتائج الرئيسية:
عودة الثقة إلى مستويات ما قبل العملية ضد إيران:بعد ارتفاع حاد في ثقة الجمهور بالمستوى الأمني والسياسي خلال عملية "عام كلافي" ضد إيران، يتضح الآن تراجع مستمر في جميع مؤشرات الثقة تقريبًا. في معظمها، عاد الجمهور إلى التعبير عن مواقف مماثلة لتلك المسجلة في مايو/أيار - قبل العملية.
- الثقة في الأنظمة العسكرية: انخفضت نسبة الثقة بجيش الدفاع الإسرائيلي من 83% في نهاية يونيو/حزيران إلى 77% في الاستطلاع الحالي، وهو انخفاض حاد متوقع لمستويات مايو/أيار. كما انخفضت نسبة الثقة برئيس الأركان، اللواء إيال زامير، من 69% إلى 62%، وهي نسبة قريبة من مستويات ما قبل العملية. كما تراجعت نسبة الثقة بتقارير المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي: إذ يُبدي 56.5% من الجمهور حاليًا ثقة عالية به، مقارنةً بنسبة 63-67% في يونيو/حزيران، وهي نسبة مماثلة لمايو/أيار.
- الثقة بالقيادة السياسية: انخفضت الثقة بالحكومة، التي ارتفعت مؤقتًا إلى 30-32% خلال العملية ضد إيران، إلى 23% فقط. في المقابل، أفاد 76% بانخفاض ثقتهم بالحكومة، أو انعدامها. كما انخفضت الثقة برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من 35% إلى 30%.
- الثقة في النائب العام: 38% أعربوا عن ثقتهم العالية في النائب العام، جالي بهاراف ميارا - وهو انخفاض من 44% في مارس، ولكنه مستقر مقارنة بمستويات الثقة التي تم قياسها في يناير (39%).
جبهة غزة
النتائج الرئيسية:
الإيمان بالنصر – ولكن الثقة أقل في تحقيق الأهداف :
- يعتقد 62% من الجمهور أن الجيش الإسرائيلي سينتصر في حرب غزة ، بينما يثق 31% بذلك، ويعتقد 31% آخرون أن هذا هو السيناريو المرجح. في المقابل، لا يثق 28% بالنصر، إذ يعتقد 21% أن الجيش الإسرائيلي لن ينتصر، بينما يثق 8% بأنه لن ينتصر.
- ولكن 53% فقط يعتقدون أن أهداف الحرب سوف تتحقق بالكامل أو إلى حد كبير ، مقارنة بـ 42% يعتقدون أن الأهداف لن تتحقق على الإطلاق أو سوف تتحقق إلى حد ما فقط ــ وهي فجوة ملحوظة بين الشعور العام بالنصر وتقييم القدرة على تحقيق الأهداف المحددة.
- عدم الثقة في سير الأمور في غزة – خاصة فيما يتعلق بالإفراج عن الرهائن:
- تعتقد أغلبية 61% أن الإجراءات العسكرية الحالية التي ينتهجها جيش الدفاع الإسرائيلي لا تُسهم في إطلاق سراح الرهائن ، بينما يرى 20.5% أنها تُسهم فقط في انهيار نظام حماس، بينما يرى 40.5% أنها لا تُسهم في أيٍّ من الهدفين. ويعتقد 25.5% فقط أن الإجراءات العسكرية الحالية تُسهم في إطلاق سراح الرهائن وانهيار حماس.
- وينقسم الجمهور أيضا بشأن التأخير في التوصل إلى اتفاق لإطلاق سراح الرهائن ، حيث يرى 52% أن إسرائيل تتحمل كل المسؤولية أو جزءا منها، بينما يرى 21% أنها المسؤولة وحدها، ويرى 31% آخرون أنها تتحمل المسؤولية بشكل مشترك مع حماس. ويرى 45% أن حماس تتحمل كل المسؤولية.
اليوم التالي في غزة - شكوك حول حل حماس ودعم للمبادرة المصرية
- ينقسم الجمهور بشأن مسألة ما إذا كان من الممكن نزع سلاح حماس- 52% متأكدون أو يعتقدون أن ذلك ممكن، مقارنة بـ 41.5% متأكدون أو يعتقدون أن ذلك غير ممكن.
- نصف الجمهور (50%) يؤيدون المبادرة المصرية لتشكيل حكومة تكنوقراط دولية (غير تابعة لفتح أو حماس). 27% يؤيدون حكومة عسكرية إسرائيلية في غزة، و12% فقط يريدون أن تسيطر السلطة الفلسطينية على قطاع غزة.
الوضع الإنساني في غزة - فجوات حادة بين اليهود والعرب:
- تعتقد أغلبية واضحة (80%) من الجمهور أن جيش الدفاع الإسرائيلي جيش أخلاقي. لكن الفجوة بين اليهود والعرب عميقة - فبين الجمهور اليهودي، يعتقد 92.5% أن جيش الدفاع الإسرائيلي جيش أخلاقي. في المقابل، لا يوافق على ذلك سوى 29% من الجمهور العربي، ويعارضه 63% (43% لا يوافقون إطلاقًا، و20% لا يوافقون عليه بشدة).
- ويشعر الجمهور أيضًا بالتشكك بشأن اقتراح "المدينة الإنسانية" - حيث يعارض 47.5% من المشاركين هذه الخطوة، مقارنة بـ30.5% يؤيدونها.
- لا يزال القلق بشأن الوضع الإنساني في غزة منخفضًا: إذ أعرب 35.5% فقط من الجمهور عن قلقهم إزاء الوضع (18% قلقون جدًا، و17.5% قلقون نوعًا ما)، مقارنةً بأغلبية 61.5% غير قلقين على الإطلاق أو شبه قلقين. وهنا أيضًا، تبرز الفجوات بين اليهود والعرب بشكل ملحوظ، إذ أعرب 24% فقط من العينة اليهودية عن قلقهم إزاء الوضع الإنساني في غزة، مقارنةً بـ 82% من العينة العربية.
العيش معًا على قدم المساواة - معظم الجمهور متشكك:
- يعتقد 71% من الجمهور أن الإسرائيليين والفلسطينيين لا يستطيعون العيش معًا بمساواة مدنية كاملة، بينما يعتقد 24% فقط أنهم يستطيعون ذلك. بين اليهود، يعتقد 81% أن ذلك مستحيل، مقابل 16% فقط يعتقدون أنه ممكن. بين العرب، يعتقد 57.5% أنه ممكن، بينما ينكر ذلك 29.5% فقط.
الجبهة الإيرانية
النتائج الرئيسية:
الرضا عن الإنجازات – إلى جانب توقعات التصعيد المتجدد:
- أعربت أغلبية الجمهور، بنسبة 62%، عن رضاها عن الإنجازات العسكرية الإسرائيلية في العملية ضد إيران ، منها 38% راضون إلى حد كبير، و24% راضون إلى حد كبير جدًا. وأعرب 11% فقط عن عدم رضاهم. ومع ذلك، فإن أقلية ضئيلة من العينة العربية (28%) راضية، مقارنةً بأغلبية واضحة من العينة اليهودية (70.5%).
- إلى جانب هذا الرضا، يتوقع الجمهور أن الصراع مع إيران لم ينتهِ بعد: إذ يعتقد 61% أن إسرائيل ستُضطر لاستئناف الحرب ضد إيران العام المقبل، مقابل 22% فقط يعتقدون عكس ذلك. وهنا أيضًا، ثمة فجوات بين القطاعات - إذ يتوقع 69% من اليهود تصعيدًا جديدًا، مقابل 29% من العرب.
الجبهة السورية
النتائج الرئيسية :
يدعم الجمهور النهج العملي، لكنه منقسم بشأن درجة المشاركة:
- في ضوء التطورات الأخيرة في سوريا، لا يؤيد الجمهور الإسرائيلي الانسحاب الفوري للجيش الإسرائيلي من الأراضي السورية ، بل يؤيد نهجًا حذرًا أو أكثر صرامة. 13% فقط يؤيدون الانسحاب الفوري والحفاظ على اتفاق وقف إطلاق النار لعام 1974، بينما يفضل 38% انسحابًا تدريجيًا في إطار اتفاقية أمنية بإشراف دولي، ويؤيد 38% آخرون استمرار الوجود العسكري الدائم في جنوب سوريا. الفجوة بين اليهود والعرب ملحوظة: 56% من الجمهور العربي يؤيدون الانسحاب الفوري للجيش الإسرائيلي، مقارنة بـ 2.5% فقط بين اليهود. من ناحية أخرى، يؤيد 44.5% من اليهود وجودًا دائمًا للجيش الإسرائيلي في جنوب سوريا، مقارنة بـ 12% فقط من العرب.
- وفيما يتعلق أيضًا بالتدخل الإسرائيلي في الصراعات بين النظام الجديد والسكان الدروز في سوريا، كان هناك دعم مرتفع نسبيًا للتدخل العسكري المباشر: حيث أيده 53%، مقارنة بـ 34% يعارضونه. وبالمقارنة مع الاستطلاع الذي أجري في مايو، والذي أيد فيه 21.5% فقط التدخل العسكري الإسرائيلي نيابة عن الدروز، فإن هذه زيادة حادة في دعم الإجراء العسكري - وتغيير كبير في المواقف العامة. في ذلك الوقت، فضل 41% ممارسة الضغط الدبلوماسي، وعارض 26% أي تدخل. والآن يبدو أن الجمهور يتجه أكثر نحو موقف أكثر حزماً. والفجوة بين القطاعات ملحوظة أيضًا هنا: حيث يؤيد 61% من الجمهور اليهودي التدخل العسكري في الصراع مع الدروز، مقارنة بـ 22.5% فقط من الجمهور العربي. من ناحية أخرى، يعارض 66% من العرب التدخل، مقارنة بـ 25.5% فقط من اليهود.
- تؤيد أغلبية الجمهور (54%) إقامة علاقات مباشرة مع النظام الجديد في سوريا ، بينما يعارضها 26%، بينما أبدى 20% عدم يقينهم. ويمثل هذا انخفاضًا طفيفًا مقارنةً بنتائج شهر مايو/أيار، حيث أيد 60% من الجمهور إقامة علاقات. ويُعتبر الدعم حاليًا مرتفعًا نسبيًا بين اليهود (56%) والعرب (45%).
التوظيف والخدمة
النتائج الرئيسية:
الاستنزاف - الأغلبية المطلقة ضد معاقبة الجنود المستنزفين:
- يعتقد 90 % من الجمهور اليهودي أنه لا ينبغي معاقبة الجنود الذين يرفضون المشاركة في جولة قتالية أخرى بسبب الإرهاق النفسي. 5% فقط يؤيدون العقوبة. تعكس هذه النتيجة موقفًا عامًا واضحًا وشرعية واسعة النطاق للضائقة النفسية التي يعاني منها المقاتلون، لا سيما في ظل فترة طويلة من القتال والتوتر الأمني.
العلاقات الإسرائيلية الصينية
النتائج الرئيسية:
يُنظر إلى الصين على أنها دولة غير ودية، ولكن الجمهور غير مبالٍ إلى حد كبير:
- لا ترى سوى أقلية من الجمهور الإسرائيلي حاليًا الصين شريكًا لإسرائيل: إذ يعتقد 22% أنها دولة حليفة أو صديقة، مقارنةً بـ 52% يعتبرونها دولة غير صديقة (42%) أو معادية (10%). وأجاب 26% آخرون بأنهم لا يعرفون - وهي زيادة طفيفة مقارنةً باستطلاع أبريل/نيسان، حيث بلغت نسبة "لا أعرف" 23% فقط.
- مقارنةً بشهر أبريل، هناك ركود ملحوظ في التصورات السلبية: إذ رأى 39% من المشاركين في الاستطلاع الصين دولةً غير صديقة، و7% عدائية - وهي نتائج مشابهة جدًا للنتائج الحالية. في المقابل، سُجِّل انخفاض طفيف في التمسك بالمواقف الإيجابية: ففي أبريل، رأى 29% أن الصين دولة صديقة، والآن انخفضت النسبة إلى 20% فقط. وتبقى نسبة من يعتبرونها حليفًا ضئيلة (2% في أبريل، و2% حاليًا).
- الفجوات القطاعية ملحوظة: من بين الجمهور اليهودي، يرى 59% الصين دولة غير صديقة أو معادية، و19.5% فقط يعتبرونها دولة صديقة أو حليفة. أما بين الجمهور العربي، فيرى ثلثهم (33%) أنها دولة صديقة أو حليفة، و24% فقط يعتبرونها دولة معادية أو غير صديقة. ومع ذلك، فإن نسبة عالية من الجمهور العربي (43%) لا تعرف كيفية تقييم العلاقة.
- يرى معظم أفراد الجمهور أن موقفهم تجاه الصين مستقر حتى بعد أشهر من اندلاع الأعمال العدائية: وعندما سئلوا عما إذا كان موقفهم تجاه الصين قد تغير منذ اندلاع الحرب، أجابت أغلبية الجمهور (61%) بأن موقفهم لم يتغير. وأفاد 23% بأن موقفهم قد تغير إلى الأسوأ، وأشار 1% فقط إلى أن موقفهم قد تغير إلى الأفضل.
مرونة المجتمع الإسرائيلي
النتائج الرئيسية:
التفاؤل بشأن تعافي الشركة:
- - شعور ثابت بالتفاؤل بشأن قدرة المجتمع الإسرائيلي على التعافي من الأزمة:من بين عامة الناس، أعرب 68% عن تفاؤلهم (23% متفائلون للغاية، و46% متفائلون إلى حد ما)، وأفاد 28% بالتشاؤم - وهي صورة متطابقة تقريبا مع تلك التي تم قياسها في شهر مايو/أيار.
- لا تزال مستويات تفاؤل الجمهور اليهودي مرتفعة ومستقرة على مر الزمن: في الاستطلاع الحالي، أعرب 75% من اليهود عن تفاؤلهم (27% متفائلون جدًا، و49% متفائلون إلى حد ما)، وهي نسبة مماثلة لشهر مايو. في المقابل، أعرب 42% فقط من الجمهور العربي عن تفاؤلهم- وهي أيضًا دون تغيير عن شهر مايو - بينما أعرب 48% عن تشاؤمهم.
المرونة النسبية بين اليهود، والهشاشة المستمرة بين العرب:
- تحسن طفيف في الأمن الشخصي: أفاد 32% من الجمهور بشعور عالٍ أو عالٍ جدًا بالأمن الشخصي، وهي زيادة معتدلة مقارنةً بنسبة 27% التي أبلغت عن ذلك في يونيو/حزيران، خلال الحملة ضد إيران. ومع ذلك، يُمثل هذا انخفاضًا مقارنةً بشهر مايو/أيار، حيث بلغت نسبة من أبلغوا عن شعور عالٍ بالأمن 39%. ويبلغ معدل المشاعر السلبية (أمن منخفض أو منخفض جدًا) الآن 24%، وهو انخفاض مقارنةً بنسبة 32% في يونيو/حزيران. وأفادت أغلبية تبلغ 43% من الجمهور بمستوى "متوسط" من الأمن.
- لا تزال الفجوة بين القطاعات عميقة: بين اليهود، أفاد 37% بشعور عالٍ أو عالٍ جدًا بالأمن، مقارنة بـ 33.5% في يونيو و42% في مايو - وهو انخفاض معتدل ولكنه ثابت. بين العرب، أفاد 11% فقط الآن بشعور عالٍ بالأمن، وهي زيادة كبيرة من 3% في يونيو، لكنها لا تزال منخفضة جدًا مقارنة بالعينة الإجمالية. أفاد 54% من الجمهور العربي بشعور منخفض أو منخفض جدًا بالأمن - وهو انخفاض كبير مقارنة بـ 68% في يونيو.