هآرتس-مقال التحرير
ترجمة حضارات
نُشرت يوم الثلاثاء أنباء عن حادثة أمنية انتهت بظروف مأساوية: العثور على ضابط في شعبة الاستخبارات ميتًا في سجن عسكري، ويستمر العسكريون، وأحيانًا الموساد ودائمًا النيابة العامة والقضاة، كالمعتاد سلوكها الملتوي.
على الرغم من أن "إسرائيل" لا تخفي سجناء، إلا أن الاعتقالات والإدانات تتم دائمًا وفقًا لقرارات المحكمة، وهي محمية بموجب أوامر تقييدية، يتم إبعاد المشتبه بهم أو المعتقلين أو المدانين بارتكاب جرائم أمنية عن أعين الجمهور.
على الرغم من أن هذه حالات ذات خصائص مختلفة ، إلا أن هناك العديد من الأمثلة على ذلك: مردخاي كيدار، وماركوس كلينبرغ، وشيمون ليفينسون، ومردخاي فعنونو، ويوسي أميت، وغيرهم.
قد تكون القضية الحالية تذكيرًا بالنتيجة النهائية لقضية بن زيغلر، وهو عميل أسترالي-إسرائيلي في الموساد، تم اتهامه بالتجسس لصالح إيران.
على الرغم من أنه احتجز لمدة عشرة أشهر في الحبس الانفرادي في سجن أيالون قبل المحاكمة - على عكس القضية الحالية - حتى ذلك الحين كان حراسه مهملين في مهمة المراقبة والكاميرات المثبتة في زنزانته وانتحر زيجلر شنقًا.
في هذه القضية، ملابسات وفاة ضابط الجيش الإسرائيلي غير معروفة، والتي ظلت تحت أمر تقييدي شامل. وأصدر الجيش الإسرائيلي في وقت لاحق بيانا آخر جاء فيه أن الضابط في حالة طبية خطيرة "في مركز اعتقال عسكري في وسط البلاد" وأن "السجين يسعى للحصول على العلاج الطبي في المستشفى؛ حيث أعلن عن وفاته".
يجب ألا تكون وفاة ضابط في السجن على جدول الأعمال. أسئلة كثيرة: ماذا فعل؟ هل تضررت البلاد؛ بسبب أفعاله؟ ما سبب موته المفاجئ؟ كيف تم الفحص والتحقق من الخلفية قبل تجنيده؟ وهل هناك مؤشرات تدل على محنته التي تجاهلتها السلطات؟ وهل تهاون محققوه وحراسه في الدفاع عنه؟ هل قام المعهد الطبي المختص بفحص ظروف وفاته؟
هذه أسئلة مهمة، تؤكد على واجب إزالة أمر المنع من النشر في هذه القضية المؤلمة.
يجب أن يتم التحقيق في هذه القضية بشكل كامل من قبل جهة مستقلة ومحايدة وأخلاقية وذات مصداقية ، ويفضل أن يكون ذلك قاضياً.
