هآرتس
مقال التحرير 
ترجمة حضارات

 بعد يوم من الموافقة عليه من قبل الحكومة واللجنة الوزارية للشؤون التشريعية، وضعت الحكومة أمس على طاولة الكنيست مشروع القانون، والغرض منه هو توسيع سلطات الشرطة حتى تتمكن من إجراء تفتيش للمنازل الخاصة دون الحاجة إلى ذلك أمر من المحكمة.
 مشروع القانون مبرر بقلق مبرر من تصاعد الجريمة في البلدات العربية، لكنه يهدد بانتهاك خطير لحقوق الإنسان في "إسرائيل"، وتحديداً حق الفرد في الخصوصية والحفاظ على حياته.
 وتسعى الشرطة، وهي هيئة تتمتع أيضًا بصلاحيات واسعة، إلى توسيع سلطتها أكثر فأكثر، وإزالة "الصداع" مثل الحاجة إلى أن تطأ أقدامها المحاكم وتطلب من القضاة الموافقة على أوامر التفتيش. الذعر العام من حجم الجريمة يخدم هذه التطلعات، والتي تبين أنها تخص وزير العدل جدعون ساعر، الذي قدم مشروع القانون كوسيلة أخرى في مكافحة الجريمة في البلدات العربية، لكن من الناحية العملية، فإن مشروع القانون سيزيد من سوء أوضاع المواطنين في جميع القطاعات وفي جميع المحليات. 
من المهم التأكيد على أنه حتى اليوم يُسمح لضابط الشرطة بدخول منزل الشخص والبحث عن الأدلة ومصادرتها إذا اشتبه في حدوث مسرح جريمة في الوقت الفعلي، أو أنه تم العثور على مجرم هارب هناك. لكن القانون الحالي يضيف مبررًا آخر للتفتيش دون أمر من المحكمة: إذا كان هناك في رأي الشرطة شك معقول في وجود دليل على جريمة خطيرة وهناك خوف من إتلافها حتى يتم التوقيع على أمر التفتيش. على الرغم من أن اللجنة الوزارية للتشريع أمرت أنه في مثل هذه الحالة سيحتاج الشرطي الذي يشتبه بشيء إلى الحصول على تصريح من ضابط شرطة، في الممارسة العملية، يمكن للشرطة دائمًا الادعاء بوجود اشتباه معقول، حتى لو تبين أن الشرطي كان مخطئا. في الديمقراطيات، هناك توازن بين حقوق الفرد والسلطات الصارمة لسلطات التحقيق والإنفاذ، حتى على حساب الإضرار بقدرة السلطات على منع الجرائم والتحقيق فيها. 
هذا هو الثمن الذي تدفعه المجتمعات الحرة مقابل حقها في أن تُدعى حرة.
 من المؤسف أن حزب العمل وميرتس - اللذان يفترض أنهما حماة ختم حقوق الإنسان في الحكومة - يفضلان إغلاق أعينهما.
 في أيام أخرى، وفي مجالس ائتلافية أخرى، كان حزبا ميرتس والعمل يقودان المعارضة البرلمانية لتشريع يهدد بانتهاك حقوق الفرد بشكل شامل وغير متناسب. 
على الرغم من أنهم جزء من التحالف الحالي، لم يفت الأوان بعد بالنسبة لهم للقيام بذلك.