تركيا تحدٍّ كبير لإسرائيل (وجيرانها) في القرن الحادي والعشرين (2)

▪️ البروفيسور إفرايم إنبار

رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن.

▪️ العقيد الدكتور عيران ليرمان

نائب رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن.

▪️ الدكتور تشاي إيتان كوهين ينروجك

تركيا خبير



التغييرات في السياسة الخارجية: النظام الإقليمي


تستند السياسة الخارجية التركية إلى مشاعر القوة الوطنية للنخبة السياسية والأمنية، التي كانت موجودة – على مختلف مستويات الشدة – حتى قبل عهد أردوغان. وقد لعب الجيش التركي دوراً في تحقيق الاستقرار في حقبة الحرب الباردة، وقاتلت قوات الشحن التركية إلى جانب الولايات المتحدة في كوريا (ولكن ليس في فيتنام) وأفغانستان. وقد كثفت عضوية حلف شمال الأطلسي، التي كان لتركيا تحتها ثقل عسكري وجغرافي سياسي كبير، من حدة هذه المشاعر. 


وهناك عوامل موضوعية أخرى تعزز أهمية تركيا واحترامها لذاتها وخطابها الدبلوماسي مع أوروبا، وهي كونها "جسراً للطاقة" من الشرق، وقدرتها على تنظيم الهجرة الجماعية غير المرغوب فيها. إن اكتشاف حقل للغاز في البحر الأسود، على الرغم من أنه لا يزال غير مؤكد من حيث الحجم والاستغلال سيستغرق وقتا، يجري تقديمه بالفعل كمورد سيجعل الطاقة في البلد مستقلا، وربما لاعبا هاما في سوق الطاقة الدولية.


على المستوى الإيديولوجي، منذ وصول حزب العدالة والتنمية إلى السلطة، وعلاوة على ذلك في السنوات الأخيرة، كانت التطلعات إلى ترسيخ مكانة تركيا كزعيم طبيعي للعالم الإسلامي، إلى شاهد الدعوات، في بعض الطبقات، لتجديد الدعاوى. فقد أدار إيثورش وورثته – الذين عملوا على العلمنة بقوة ومحو التاريخ (بما في ذلك تغيير الكتابة) – ظهورهم للدعوى العثمانية للهيمنة على هذه الخلفية.. 


والآن، أصبحت تركيا نشطة في منظمة الدول الإسلامية.. وفي عام 2004، عُيِّن ممثل تركي أميناً للمنظمة وشغل هذا المنصب لمدة 10 سنوات.. كما استضافت تركيا قمتين لعضوية المنظمة (2016، 2017). 


كما حاولت إدارة منظمة للتعاون الاقتصادي كما توقع رئيس الوزراء الإسلامي التركي السابق نجم الدين أربكان (1996-1997)، المعروف باسم منظمة 8-D، التي تضم 8 دول إسلامية رئيسية (إندونيسيا وإيران وبنغلادش وماليزيا ومصر ونيجيريا وباكستان وتركيا).


في عهد أردوغان، ارتبطت تركيا بقوة قطر المالية لدعم الحركات الإسلامية (بما في ذلك حماس). وعلى الرغم من التنافس مع إيران في عدة مجالات، والفجوة في النظرة إلى الإسلام بين الراديكالية الشيعية والسنية، إلا أنها لم تتردد في استضافة الرئيس الإيراني أحمدي نجاد (الذي يعتبر شخصية غير غريتا في الغرب)؛ وما زال يساعد بلاده، لأسباب اقتصادية بشكل رئيسي، على الالتفاف على العقوبات الاقتصادية المفروضة عليها بسبب برنامجها النووي. كما اعتُقل رجل أعمال من أصل إيراني، مقرب من نجل أردوغان، في الولايات المتحدة (2016).. واستضافت تركيا مرتين الدكتاتور السوداني المنبوذ عمر حسن البشير (2008)، على الرغم من اتهامه في المحكمة الدولية لجرائم الحرب في دارفور.. لذلك في ضوء الانتقادات، لم يتردد أردوغان أبداً في الدفاع عن البشير عندما قال "لا يمكن للمسلم أن يقوم بالذبح".


كان موقف تركيا تجاه تنظيم «الدولة الإسلامية» («داعش»)غامضاً في أحسن الأحوال لأن القوة الرئيسية التي تقاتل في البداية ضد زخم توسع «داعش» كانت الأكراد في شمال سوريا، حيث تعتبر عدواً.. استغرق الأمر ضغوطاً غربية شديدة على تركيا للسماح لمقاتلي البشمركة الأكراد بالوصول إلى جيب كوباني المحاصر، مع معركة هدّاء ضد هجوم داعش. 


لكنها في الوقت نفسه، واصلت دعم الميليشيات السورية التي تنتمي إلى تنظيمات تابعة لتنظيم القاعدة.


وقد تجلى دعم أردوغان لـ «حماس» (بوصفها ذراعاً فلسطينية لجماعة الإخوان المسلمين) في رد أردوغان المهتاج على عملية الرصاص المصبوب (كانون الأول/ديسمبر 2008- كانون الثاني/يناير 2009): فقد تصرف، إلى جانب قطر، لوضع حد لها، ثم هاجم علناً الرئيس بيريز، في حادث في دافوس. 


كما قدم دعماً سرياً إلى أسطول "إيه" و"ماوي ماوي مرمرة" في عام 2010، مما أدى إلى خفض العلاقات مع إسرائيل. وحتى بعد الاعتذار واستعادة العلاقات في عام 2013، استمر الدعم الواضح لحماس، على الرغم من أن أردوغان حريص على عدم الإضرار بالعلاقات الاقتصادية مع إسرائيل، وفي التجارة مع الأردن والخليج التي تتم عبر ميناء حيفا. 


وتستضيف تركيا عناصر من حماس، بمن فيهم عناصر إرهابية؛ وكمأوى ضد اِحباط الاستهداف، منحت مؤخراً الجنسية التركية لشيوخ الحركة. كما اتخذ أردوغان خطاً عدوانياً ضد التطبيع بين إسرائيل والأمراء.


هناك جانب آخر إشكالي لإسرائيل يتعلق بالنشاط التركي في القدس. ويشمل ذلك تشجيع ودعم وصول الحجاج الأتراك، الذين يساهم وجودهم (اقتصادياً ومعنوياً) في المؤسسات الإسلامية التابعة لحماس والحركة الإسلامية في البلاد (وهي أيضاً ذراع لجماعة الإخوان المسلمين). 


كما تدعم وكالة المعونة الخارجية التركية (تيكا) المؤسسات التعليمية والاجتماعية في شرق المدينة، وتعمل تركيا على وشم الطبقة الأردنية ووضع حواجز أمام النشاط الإسرائيلي في الحرم القدسي والحديقة المقدسة.


وعلى الصعيد الإقليمي، يهدف النشاط التركي إلى زعزعة استقرار نظام السيسي في مصر، الذي يعتبره أردوغان "حكماً عسكريا" غير شرعي بسبب الإطاحة بالرئيس محمد مرسي (2013).


و وجد نشطاء الإخوان المسلمين من مصر ملاذاً وقاعدة عمل في تركيا، وتتجلى أنشطتهم في وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي والمنشورات "البحثية" الرائجة. وكان ذلك جزءاً من الجهود التركية المستمرة لمناشدة الجماهير المسلمة التي افتتحت فيها قناة عربية (في عام 2010) مع هيئة الإذاعة والتلفزيون الحكومية. وفي العام نفسه، انضمت أنقرة أيضاً كمراقب للجامعة العربية. واشتعل التنافس مع مصر على العرض الأول في المنطقة، الذي كان بالفعل في عهد مبارك، أكثر مع السيسي، مما ألقى بالحرب الأهلية التي طال أمدها في ليبيا منذ عام 2014، بين حكومة الوفاق الوطني الموالية لجمهورية تركيا، التي تسيطر على طرابلس وشمال غرب البلاد والتابعة لـ "الإخوان المسلمين"، و"الجيش الوطني الليبي" في بنغازي، الذي يسيطر على شرق البلاد ويحظى بدعم مصر.


منذ تشرين الثاني / نوفمبر 2019، وربما أيضاً على خلفية الصدمة التي وقعت في الانتخابات البلدية، قام أردوغان (بدعم من شركائه في الائتلاف القومي، حزب «حزب الحركة القومية» المعروف أيضاً باسم "الذئاب الرمادية") "بتحويل العتاد" في التدخل العسكري التركي في ليبيا، مما تسبب في سلسلة من الأحداث التي تزعزع استقرار حوض البحر الأبيض المتوسط بأكمله في إطار مبدأ "الوطن الأزرق".. 


وبناء على مذكرة تفاهم مع حكومة الوفاق الوطني، تلتها موافقة البرلمان على التدخل العسكري التركي المباشر، أرسل أردوغان وحدات تابعة لجمهورية الوفاق الوطني ومشغلي طائرات بدون طيار وقوات أخرى إلى ليبيا، فضلاً عن المساعدة في نقل آلاف الجهاديين السنة من سوريا إلى ساحات القتال الليبية. 


قلب التدخل الموازين على حساب حفتر وأدى إلى انسحاب قواته ورفع الحصار الذي فرضته على طرابلس.. ورداً على ذلك، يهدد السيسي – بموافقة برلمان بلاده أيضاً – باجتياح ليبيا إذا واصلت القوات الموالية لجمهورية تركيا التقدم شرقاً. في أغسطس 2020، مع مشاركة ألمانية وربما أمريكية، تم التوصل إلى وقف لإطلاق النار يحدد الوضع الراهن مؤقتاً.


تغير التوجه الدولي والصراع في البحر الأبيض المتوسط


وبالتوازي مع دعم تركيا للمنظمات و الشرطة من الإسلاميين، ابتعدت تركيا عن الغرب.. وكانت أول علامة واضحة على المسار الجديد، غير المنسق مع الغرب، هي رفض البرلمان التركي السماح بمرور القوات الأمريكية عبر أراضيها إلى العراق في عام 2003.


وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال تحتفظ بقاعدة جوية مهمة في إنجيرليك (حيث توجد الأسلحة النووية أيضاً)، إلا أن حلف شمال الأطلسي لديه أيضاً قاعدة رادار من نوع "كوتشيك" مصممة لرصد التطورات في إيران، لكنه في الظروف التي نشأت، لا يعتمد على المساعدة التركية في إجراءاته ضد تنظيم «الدولة الإسلامية» ، والتي في هذه القضية (لا فرق بينه وبين القيادة السياسية).


تصاعدت التوترات بين تركيا والولايات المتحدة مع انسحاب تركيا بشكل كبير من سياسة التسلح التي تنتهجها منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) واقتناء أنظمة صواريخ أرض جو متقدمة من روسيا من 400-S. واستجابة لذلك (وكذلك بسبب الضغوط المنسقة من أصدقاء إسرائيل والتجمعات اليونانية) ألغت الولايات المتحدة مشاركة تركيا في مشروع 35F (التي كان من المقرر تصنيع أجزاء منها في تركيا). 


وحتى في الوقت الذي سمح فيه الرئيس ترامب لأردوغان بالاستيلاء على شريط من الأراضي من القوات الكردية (تحت رعاية الولايات المتحدة) في شمال سوريا، كان مصحوباً بتبادل قبيح هدد فيه ترامب بـ "تدمير الاقتصاد التركي" إذا تصرف أردوغان تصرفا "غبياً"، وأعلن أردوغان أنه ألقى الرسالة بعيداً... ولا يتردد أردوغان في تحدي القادة الأوروبيين (وخاصة ماكرون) والتهديد بإغراق أوروبا بموجات الهجرة، وانتقاد الولايات المتحدة لتصريحاته الفظة تجاه المرشح الرئاسي الأمريكي جو بايدن هي أحدث مثال على ذلك.


كما أن علاقة أردوغان مع "بوتن" و"شي" زعيم الصين، معقدة أيضاً، على الرغم من أنه حريص على كرامتهما.. بعد الحادث الذي أسقط فيه الأتراك طائرة حربية روسية تسللت إلى أراضيهم (تشرين الثاني/نوفمبر 2015)، تبين أن الطريق لخفض التوتر وحتى التوصل إلى صفقة أسلحة.. تحاول تركيا وروسيا وإيران ("مجموعة أستانا") تنسيق سياساتها في سوريا، ولكن من وقت لآخر يندلع التوتر، خاصة بعد حوادث العنف بين القوات الروسية والتركية.. أما بالنسبة للصينيين، فإن هذه التصريحات "كاذبة ومريبة"، ويرجع ذلك جزئياً إلى التصريحات التي صدرت في تركيا عن دعم الأقلية الإيغورية (ذات الخصائص التركية) في شمال غرب الصين.


وينصب التركيز الآن على مسألة السياسة التركية في شرق البحر الأبيض المتوسط.. وقد تمّت معالجة الصراع الطويل الأمد مع اليونان في المسألة الليبية: فإلى جانب التفاهمات حول التدخل العسكري، أملى أردوغان أيضاً اتفاقاً مع حكومة الوفاق الوطني يتقاسم المياه الاقتصادية في شرق البحر الأبيض المتوسط، بحيث لا تتمكن مصر وإسرائيل وقبرص من الوصول إلى اليونان والسوق الأوروبية، دون موافقة تركيا. ويتجاهل الموقف التركي الحقوق التي تمنحها السيادة اليونانية بموجب القانون الدولي بشأن جزر مثل كريت ورودس على أراضي المنطقة الاقتصادية الخالصة.. وحتى قبل ذلك، تحدى أردوغان معاهدة لوزان (1923) التي أنشأت الحدود بين تركيا واليونان (وأيضاً على الحدود مع سوريا والعراق).


إن النزاع على الحدود بين المنطقة الاقتصادية الخالصة بين البلدين هو بالطبع خلاف حول الموارد تحت مستوى سطح البحر، ولكنه أيضاً محاولة تركية لكسب الهيمنة في المنطقة وتحطيم "منتدى غاز شرق البحر الأبيض المتوسط" الذي أنشئ في أوائل عام 2019.. وتضعه هذه الخطوة في صراع مع اليونان ومصر – تتجلى في المناورات البحرية ضد بعضها البعض، وفي إطلاق سفن الأبحاث الزلزالية التركية في المياه الاقتصادية التي تطالب بها اليونان – وعلى مستوى المبدأ، حتى مع إسرائيل (على الرغم من أن هذا يتجنب الالتزام بعمل عسكري ضدها، إلى جانب اليونان أو مصر، ويكتفي باستقراء الاستقرار دبلوماسياً وعملياً على الساحة الأميركية).


ومن المهم الإشارة إلى أن الإمارات العربية المتحدة (على مقربة من الإعلان عن تحقيق انفراجة مع إسرائيل) وفرنسا في هذه الحملة دعمتا بشكل قاطع موقف مصر واليونان اللتين وقعتا على "خريطة مضادة" لموقف تركيا وليبيا في 6 أغسطس 2020. 


كما أجرت فرنسا واليونان والإمارات مناورات بحرية مشتركة في شرق البحر الأبيض المتوسط، مما يعكس التوتر المتصاعد الذي تواجهه تركيا. وتحاول ألمانيا التوسط في الأزمة، في حين أن واشنطن لديها نزاع بين عناصر موالية لتركيا بشكل واضح وأمزجة الكونغرس (التي تكشف عن العداء المتزايد لتركيا، بما في ذلك بشأن مسألة الإبادة الجماعية الأرمنية) وتلك الموجودة في بيئة ترامب منتبهة لوجهات نظر إسرائيل ومصر والإمارات.


وفي ظل هذه الظروف، شحذت إمكانية المواجهة العسكرية في الساحة المتوسطية.. وكما قلنا من قبل، فإن تركيا لديها جيش كبير ومجهز تجهيزا جيدا ولا تتردد في استخدامه. وكما ذُكر أعلاه، فقد أرسلت قوات عسكرية إلى عدة ساحات في الشرق الأوسط: شمال العراق وشمال سوريا وغرب ليبيا، وأنشأت قواعد عسكرية في قطر والصومال.. وهناك أيضاً أدلة على وجود نشاط تركي في اليمن يشير إلى نوايا لكسب النفوذ في مضيق باب المندب. 


وفي شرق البحر الأبيض المتوسط، ترافق سفن البحرية سفن البحث عن الطاقة في المناطق المتنازع عليها، كما ابتليت بسفينة إسرائيلية تبحث عن الغاز في حقل تدعي قبرص ملكيته له.. وبالقرب من ساحل طرابلس، وصلوا إلى حافة المواجهة مع سفينة فرنسية تحاول فرض حظر الأسلحة على ليبيا، وتتجنب عمليات مكافحة الإرهاب التي يديرها الاتحاد الأوروبي – عملية إيريني – الاحتكاك مع الأتراك مرة أخرى.


وترافق السياسة الخارجية التركية القوية، محلياً، محاولة لبناء صناعة دفاعية كبرى (من بين أمور أخرى، تم تشغيل طائرات بدون طيار تركية الصنع من "البيرغدار" في ليبيا. والهدف المعلن الذي حددته الحكومة للصناعات الدفاعية بحلول عام 2023 هو توفير 75 في المائة من احتياجات الجيش التركي من الأسلحة، لتصل إلى 10.3 مليار دولار من الصادرات الدفاعية.


وفي الوقت نفسه، ألمح أردوغان في خطاب ألقاه في أيلول/سبتمبر 2019 أمام أعضاء حزبه إلى أن تركيا لا تعترف بشرعية النظام العالمي القائم على هيمنة "الخمسة" – الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن – وهم أيضاً القوى النووية التي تعترف بها معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.. فهو، ضمناً، لا يستبعد توسيع الأنشطة النووية التركية حتى في اتجاه القدرة العسكرية، وذلك لكل ما ينطوي عليه ذلك.


توصيات بشأن سياسة إسرائيل الشاملة


ومن المفترض أن التغييرات السياسية في تركيا ليست مؤقتة ولن تختفي بعد عهد أردوغان، بل تعكس اتجاهات طويلة الأمد في المجتمع التركي


إن الاحتكاكات المتكررة مع إسرائيل – ومؤخراً الدعوات إلى تحرير القدس والأقصى – لا تعود فقط إلى معاداة السامية في أجزاء كبيرة من المجتمع التركي، بل أيضاً إلى انعكاس للابتعاد عن الغرب والتضامن المتزايد مع الرسائل المعادية لإسرائيل في العالم الإسلامي. 


كما أن الموقف النقدي تجاه إسرائيل يهدف إلى اكتساب الشرعية واكتساب مكانة العرض الأول بين المسلمين، لا سيما مع الجماهير العربية التي تسعى تركيا إلى تسخيرها إلى جانب شخصيات «الإخوان المسلمين» وإلى جانبها.. وقد نجح أردوغان في كسب تعاطف أكبر من أي زعيم تركي سابق في تلك الجماهير... وبالتالي، أصبحت تركيا تحت قيادة أردوغان دولة ذات طموحات الهيمنة التي تهدد الاستقرار في المنطقة والمصالح الإسرائيلية.


وعلى الرغم من الكشف عن العداء لإسرائيل، إلا أن إسرائيل حذرة جداً في تعاملها مع تركيا لأنها لا مصلحة لها في جعل تركيا القوية عدواً نشطاً.. ومن الجدير بالذكر أن تركيا التي أردوغان يُظهر فيها درجة من الاستخفاف مع إسرائيل.. فهي لم تنه تماماً علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل، كما أنها لا تقيم علاقات تجارية واسعة إلى جانب علاقات طيران مع إسرائيل مهمة بالنسبة للسياحة بالنسبة لها وللحفاظ على الوصول إلى القدس، ولا سيما جبل الهيكل.


في تعامل إسرائيل مع تركيا، يجب التمييز بين الزعيم والمجتمع التركي من أجل الحفاظ على إمكانية وجود علاقات أفضل مع حكومة ليست تحت سيطرة «حزب العدالة والتنمية» في المستقبل. الأوساط العلمانية في المجتمع التركي (وكذلك أعضاء حركة الجولان) تريد علاقات جيدة مع إسرائيل.


لقد منحت نهاية الحرب الباردة تركيا، وهي دولة كبيرة ومهمة في الشرق الأوسط وحوض البحر الأبيض المتوسط، حرية أوسع للعمل في سياستها الخارجية. وقد تعزز هذا الاتجاه من خلال ميل الولايات المتحدة إلى الحد من مشاركتها في الوزير الأوسط. في عام 2002، وصل إلى السلطة حزب هو حزب العدالة والتنمية، الذي يعمل على استعادة طابعه الإسلامي (الانتقال إلى الحكم الاستبدادي المتزايد) ويمّر مكانته الإقليمية والدولية، مع إشارة استعراضية لقوة الإمبراطورية العثمانية في أيام زهوها. 


وفي السنوات الأخيرة، ظلت تسعى جاهدة إلى الهيمنة الإقليمية وتقويض النظام السياسي القائم في الشرق الأوسط وشرق البحر الأبيض المتوسط؛ وقد نشطت في الساحة الإسلامية العالمية؛ ويحتفظ بوجود عسكري في العراق وسوريا والخليج (قاعدة عسكرية في قطر) والصومال... وقد تحدّى مؤخراً سيادة اليونان في بحر إيجة، مما شكل تحدياً لوصول إسرائيل ومصر وقبرص إلى الأسواق الأوروبية إلى الأسواق الأوروبية للطاقة (بدعوى "حدود" المنطقة الاقتصادية الخالصة مع ليبيا) وعزّل نفوذها في الأراضي التي كانت تسيطر عليها الإمبراطورية العثمانية في شرق البحر الأبيض المتوسط (التدخل العسكري في ليبيا، والتجزئة في لبنان، ودعم حماس في غزة) وكذلك في البلقان.


ومن المفترض أن التغييرات السياسية في تركيا لن تختفي بعد عهد أردوغان، بل تعكس اتجاهات طويلة الأمد في المجتمع التركي ستستمر في التأثير على السياسة الخارجية أيضاً. إن الاحتكاك مع إسرائيل هو انعكاس للابتعاد عن الغرب والتضامن المتزايد مع الرسائل المعادية لإسرائيل التي يُحبها العالم الإسلامي. ومع ذلك، وبسبب جوانب أسلوبه الشخصي واحتياجاته السياسية، أصبحت تركيا التي يديرها أردوغان مصدر أزمة يهدد الاستقرار والمصالح الإسرائيلية المباشرة في المنطقة.


توصيات لسياسة إسرائيل


ويتعين على إسرائيل أن تتوخى أقصى درجات الحذر في تعاملها مع تركيا: فليس لديها مصلحة في جعل تركيا القوية عدواً نشطاً. ومن الجدير بالذكر أنه حتى في ظل قيادة أردوغان، تكشف تركيا (لأسباب اقتصادية في معظمها) عن درجة من البراغماتية مع إسرائيل. 


وهي لم تنه تماما علاقاتها الدبلوماسية وتقيم أيضا علاقات تجارية واسعة النطاق، إلى جانب علاقات الطيران مع إسرائيل التي تهمها للسياحة وللحفاظ على الوصول إلى القدس، ولا سيما جبل الهيكل.


وفي السلوك الإسرائيلي، يجب التمييز بين الزعيم والمجتمع التركي من أجل الحفاظ على إمكانية وجود علاقات أفضل مع حكومة ليست تحت سيطرة «حزب العدالة والتنمية» في المستقبل، أو حتى مع دوائر أكثر اعتدالاً في الحزب. وتريد الأوساط العلمانية في المجتمع التركي (وكذلك اعضاء حركة الجولان) علاقات جيدة مع اسرائيل. تركيا ليست إيران، وموقعها في 20G ومقابل الولايات المتحدة مهم بالنسبة لها.


وعلى هذه الخلفية، من المهم أن نستمر في التأكيد – في إعلانات منتدى EMGF وفي اجتماعات القمة الثلاثية لقادة إسرائيل وقبرص واليونان – على أن الغرض من النظام الإقليمي الجديد ليس استبعاد تركيا، بل ترك خيار للتكامل إذا اختارت قيادتها التعاون والعمل كدولة (في لغة الدبلوماسية المعاصرة) مثل التفكير.


وفي الوقت نفسه، من المهم أن تحدد إسرائيل أدوات النفوذ التي ستمكن من كبح طموح القيادة الحالية في تركيا، وفي مقدمتها على المستوى الاقتصادي، الذي كان مصدر قوة أردوغان وأصبح نقطة ضعفه


والهدف من ذلك هو منعه من توجيه التهديدات إلى المصالح الحيوية لإسرائيل وشركائها في النظام الإقليمي (وخاصة استقرار مصر).. وينبغي أن يركز النشاط الدبلوماسي الإسرائيلي بشأن القضية التركية على واشنطن، لحمل الولايات المتحدة (الحكومة والكونغرس) على إطلاق النار بنشاط لكبح جماح أردوغان.. وتشير تجربة السنوات الأخيرة إلى أنه على الرغم من التعبير عن الازدراء، إلا أنه كان حذراً من الدخول في مواجهة مع واشنطن. 


من الضروري دراسة ما إذا كان من الممكن، من خلال العناصر العربية الشريكة في رأينا، تجمعات النفط الأمريكية للانضمام إلى احتواء الجهود التركية (خاصة عندما يتم استثمار شيفرون في إسرائيل وقبرص ومصر).


وفي الوقت نفسه، من الضروري العمل مع مصر واليونان والإمارات لتعزيز المحور الذي يحاول "احتواء" تركيا، فيما يتعلق بتحركات فرنسا الحالية، التي يتم صياغتها في حملة سياسية وحتى لإظهار وجود عسكري في شرق البحر الأبيض المتوسط (ومن هنا جاءت أعمالها في ليبيا ولبنان). 


وينبغي توسيع نطاق الوعي في أوروبا بسلوك تركيا الإشكالي. لقد عانت دول البلقان تحت العبء العثماني في الماضي أيضاً، وتخشى تركيا: رومانيا وبلغاريا (عضوية الاتحاد الأوروبي)، وصربيا وكوسوفو (التي تدق على افتتاحها) شركاء طبيعيون.


ولا يمكن لإسرائيل أن تلتزم بالعمل العسكري مع تركيا (بالتأكيد ليس عندما تكون احتمالات المواجهة مع إيران وفروعها على الأبواب)، ويجب تفسير ذلك لشركائنا في شرق البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك، يجب أن يكون ذلك دليلا على أن إسرائيل لن تتردد في استخدام قوتها ضد أعمال تضر مباشرة بمصالحها الحيوية؛ ومن الجدير بالذكر أن تدافع أسطول ماوي مرمرة منع المزيد من الأساطيل.


وفي الجانب البحثي الذي لا نهاية له، وفي مكونات بناء السلطة، يجب على المؤسسة الأمنية ومجتمع الاستخبارات التكيف مع الواقع الذي يشكل فيه السلوك التركي مخاطر على إسرائيل ومصالحها الحيوية. ويجب دراسة أهمية تكثيف البحرية التركية بعناية.. وفي ضوء تصريحات أردوغان، يجب مراقبة التطورات في القطاع النووي في تركيا.


إن مراقبة أنشطة تركيا في القدس مطلوبة، وبذل جهد لتحييد نفوذها في شرق المدينة. إن الأردن ومصر والمملكة العربية السعودية ودول الخليج هي شركاء طبيعيون لإحباط النفوذ التركي في القدس.


وإلى حد ما، تشعر روسيا بالقلق أيضاً إزاء الطموح التركي بسبب تضارب المصالح في سوريا، والقضية الكردية، وليبيا (حيث يساعد المرتزقة الروس جيش حفتر) ومضيق البوسفور. هناك مجال لاختبار مخصص ما إذا كان بإمكان روسيا أن تكون مساعدة في كبح الطموحات التركية التي يمكن أن تثير عاجلاً أم آجلاً اضطرابات حتى بين الأقليات المسلمة الرئيسية في الاتحاد الروسي.


وعلى أية حال، يجب أن يكون محور الجهود الفكرية الرامية إلى إيجاد نقاط ضعف النظام التركي هي المسألة الاقتصادية، التي من المفترض أن تلعب دوراً رئيسياً في ترسيخ أو تقويض تمسك أردوغان بالسلطة.. وكما انعكس ذلك في تحذيرات ترامب الصريحة، في وقت مبكر من عام 2019، كانت تركيا تواجه صعوبات – انخفاض قيمة الجنيه الإسترليني، والحد من النمو، وتضخم الديون – التي يمكن ترجمتها إلى روافع للنفوذ. 


أما الآن، فقد أصبح القطاع الاقتصادي أكثر ضعفاً، خلال فترة كورونا، التي لم يتم التعامل معها بشكل صحيح (على الأقل ليس في المراحل الأولى)، مما أدى إلى تراجع اقتصادي، مما حرم تركيا من مصدر دخل مهم بسبب انهيار قطاع السياحة.


وتشير الدروس المستفادة من السنوات الأخيرة إلى أنه يمكن ممارسة نفوذ أردوغان على أردوغان نفسه – وخاصة من جانب واشنطن – عندما يدرك أن الموقف ضده مصمم ولا يمكن التلاعب به ضده.. ويمكن لإسرائيل أن تلعب دوراً متحفظاً في ذلك، مع توضيح الرأي العام التركي أنها لا تعتبرها عدواً.


على الرغم من عداء الحكومة الحالية، والتصريحات المتاخمة لمعاداة السامية، لا تزال هناك جالية يهودية صغيرة في تركيا تتمتع بحماية السلطة (التي تفتخر بالضيافة التي أبدتها الإمبراطورية العثمانية تجاه ال ULS الإسبانية).. ويجب أيضا النظر في حساسياتها.


جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020