اغتيال فخري زاده – اعتبارات وعواقب

معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي التابع لجامعة تل أبيب INSS

اغتيال فخري زاده – اعتبارات وعواقب

▪️ عاموس يادلين

▪️ عساف أوريون

صدرت الدراسة 30 نوفمبر 2020



ويبدو أن القضاء على "والد القنبلة الإيرانية" أضر بالبرنامج النووي، ولكن العنصر الذي لم يُهاجم وراء الحادث كان له أهداف أخرى، ويتوقف مدى نجاحها، من بين أمور أخرى، على الرد الإيراني – الذي يمكن أن يكون مؤلماً.. 


كيف ينبغي لإسرائيل أن تتصرف في "فترة الانتظار"، مع توجيه الجمهورية الإيرانية أصابع الاتهام إليها؟

ويثير اغتيال فخري زاده خمسة أسئلة: 

  • من المسؤول عنها وما الذي أراد تحقيقه؟
  • لماذا في هذا الوقت؟ 
  • ما هي عواقب الاغتيال؟ 
  • ماذا سيكون الرد الإيراني؟ 
  • ما هي السياسة الموصى بها لإسرائيل (أيضا) في ضوء هذا التطور؟ 


ويخصص هذا المقال للإجابة على هذه الأسئلة، وتشير التقديرات إلى أنه، مع خصم الاعتبارات السياسية الضيقة، يبدو أن الشخص الذي نفذ اغتيال فخري زاده حاول تحقيق ثلاثة أهداف استراتيجية: 

  • الإضرار بالبرنامج النووي الإيراني. 
  • الصعوبات المعلقة بشأن عودة إدارة بايدن إلى الاتفاق النووي. 
  • وربما أقل احتمالاً، مما أدى إلى تصعيد من شأنه أن يؤدي إلى الهجوم على المواقع النووية الإيرانية من قبل الولايات المتحدة.


ويبدو أن الهدف الأول قد تحقق – ولكن الرد على الاغتيال لا يزال أمامنا وقد يكون سعره باهظا.. ويعتمد تحقيق الهدفين الآخرين بشكل كبير على الرد الإيراني، وعلى أي حال، فهي أهداف بعيدة المدى، ويقل احتمال تحقيقها.


افتتح عام 2020 باغتيال اللواء قاسم سليماني من الحرس الثوري، وتم تنفيذ اغتيال اللواء محسن فخري رضا زاده من الحرس الثوري كذلك، وكان سليماني قائداً لقوة القدس، التي قادت الجهود الاستراتيجية التي تبذلها إيران لتحقيق الهيمنة الإقليمية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وذلك في المقام الأول من خلال الدبلوماسية التخريبية، والتقلبات في الأراضي، وتوزيع الأسلحة.. وكان فخري زاده هو الذي قاد الجهد الاستراتيجي الثاني لإيران – الذي يسعى جاهداً للحصول على سلاح نووي.


ويثير اغتيال فخري زاده خمسة أسئلة: 

  • من المسؤول عنها وما الذي أراد تحقيقه؟
  • لماذا في هذا الوقت؟ 
  • ما هي عواقب الاغتيال؟ 
  • ماذا سيكون الرد الإيراني؟ 
  • ما هي السياسة الموصى بها لإسرائيل (أيضا) في ضوء هذا التطور؟


هذا وقد أعلنت الولايات المتحدة التي اغتالت الجنرال قاسم سليماني علنا مسئوليتها عن تنفيذ حكم الإعدام، وتعرضت لوابل من الصواريخ الإيرانية التي أطلقت على قاعدة أمريكية في العراق. 

ولم تعلن تصفية فخري زاده مسؤوليتها، كما فعلت أعمال أخرى ضد أهداف إيرانية خلال الصيف الماضي، ولا سيما الأضرار التي لحقت بموقع أجهزة الطرد المركزي المتقدمة في نتانيا. 

وقد نسبت اغتيالات سابقة في حياة علماء نوويين إيرانيين إلى إسرائيل، وحاولت إيران بعد ذلك استهداف السفارات الإسرائيلية في الهند وتايلاند.. وقد تم مؤخرا الافراج عن عدد من منفذي الهجمات الايرانية مقابل الإفراج عن مواطن استرالي معتقل في إيران.. وفي حين قال البنتاغون أنه "لا يوجد أي تعليق" على اغتيال فجر رضا زادة، مصادر الاستخبارات في الولايات المتحدة أيضا للإشارة إلى إسرائيل على أنها مسؤولة. 


ولم يرد أي رد رسمي من إسرائيل لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي "بنيامين نتنياهو" قال الأسبوع الماضي أنه "لا يمكن قول كل شيء".. وألقت إيران من جانبها باللوم مباشرة على إسرائيل، ووعدت بالرد "في الوقت والمكان المناسبين".


وقد عملت إسرائيل والولايات المتحدة معاً ضد البرنامج النووي الإيراني في الماضي، مثل إدخال أضرار "متراكمة" لمنشآت التخصيب في نيتانز، على الرغم من اختلاف نهجهما في التعامل مع العمليات الهجومية في هذا الصدد. 

الضربة الإسرائيلية للمفاعل النووي في سوريا تمت بعلم واشنطن بل ومباركتها، لكن لا ينبغي أن تُستنتج من الاجتماعات التي جرت قبل وقت قصير من الاغتيال – زيارته لإسرائيل ومنطقة وزير الخارجية مايك بومبيو، واللقاء بين نتنياهو وولي العهد السعودي بن سلمان (الذي تم تسريب عن وجود اللقاء) – أن العمل في طهران كان متوافقاً بين جميع الأطراف.. ومع ذلك، من المرجح جداً أن إسرائيل حتى هذه المرة لم تفاجئ الحكومة الأمريكية، بل وتلقت مباركتها.

يمكن القول إن اغتيال "فخري رضا زاده" كان يهدف إلى تحقيق عدد من الأغراض المشتركة للحكومة الإسرائيلية وإدارة ترامب.. حيث كان الهدف من عملية الاغتيال: إلحاق الضرر المباشر بمستقبل برنامج الأسلحة النووية الإيراني، الذي لعب دوراً رئيسياً فيه: فالأسلحة النووية الإيرانية كانت مهمة حياته.. وعندما تم إغلاق البرنامج النووي العسكري الإيراني في أعقاب غزو العراق بقيادة الولايات المتحدة في عام 2003، قررت طهران الوصول إلى الشريط النووي على مسار مدني.. 

وحافظ فخري زاده، والذي قاد مجموعة الأسلحة المحظورة، التي لم تكن ولا تملك أي قصة تغطية مدنية، على المعرفة في مختلف المنظمات والمؤسسات.. إذا كان هناك برنامج أسلحة إيراني سري – فقد تعرض الآن لضربة قوية، وهو الحكم على البنية التحتية الإيرانية المسلحة نووياً، والتي تنتظر إعادة إطلاقها.

إن الضرر الذي يلحق بجهود الأسلحة النووية، التي يقدرها الخبراء في هذا المجال بشكل كبير، لا يرجع بالتحديد إلى فقدان المعرفة العلمية، بل بسبب فقدان قيادة المشاريع، والخبرة الإدارية، والقرب من أعلى مرتبة سياسية في إيران – وهي الخصائص البارزة لـ "فخري زاده". 

وقد يُحدّد رحيله وقت إيران في اختراق الأسلحة النووية عندما تقرر ذلك.. قلة من الناس لديهم قدرات قيادية وإدارة ومهنية، مما يضر بهم ويترك فراغاً يصعب ملؤه. 

ومع ذلك، يبدو أن محسن فخري رضا زاده ينضم إلى أشخاص مثل عماد الغني وقاسم سليماني، وبعضهم لديه بديل، ولكن ليس لديهم بديل.. ويمكن الافتراض أيضاً أن الاغتيال كان مصحوباً بتأثير مخيف على علماء آخرين في المشروع الحالي والمستقبلي، وأن العمل على الأراضي الإيرانية، بعد الاغتيالات السابقة، بما في ذلك اغتيال القيادي البارز في تنظيم «القاعدة» عبد الله أحمد عبد الله في آب / أغسطس، يوضح للنظام الإيراني عمليات التسلل والضعف. 

وفي حين أن العالم، بما في ذلك في أوروبا، قد سمع إدانات ضد الاغتيال باعتباره عملا إرهابيا ضد المدنيين، فمن الأصح التعامل معه كعملية هجومية ضد ضابط كبير في مجموعة استراتيجية، في الفضاء الرمادي، حيث تخوض إيران ومعارضوها حملة استراتيجية مطولة وغير قابلة للترجمة في منطقة الشفق بين الحرب والسلام.

أما بالنسبة للإدارة الأمريكية، يبدو أن الرئيس ترامب عازم على أن يترك وراءه إرثاً هاماً وقابلاً للتأثر من الضرر لمهندسي التهديدات المركزية في الشرق الأوسط: من إيران، والانتشار النووي، والإرهاب، والسعي إلى الهيمنة الإقليمية (فجر رضا وسليماني)؛ ومن إيران، والإرهاب، والسيادة الإقليمية، والهيمنة الإقليمية.. كما نجح في قتل زعيم الإرهاب السني المتطرف (زعيم داعش أبو بكر البغدادي الذي قضت عليه الولايات المتحدة في تشرين الأول / أكتوبر 2019؛ واغتيال عبد الله أحمد عبد الله المذكور أعلاه). 

في الآونة الأخيرة، وربما أكثر من ذلك منذ خسارة ترامب في الانتخابات الرئاسية، فرضت إدارته عقوبات متزايدة على إيران وشركائها على طول المحور من طهران إلى بيروت.. ومن الواضح أنه في الوقت المتبقي من منصبه، فإن سياسة "الضغط الأقصى" التي اتخذها ضد إيران لن تسفر عن أي إنجاز سياسي حقيقي باستثناء العبء الاقتصادي الثقيل على النظام الإيراني، الذي يقلل من الموارد التي يمكن أن يخصصها لتوسيع نفوذه الإقليمي وترسيخ قوته العسكرية. 

لذلك، قد ينضم اغتيال "فخري رضا زاده" إلى ضغط العقوبات من قبل الولايات المتحدة، وربما يؤدي إلى تفاقم الظروف المفتوحة أمام إدارة بايدن في إعادة العلاقات مع إيران، إما بسبب تصلب مواقف إيران أو ردها المحتمل على ضررها.. ومن جانبه، فإن نتنياهو مصمم على استخدام بقية رئاسة ترامب للترويج للإنجازات الأخيرة تحت رعايته، حتى ولو كان ذلك على حساب فتح علاقته مع إدارة بايدن بلهجة حادة. 

وعندما تهب رياح الانتخابات مرة أخرى في إسرائيل، لا يمكن استبعاد احتمال عدم تأثير أي اعتبارات سياسية على انتخاب التوقيت الحالي لاغتيال فخري زاده. 

ولذلك كان الهدف من توقيت الاغتيال هو استغلال هبوب الرياح الخلفية الأخيرة في الإدارة الأمريكية المنتهية ولايتها، وتحييد الحواجز المتوقعة أمام تنفيذه من قبل إدارة بايدن القادمة، مما أثر على فترة فسحتها، والحد من خطر الرد الهجومي الكبير من جانب إيران على المدى القريب. 

ويرجع ذلك إلى القلق في طهران من رد فعل مفرط في الهجوم من قبل إدارة ترامب، فضلاً عن الرغبة الإيرانية في تسهيل استئناف العلاقات مع إدارة بايدن التي ستبدأ قريباً.. بل إن البعض يذهب إلى أبعد من ذلك ويقدر عملية الاغتيال على أنها محاولة إسرائيلية أمريكية لجر إيران إلى "كمين استراتيجي"، واصفين إياها بأن عليها أن تقوم برد قوي من شأنه أن يوفر لإدارة ترامب أسباباً لمهاجمة المنشآت النووية الإيرانية. 

ويعتمد هذا التعليق على تقارير عن تشاور الرئيس ترامب مع مستشاريه حول هذه المسألة، فضلاً عن تسليم تعزيزات وقاذفات حاملة طائرات أمريكية إلى المنطقة.. ومع ذلك، يمكن النظر إلى كل هذه التحركات على أنها تردع إيران عن التصعيد في حين أن الولايات المتحدة تقلل من وجودها البري في المنطقة، وليس بالضرورة كدليل على التصعيد الأمريكي.


والسؤال المهم المطروح هو: ماذا سيكون الرد الإيراني؟

لقد حمل النظام الإيراني إسرائيل مسؤولية الاغتيال، وحرر نفسه من إجباره على مهاجمة أهداف أمريكية والمخاطرة برد قوي. 

بيد أنه تعهد بالرد وردع المزيد من الاغتيالات .. وقد تختار إيران الإضرار بالشخصية والأهداف الإسرائيلية في إسرائيل وخارجها، نظراً لقيود قدرتها على ضرب الأراضي الإسرائيلية من ساحات العمليات في أراضيها – لبنان وسوريا والعراق واليمن، والعواقب الوخيمة. 

ومع نظر إيران إلى عهد بايدن، قد تعلق الانتقام، على الرغم من الأصوات التي تدعو إلى رد فوري.. فالردود الإيرانية المتوقعة، التي ليست على المستوى العسكري، تدخل في نطاق البرنامج النووي.. 

وقد اتخذ البرلمان الإيراني، قرارا غير ملزم برفع معدل التخصيب الى 20 في المائة، ووضع أجهزة طرد مركزي متقدمة في مواقع التخصيب، وإعادة بناء مفاعل يعمل بالماء الثقيل، وحتى الانسحاب من البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية.. كما اقتُرح فرض قيود على مفتشي الوكالة المتهمين بالكشف عن تفاصيل العلماء النوويين الذين تم القضاء عليهم، واتخاذ إجراءات دبلوماسية ضد البلد الذي يتحملون المسؤولية عنه.


ما هو الصحيح بالنسبة لإسرائيل أن تفعل؟ 

  • أولاً: من المهم أن تلتزم إسرائيل الرسمية بـ "حكمة الصمت"، من دون غمزات واستفزاز.
  • يجب على الحكومة الإسرائيلية أن تفترض أن الرد الإيراني سيكون موجهاً في المقام الأول ضد إسرائيل، وبالتالي تتعهد باليقظة الاستخباراتية والاستعداد التشغيلي الفوري في الأنظمة الدفاعية، بما في ذلك من اتجاه بحر ريب. 


  • من الضروري الاستعداد لاحتمال قيام إيران بتشغيل فروعها من لبنان وسوريا والعراق واليمن للإضرار بإسرائيل، وكذلك الوجهات الإسرائيلية في الخارج. 
  • في هذه السياقات، يعد التنسيق مع الولايات المتحدة مهماً، كشريك أساسي وكمضاعفة للقوة الاستخباراتية والعملياتية والدبلوماسية.
  • لابد من فتح قنوات الاتصال بالفعل أمام كبار أعضاء إدارة بايدن القادمة وقد تستمر الأزمة في الواقع في عصرهم.. 

ولن يقف العلماء النوويون والأبعاد العسكرية للمشروع الإيراني فحسب، بل إن البنية التحتية للتخصيب، والجهد المتراكم، وتقصير المسافة من قرار صناعة القنبلة، وإمكانيات إحباط البرنامج النووي والاستراتيجية الشاملة لمنع الأسلحة النووية من إيران، فضلاً عن الطريقة التي تتعاون بها إسرائيل والولايات المتحدة في السنوات المقبلة – حتى في هذا السياق الحرج من البرنامج النووي الإيراني.

في الختام – مع خصم الاعتبارات السياسية الضيقة، يبدو أن الشخص الذي نفذ عملية اغتيال فخري رضا زاده حاول تحقيق ثلاثة أهداف استراتيجية:

  • إلحاق الضرر بالبرنامج النووي الإيراني، والصعوبات العالقة بشأن عودة إدارة بايدن إلى الاتفاق النووي، وربما أقل احتمالاً، مما أدى إلى تصعيد سينتهي بالهجوم على المواقع النووية الإيرانية من قبل الولايات المتحدة.. ويبدو أن الهدف الأول قد تحقق – ولكن الرد على الاغتيال لا يزال أمامنا وقد يكون سعره باهظا. 
  • ويعتمد تحقيق الهدفين الآخرين بشكل كبير على الرد الإيراني، وعلى أي حال فإنهما أهداف بعيدة المدى، من غير المرجح تحقيقها.

رابط المقال: https://www.inss.org.il/he/publication/fakhrizadeh/

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020